问题标签 [nvl]

在以下查询中，

select NVL(gender, 'not available') from member

当性别为空时，我希望查询返回“不可用”。但似乎第二个参数必须与第一个参数的数据类型相同。（在这个例子中，性别是 CHAR(1)，但第二个参数是 VARCHAR 或 CHAR(n) 而不是 CHAR(1)。除了更改主表中的数据类型？我正在使用 Amazon Redshift。我也在 group by 中使用 nvl 语句，因此我需要尽可能简洁的解决方案。

我必须改进这个查询：

我以这种方式修改了 WHERE 条件：

在此链接中，您可以阅读这两个查询的执行计划。哪一个更好？有什么改进查询的建议吗？我需要有结果的所有记录

编辑：其中“F4211”表有 71,758 条记录，F42119 有 4,606,154 条记录

编辑： F0101 表有 634,187 条记录。当所有参数设置为 NULL 时，结果是在不合理的时间（几分钟）内有 4,677,925 条记录。没有 where 子句的查询在 58 秒内需要 4,677,925 条记录

编辑：插入代码片段我超过了最大字符数:(对发布执行计划有什么建议吗？

编辑：这是执行计划：

在 listagg 中使用 nvl 调用时遇到问题。

我是 SQL 新手，所以我仍然对语法有疑问..

错误：ORA-00923：在预期的地方找不到 FROM 关键字

我有基本查询：

更新

基本上，在上传期间我正在检查是否:new在里面table1.colx。如果是，我想显示col1，如果不是null值（我不能放零）。

我有一个只有数字和空格的字符串。
我正在使用 CASE 和 NVL 函数来获取输出。
如果字符串为 NULL，则使用相同的字符串值，否则使用 1。
我可以对 SQL 和 PLSQL 进行不同的行为。
谁能提供一些关于这种行为的解释，哪一种是最好的方法。

在SQL中

NVL 功能可以在没有 TRIM 的情况下工作并提供结果

CASE 给出 ORA-00932 错误

在PLSQL中

NVL 为结果提供空间

案例陈述 TRIMs 结果

您能否使用以下问题向我解释这两个 SQL 之间的区别以及为什么它们没有相同的结果？

显示其薪水和佣金与位置 ID1700 中任何员工的薪水和佣金相匹配的任何员工的姓氏、部门名称和薪水。

（0 个输出）

和

（36 个输出）

我正在尝试通过选择如下值来创建一个固定宽度的文件：

以上工作正常。但是，我还需要考虑这样一个事实，即地址要么在我上面的字段中解析（p.house、p.street、p.streettype ...），要么在 ADDRESS1 和 ADDRESS2 中找到。但是 ADDRESS 2 包含城市状态和 zip，需要对其进行解析。

我可以通过使用 NVL 来做到这一点吗？我觉得如果我使用 NVL 和 SUBSTR 输出我需要的值，它可以工作。但我不确定语法。

ADDRESS1 和 ADDRESS2 中的数据分别如下所示：

上面抛出一个错误

原因：java.sql.SQLException：ORA-06502：PL/SQL：数字或值错误：字符到数字的转换错误 ORA-30926：无法在源表中获得一组稳定的行

但是当你用下面的 NVL(EXPR, -1) 替换上面的查询时，它可以正常工作。有什么理由可以预见我看不到？

使用存储的函数调用 NVL 和 NVL2 函数。即使不从该函数返回值，也会调用函数。请看下面的例子。

因此，虽然 NVL 和 NVL2 函数返回了正确的值，但函数也被调用。

此逻辑在许多地方使用，并导致对函数的额外调用导致性能下降。任何帮助表示赞赏。

Oracle 版本是 Oracle Database 11g Enterprise Edition Release 11.2.0.4.0 - 64bit Production

根据我的实践，这两个功能都提供具有相同功能的相同输出..！

从对偶中选择 COALESCE(null,1)；输出：1

从对偶中选择 NVL(null,1)；输出：1