问题标签 [null-conditional-operator]

在以下代码中，两个变体之一无法编译：

错误 CS0023：操作员“？” 不能应用于“十进制”类型的操作数

为什么简单表单无法编译？

表达式c?.DecimalField不会是 typedecimal?吗？该值可以为 null，因此?.应应用运算符。我很确定这是因为在这段代码中：

var确实根据decimal?IDE解析。

null 条件运算符可用于跳过对 null 目标的方法调用。在这种情况下是否会评估方法参数？

例如：

什么GetFromNetwork时候myObject叫null？

为什么此代码有效：

但这段代码没有：

说错误 CS0266 无法隐式转换类型“bool？” '布尔'

那么为什么在if语句中进行这种隐式转换不是语言特性呢？

I've been playing with C# 6's Null Conditional Operator (more info here).

I really like the syntax and I think it makes the code much more readable however I think it is questionable as to what exactly the code is going to do when you come across checking the value of a property on an object which itself might be null.

For example, if I had a class with a decimal property on it and I wanted a conditional check on the value of that decimal, I would write something like:

On the surface this looks great... If foo is not null, get the value of Bar and check if it's greater than a maximum value, if it is, do something.

However, what if foo is null?!

This documentation about the new and improved features of C# 6 says something along these lines:

if in fact the value of the object is null, the null-conditional operator will return null. It short-circuits the call to Bar, and immediately returns null, avoiding the programming error that would otherwise result in a NullReferenceException.

I've written a fiddle here which shows that it does indeed work and is doing what I'm expecting it to do however I can't get my head around how it is deciding the result of the condition.

How does the short-circuit equal a false? In my head this code is now going to say "If foo is null, check if null is > max, which is impossible, so return false" or "If foo is null, then foo != null will return false, so you get a false" however the documentation says the null conditional check returns null, not false.

如果变量值为 Nothing，我们会遇到与 null 条件运算符有关的意外行为。

以下代码的行为让我们有些困惑

Not l?.Any()如果l没有条目或什么都没有，则预期的行为是真实l的。但如果lis Nothing 结果是错误的。

这是我们用来查看实际行为的测试代码。

结果：

• 没有什么是假的
• 不是没有什么是真实的
• 什么都没有？.Any() 是假的
• Not Nothing?.Any() 是假的

如果评估为真，为什么不是最后一个？

C# 完全阻止我编写这种检查......

拥有 C# 背景，我在访问?.类属性时（使用实体框架关系时）总是使用运算符。

例如，如果我使用它并且状态类为空，它会抛出异常，因为我试图从空对象中获取属性。

为了解决这个问题，我可以这样做：

运算符将?.在第一个 null 处中断并跳过其余的访问。

我在 PHP 中遇到了同样的情况，不得不做这样的事情：

如果状态为空，它会抛出相同的异常（试图从空对象中获取属性）。

但后来我这样做了，它奏效了：

显然，->text如果status为空，PHP 将跳过访问。

我创建了一个小提琴来检查这是否不仅在我的环境中，而且令人惊讶的是它工作得很好！

<<“你好！”

这真的是??PHP 中运算符的预期行为吗？因为我没有在文档中看到这一点。

我是 C# 新手，但不是一般的编程新手。我正在尝试为我的程序添加一些错误检查。有 3 个文本框，我正在尝试制作它，以便如果文本框留空，则假定值为 0。这是我到目前为止的代码：

这段代码有效，但我确信我可以用更简单的东西替换那些 if 语句。我已经看到如何使用 null 条件运算符将一个变量设置为 null 如果另一个变量为 null，但我并没有真正掌握它以使其适应我的场景。

考虑以下代码：

它分配null给tt。问题是：为什么它可以正常工作？

我想我必须?.在 Select as ?.Where(...)return之前使用null。此外，如果我将第二行分成两行：

ArgumentNullException在第三行会有yy == null.

有什么魔力？:)
如果这是因为短路，我从没想过它会这样。

我是 C# 的新手。我对空条件运算符感到困惑。

如果字符串每个人都使用这条线

但在十进制或浮点数的情况下

当方法属于所讨论的对象时，空条件运算符非常有用，但如果所讨论的对象是参数怎么办？例如，这可以缩短吗？

我想到的一种解决方案是使用如下扩展方法：

这样，第一个代码块可以简化为：

但是此解决方案特定于此示例（即，如果对象不为空，则将对象添加到列表中）。有没有一种通用的方法来指示如果参数为空，则不应该运行该方法？