问题标签 [null-coalescing]

所以，我知道，在 Python 中我可以这样做：

...并且将分配'something else'给variable_nameifother_variable是假的，否则将other_variable值分配给variable.

我可以用 dict 做一个简洁的类似的事情吗：

...或者不存在的键名总是会引发错误，导致它失败？

有人可以解释一下为什么我在以下方法的 null-coalescing 上遇到错误：

我不明白的是为什么第一个返回不需要任何演员就可以工作，而第二个单行空合并不起作用！

我的目标是 ASP.NET Core 2.1

编辑：感谢@Hasan和@dcastro的解释，但我不建议在这里使用空合并，因为在NotFound()转换后不会返回正确的错误代码！

我知道 Dart 有空检查速记

和

但是如果我有这样的声明怎么办

我不想传递null给SomeClass构造函数 - 所以在那种情况下我想x设置为z（在我的具体情况下z恰好是null）。

我不知道在这种情况下如何/是否可以使用任何速记，或者我是否坚持直接空检查。

使用此构造：

我收到一条错误消息，说CS0165 use of unassigned local variable 'value'这不是我所期望的。怎么value可能是未定义的？如果字典为 null，则内部语句将返回false，这将使外部语句评估为 false，返回Default.

我在这里想念什么？仅仅是编译器无法完全评估该语句吗？还是我以某种方式搞砸了？

我想增加一个数组的值，它可能还不存在。

问题

这会导致NOTICE。

试图

我找到了一种方法来做到这一点，但它有点笨拙：

问题

有没有更人类可读/优雅的方式来做到这一点？

在下面的代码site中可以为null，但如果存在，则company不会为null。当这些行中的 1000 行可以很好地扩展为 null时，如何有效地显示“-” ？site

我可以做一个方法来做到这一点：

但如果可以内联或使用过滤器会更好。

我有属性类型int?，decimal?并且正在计算中使用。如果其中任何一个的值为 null，则它必须默认为 0。我正在尝试在使用 null-coalescing 或GetValueOrDefault()如果值为null. 哪种方法在可读性和性能方面会更好（如果有任何明显的差异）？

第一的：

第二：

现在 c# 中是否有任何简写可以减少以下代码：

在这种情况下，如果 testVar1 从 CheckObject() 结果中不为空，则只想分配 testVar2（testVar2 有一个将触发代码的设置器）。试图思考如何使用空合并的东西，但没有真正解决。

添加到这个 testVar2 的 setter 上有代码可以触发，所以如果值为 null，不希望 testVar2 被设置为任何值。

我一直在努力使一些代码更高效，现在我想知道哪种模式更高效。由于遗留原因，该解决方案在 VB.NET 和 C# 中都有代码。

我已经放入了我们拥有的两种方法的 VB 和 C# 版本。

这个想法是，如果Foo属性被访问并且_foo为空，那么它将被设置为一个新对象，并且任何后续请求都将访问同一个对象，而不是每次都创建一个新对象。

我知道编译器和 JIT 在引擎盖下做了一些聪明的事情，但我不确定哪种方式更有效。

选项 1：合并价值。Visual Studio 一直在推荐一些地方的合并，所以这让我觉得这个操作已经很优化了。但是，_foo每次我们获得Foo 选项 2 时都会分配给：进行比较，_foo然后null仅_foo在需要时分配给。

我敢肯定两者在速度上几乎没有任何区别，但我很好奇这些在低得多的水平上是如何处理的

Python 有一个很好的 null 合并语法：

这设置c为aif ais not False, None, empty, 或0, elsec设置为b。

（是的，从技术上讲，这不是空合并，它更像是bool合并，但对于这个问题来说它已经足够接近了。）

对于对象集合没有明显的方法来执行此操作，因此我编写了一个函数来执行此操作：

这行得通，但写我自己的or_func似乎不是最理想的——肯定有一个内置的 like __or__？我尝试使用object.__or__and operator.__or__，但第一个给出 an AttributeError，第二个指的是按位|（或）运算符。

结果我有两个问题：

1. 是否有一个类似的内置函数a or b？
2. 是否有这种空合并函数的内置实现？

两者的答案似乎是否定的，但这对我来说有点令人惊讶。