问题标签 [noop]

当我发布我的 .NET 应用程序时，我的 JS 文件之一没有正确缩小。我在文件中有几百行代码，但在该过程完成后最终得到了一个近乎空的函数。我已经完成了它并确定它取决于$.noop我使用的一个，没有它这个过程可以正常工作。为了证明这一点，我将其分解为一个简单的示例，显示它如何影响文件。

缩小后，调用Test被删除，如图所示：

但是，如果我删除该$.noop函数并添加一个空函数，如下所示：

然后我得到所需的缩小版本：

在真正的应用程序中，由于它不包括等效Test功能，我丢失了数百行代码。有人可以解释为什么 using$.noop会阻止它工作，但初始化为空函数或 null 有效吗？它是一个 .NET 4.8 Web 应用程序，它使用 jQuery 3.3.1，我使用 Visual Studio 2019 构建它。

当我遇到这篇文章时，我正在阅读别人的代码（剥离到 MWE）：

这里有一个typedef模板参数，它让 GCC 和 clang（有或没有-std=c++2a）抱怨：

test.cc:3:19: 错误: 'typedef R Test::R' 的声明阴影模板参数

但是，编译器资源管理器上的 ICC 和 MSVC都接受该部分。

我读过这个问题，建议 a typedefto self 通常是无操作的。但是，这里似乎并非如此。我也发现这个问题是相关的，但我认为它们应该不同，因为我们在这里使用的是typedef.

那么问题来了：
标准允许这种重新定义吗？该声明有任何副作用吗？为什么有人会这样写？