问题标签 [nohup]

所以我有一个脚本，我想以 root 身份运行，没有挂断并且很好。我应该按什么顺序输入命令？

sudo nohup nice foo.bash &

或者

nohup 不错的 sudo foo.bash &

等等

我怀疑这并不重要，但希望那些真正了解的人有一些见解。

我有一个已经运行了很长时间并且不想结束它的进程。

如何将其置于 nohup 下（即，即使我关闭终端，如何使其继续运行？）

我做了以下事情：

奇怪的是， nohup 命令继续运行。我等待创建一个新文件。令我惊讶的是，没有这样的文件。命令的标准输出到哪里去了？

对于我的 RubyOnRails-App，我必须在 Capistrano 部署结束时启动后台作业。为此，我在 deploy.rb 中尝试了以下操作：

有时这可行，但大多数时候它不会启动进程（= 未在 ps -aux 中列出）。并且没有错误消息。并且没有 nohup.out，不在主目录中，也不在 rails app 目录中。

我尝试在 scheduler.rb 中使用 trap('SIGHUP', 'IGNORE') 而不是 nohup，但结果是一样的。

让它工作的唯一方法是删除 ":pty => true" 并在 "cap deploy" 结束时手动执行 Ctrl-C。但是我不喜欢这个...

还有其他机会调用这个 Scheduler.start 吗？或者获取更多错误信息？

我在服务器上使用 Rails 2.3.2、Capistrano 2.5.8、Ubuntu Hardy

是否有任何命令行或 .NET 方法在后台运行进程隐藏它试图打开的任何窗口？

已经尝试过：

到目前为止没有成功

我想知道为什么我在 Bash shell 的后台进程中看到了不同的行为

案例一：使用Putty(SSH)登录Unix服务器

• 默认情况下它使用 csh shell
• 我改成 bash shell
• 输入睡眠 2000 &
• 按回车

它给了我工作编号。现在我通过单击腻子窗口中的 x 终止了我的会话现在打开另一个会话并尝试查找进程..进程死亡。

案例2：案例1：使用Putty（SSH）登录Unix服务器默认使用csh shell

• 我改成 bash shell
• vi mysleep.sh
• sleep 2000 并保存 mysleep.sh
• ./mysleep.sh

这里的区别是..而不是直接执行睡眠命令，我将睡眠命令存储在一个文件中并执行该文件。

现在我通过单击腻子窗口中的 x 来终止我的会话现在打开另一个会话并尝试查找进程..进程仍然存在

不知道为什么会这样。我认为即使在注销后我也需要在 bash 中进行 disown 以运行该过程。

我在父进程 id 中看到的一个差异..在第二种情况下..sleep 2000 的父进程 id 变为 1。看起来一旦 mysleep.sh 的进程死亡，内核就将父进程分配给 1。

我目前正在尝试 ssh 进入远程机器并运行脚本，然后让节点运行脚本。下面是我的脚本。但是，当它运行时，脚本在机器上成功运行，但 ssh 会话挂起。有什么问题？

我想无限期地在远程 linux 服务器上运行异步程序。该脚本不会向服务器本身输出任何内容（除了偶尔将信息写入 mysql 数据库）。到目前为止，我能找到的唯一选项是 nohup 命令：

据我了解，即使在我退出 SSH 会话后，nohup 也允许命令运行，而“&”字符允许命令在后台运行。我的问题很简单：这是做我想做的最好的方法吗？我只是想长时间运行一个脚本，偶尔停止它进行更新。

另外，如果 nohup 确实是最好的选择，当我需要时终止脚本的正确方法是什么？关于什么是杀死 nohup 进程的最佳方法似乎存在一些分歧。

谢谢

我正在寻找最好的方法，或者任何真正在后台从 php 启动进程的方法，以便稍后在脚本中将其杀死。

现在，我正在使用：shell_exec($Command); 问题在于它等待程序关闭。

我想要在执行 shell 命令时与 nohup 具有相同效果的东西。这将允许我在后台运行该进程，以便稍后在脚本中将其关闭。我需要关闭它，因为此脚本将定期运行，并且在运行时程序无法打开。

我曾想过生成一个 .bat 文件以在后台运行命令，但即便如此，我以后如何终止该进程？

我在 linux 上看到的代码是：

编辑：原来我不需要终止进程

这是我的场景：我正在尝试使用 Paramiko 自动化一些任务。需要按以下顺序启动任务（使用符号（主机，任务））：（A，1），（B，2），（C，2），（A，3），（B，3） - - 基本上以正确的顺序启动服务器和客户端进行一些测试。此外，因为在测试中网络可能会被搞砸，并且因为我需要测试的一些输出，所以我只想将输出重定向到一个文件。

在类似情况下，常见的响应是使用“screen -m -d”或使用“nohup”。但是使用 paramiko 的 exec_cmd，nohup 实际上并没有退出。使用：

也不起作用， exec_cmd 仍然阻止处理结束。

在屏幕情况下，输出重定向不能很好地工作，（实际上，我能弄清楚的最好的工作都没有）。

所以，在所有这些解释之后，我的问题是：是否有一种简单优雅的方式来分离进程并以结束 paramiko 的 exec_cmd 阻塞的方式捕获输出？

更新

dtach 命令很好地解决了这个问题！