问题标签 [nfs]

是否有人将 procmail 附带的 lockfile 实用程序与 NFS 挂载目录一起使用？

lockfile 手册页指出“Lockfile 是 NFS 抗性和 8 位干净的”。

我在挂起的 Linux 机器上有一个 NFS 挂载目录。我试图强制卸载，但它似乎不起作用：

如果我输入“ mount”，则该目录似乎不再挂载，但如果我输入“”，它会挂起ls /mnt/data，如果我尝试删除挂载点，我会得到：

除了重启机器，我还能做些什么吗？

如果要在共享的 nfs 文件系统上访问深层目录，我正在尝试找出大型目录结构的性能。结构过于庞大，有 4 级嵌套目录，每级包含 1024 个目录。（根目录中的 1024，给定子目录中的 1024，依此类推）。

该文件系统将位于用户将访问以获取其个人信息的网络存储库上。数据将被复制到多台服务器上并进行负载平衡，但每台机器在任何时候都会有不错的负载。

如果第 4 级包含用户正在寻找的信息，性能会有多差？如果所有人都在访问不同的子目录？这可以通过缓存 inode 信息来解决吗？

我已经对此进行了一段时间的搜索，但我主要是在查找有关大文件而不是大型目录结构的信息。

寻找一种软件解决方案来存储分布在多个服务器上的大文件 (>50MB - 1.5GB)。我们已经研究过 MogileFS，但是，鉴于现有的软件需求，需要有一个 NFS 接口。更喜欢开源，但是，对所有选项开放。

有没有办法将 Linux 目录从不同的 PC 挂载到本地 Linux PC？如何？

是否有一种快速而简单的方法来以编程方式（在 shell 脚本或 Perl 中）判断路径是位于远程文件系统（nfs 等）还是本地文件系统上？或者是解析 /etc/fstab 并检查文件系统类型的唯一方法？

我想知道，使用NFS代替标准 Microsoft 网络共享是否有任何性能差异？

我想编写一个 sh/bash 脚本，它可以确定特定目录是否是 NFS 文件系统的挂载点。

例如类似的东西

如果我在 nfs 服务器上有两个目录，我想在它们之间复制大量数据（在几千个文件中，而不是一个大块中），有没有办法将其优化为“本地”副本服务器？NFS 是否会自动执行此操作，如果没有，是否有启用它的选项，或者是否会对客户端产生一些不可避免的影响？可悲的是，ssh 进入 nfs 服务器不是一种选择 - nfs 挂载是我对它的唯一访问权限。

我敢肯定它有一些古老的遗产原因，但它是什么？这似乎是一种面向可靠数据传输的服务。