我正在研究该OpenSCAD语言的 JavaScript 实现，为此目的，它是一种 C 类型的语言。

我已经能够成功解析各种if和if/else语句：

但是，我遇到了一个特定的组合，它让我留下了“模棱两可的语法”——Nearley.js表示解析可能以多种方式发生：

尝试的解决方案 1：从少数不同的来源制作

尝试的解决方案 #2 选自https://github.com/vsl-lang/VSL/blob/develop/src/vsl/parser/parser.ne

尝试的解决方案3：仍然可以解析两种方式

有没有人成功地用 Earley 语法解析过这种语法？

提示？建议？哎呀，我什至会采取解决方案！

（整个包都可以在 github 上找到，但需要进行一些调整才能在其他机器上运行。） https://github.com/JeremyJStarcher/openscadtojs

我不确定这是否是Nearley.js 库、Moo 分词器/词法分析器或我自己的代码的问题。所以我可能需要将此作为问题提交给 Nearley 回购。所有引用的文件都可以在这个 Gist中找到。

我正在尝试编写一个 Nearley 语法，它将解析我的一门课程的家庭作业问题列表。问题在issues.txt中，如下所示：

仅以两行为例，整个文件更大。

我写的 Nearley 语法在problems-grammar.ne 这里，我还没有完全完成。我正在根据Nearley 文档中的这些说明使用 Moo 标记器/词法分析器。

我目前正在使用这里解释的命令来测试我的语法，nearley-unparse这里使用这个命令，problems-grammar.jsNearley 编译的解析器在哪里。

不幸的是，除了换行符之外，反解析器似乎没有正确地生成带有标记示例的语法。这是一个输出nearley-unparse：

我想知道这是我的语法缺陷还是 Nearley/Moo 本身的缺陷。如果我的代码有问题，我该如何解决？

给定以下近乎代码：

当我运行 nearley-test 来测试我编译的解析器时，我得到以下结果：

命令：

结果：

到目前为止一切顺利，下一个测试：

结果：

看起来它在没有注释的情况下识别了 X 命令两次，然后在注释中识别了一次。只有当评论中有空格时才会发生这种情况，这让我感到困惑......

现在，如果我在行尾使用包含空格的注释对其进行测试，我会得到：

结果：

所以似乎只有当我以包含空格的注释开始该行时才会发生错误，这很奇怪......

有谁知道我可以做些什么来获得更一致的行为？我的意思是，我能做些什么来让解析器在每次出现时识别命令和注释一次，而不管注释中的空格如何，也不管注释是在该行的其他项目之前还是之后？

语法菜鸟在这里。

我需要解析类似于 SymPy 接受的数学公式，并将它们转换为某种从左到右的语法树，使用 Nearley这个语法。

当我有一个表达式，比如a*sin(x)*ywheresin首先被识别为 a SY，然后是 a时，就会出现问题FN。如果我想能够解析变量（这就是SY目的），我认为这是一种必要的邪恶。结果是这样的

更糟糕的是，当表达式为 时a*sin(x)^y，我得到

我想这[Circular]意味着某处存在某种邪恶的循环。

我怀疑我可以解决上面硬编码检查的第一个问题，如果两个“匹配”，则SY用正确FN的替换检查，但我宁愿避免这样的混乱。我不知道第二个发生了什么——尽管我已经为此做了一整天，而且我的头脑很可能是阴云密布。我今天一到办公室再调查一下。

有什么线索吗？

编辑：我设法用一个可怕的黑客“解决”了第一个问题（Fn作为一个Symbol同名的孩子）。循环问题依然存在。我正在调查，但我可能会发现另一个可怕的黑客。如果可能的话，我宁愿看到语法的修复而不是转换函数。

根据网站，我对Near.js很陌生，我想知道与规则相比，标记器/词法分析器做了什么：

默认情况下，nearley 将输入拆分为字符流。这称为无扫描仪解析。标记器将输入拆分为称为标记的更大单元流。这发生在解析之前的单独阶段。例如，分词器可能会转换512 + 10为["512", "+", "10"]：注意它是如何删除空格的，并将多位数字组合成一个数字。

那岂不是一样：

我不明白词法分析器的目的是什么。我看到在这种情况下规则总是可用的，并且不需要词法分析器。

我将 nearley.js 语法（和解析器）与 moo.js 标记器一起使用。我的 Grammar.ne 文件如下：

将字符串“sin8”解析到解析器时，通过nearley-test grammar.js -i "sin8"，我收到以下错误：

但是，注释@lexer lexer使它起作用，并匹配“sin8”字符串。这个例子直接取自文档并且不起作用，所以我想知道我错在哪里。

问题

乍一看，如果没有一些严重的错误，宏就无法正确嵌套。

主要问题是从数据对象中检索宏的值会将这个值嵌套到一个列表中：

预期的结果是[ 'test' ]。

一个快速的解决方法是返回 data[0][0]，但这还不够，因为结果会嵌套在宏的每一层：

为了修复我们可以data => data[0][0]用于每个宏的错误。然而，这绝对是丑陋的。

真正的解决方法是使用动态范围。由于我们不能（据我所知）创建没有参数的宏，让我们使用无用的参数：

这停止了​​之前发生的嵌套地狱——我们可以通过 500 个子宏并且仍然得到相同的结果。但是我们仍然需要为最终的 sub-macro 放置 data[0][0] b，这会阻止我们b单独使用宏 - 我们必须使用a它才能工作。

我们正在寻找一种解决方案： - 允许单独使用最后一个宏 - 避免使用 data => data[0][0]

我在玩 nearley.js，有些东西让我很困惑。作为测试，我正在尝试构建一个解析扑克等级的解析器。

现在，这个语法按预期工作：

但是，我更改| composition _ "," _ rank为第二个，| composition _ "," _ expression然后我结束了一个循环：

有人可以解释一下为什么会这样吗？代码可以在操场上快速测试： https ://omrelli.ug/nearley-playground/

我使用的测试字符串是：a, k, q, j, t, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2

非常感谢您！

我试图让近乎工作，但我最终收到'SyntaxError：Unexpected token :'。

当我运行时会显示问题nearley-test -i "help" command.js，我不完全确定它的原因是什么。由于我对 javascript 不太熟悉，而且这是一些旧的遗留代码，可能是某些东西在更高版本的 javascript/node 中停止工作？

错误：

代码：

引用的 CommandType 是：

任何帮助将不胜感激！

上下文

我正在攀登Nearley学习曲线并尝试为搜索查询解析器编写语法。

目标

我想编写能够解析包含布尔运算符（例如AND，，OR）的查询字符串的语法NOT。让我们将AND这个问题用作一个简单的案例。

例如，语法应该将这些示例字符串识别为有效：

• 裤子
• 裤子和袜子
• 千斤顶

尝试

我天真的尝试看起来像这样：

问题

上面的语法尝试是模棱两可的，因为它.:+会匹配任何字符串。我真正想要的是第一个条件匹配任何不包含AND在其中的字符串。一旦出现“AND”，我只想输入第二个条件。

问题

我怎样才能检测到这两种不同的情况而不会出现语法不明确的情况？

我担心我错过了一些基本的东西；我可以想象大量的用例，我们希望任意文本被已知的操作符分割。