命名 ant 目标的最佳实践是什么？

例如，您希望目标“测试”运行什么？所有单元测试？所有功能测试？两个都？

用于运行不同类型测试（单元/功能/全部）的标准名称是什么？在 J2SE 中部署软件的目标名称是否有标准？在 J2EE 中？

我的项目将 ant 用于带有 junit、Swing 应用程序和 J2EE 应用程序的 java 项目。

主要针对 Web 开发人员的问题。

当您开发 Web 应用程序并为其添加管理区域时，您如何命名它？将其保留为“管理员”有点过时且不安全。

请注意分享任何其他名词、动词、形容词或诸如此类的东西，它们包含您知道/可以想到的任何网站的标题。

大多数 C++ 命名约定规定使用camelCaseIdentifiers: 以大写字母开头的类名称 ( Person, Booking) 和以小写字母开头的字段和变量名称 ( getPrice(), isValid(), largestValue)。这些建议与 C++ 库的命名约定完全不一致，后者涉及类 ( string, set, map, fstream) 和names_joined_with_an_underscore方法和字段 ( find_first_of, lower_bound, reverse_iterator, first_type) 的小写名称。更复杂的是操作系统和 C 库函数，它们涉及 C 和 Unix 中的压缩小写名称以及 Windows 中以大写字母开头的函数。

结果我的代码一团糟，因为一些标识符使用 C++ 库、C 或操作系统命名约定，而其他标识符使用规定的 C++ 约定。编写包装库功能的类或方法是痛苦的，因为类似的事物以不同风格的名称结尾。

那么，您如何协调这些不同的命名约定呢？

你写createSomething()还是addSomething()？

你写readSomething()，getSomething()还是fetchSomething()？

这完全是一个小小的抱怨。在会议室中，我们将其称为 CRUD，但在实际代码中，它正在变成 AGUD。

您偏好的命名约定是什么？有关系吗？

谢谢。

查看 boost 库和 stl，然后查看人们的示例，我感到很困惑。似乎大写的类型名称都穿插着所有小写字母，并用下划线分隔。

这些天应该怎么做？我知道 .NET 世界有自己的一套约定，但它似乎与 C++ 领域完全不同。

我已经阅读了很多流行的开源 PHP 项目标准手册。

很多对变量空间强制使用下划线，并且很多强制使用驼峰式。

全局函数和变量的命名是否应该与类方法/属性不同？

我知道最重要的是一致性，但我想听听对此的一些想法。

你会推荐什么？

大多数数据库中可能都使用地址记录，但我见过许多用于存储它们的字段集略有不同。字段的数量似乎从 3 到 7 不等，有时所有字段都简单地标记为 address1..addressN，其他时候给出特定的含义（城镇、城市等）。

这是英国特有的，尽管我也对世界其他地区的评论持开放态度。在这里，您需要地址的第一行（实际上只是数字）和邮政编码来识别地址 - 其他一切大多是额外的好处。

我目前倾向于：

• 地址1
• 地址2
• 地址 3
• 镇
• 县
• 邮政编码

如果需要，我们可以添加 Country（不太可能）。

你怎么看？这是太少，太多了吗？

在泛型中使用“T”有什么理由吗？它是某种缩写吗？据我所知，一切正常。例如

甚至

作为一名初学者/中级开发人员，我遇到了一个问题，因为我的项目变得越来越大，越来越抽象，因为我使用了更多的 OOP 原则，我在命名事物时遇到了问题。就像当我有多个项目或类库时，我不知道如何命名它们。我看到了从 xxx.Core 到 xxx.Main 的东西，甚至看到了 xxx.BLL 和 xxx.DAL。在浏览其他人时，我看到 xxx.Services 和 xxx.Data 用于他们的库和命名空间。

那么一旦解决了这个问题，我该怎么称呼 DTO？在那个领域我见过 xxx.DTO、xxx.Entities、xxx.Props。

在编码时命名库，方法，接口等有什么好的指导方针，以便越来越多的人在我之后接手项目时会理解事物。

背景

在我正在编写的 C# 命令行应用程序中，一些参数具有“yes”和“no”作为可能值。

我使用如下所示的 Enum 类型存储他们的输入。

这很好 - 代码有效。那里没问题。

注意：是的，我可以将这些存储为 bool（这就是它过去的工作方式）。我的设计选择是明确说明用户做出的 Yes/No 选择，因为他们会在其他上下文中看到这个打印，我希望它更明显地选择是什么。

我的问题

• 有一个名为“YesNo”的枚举似乎很奇怪 - 对于“是”和“否”值的枚举更好的名称有什么建议。

所以最后

我在 StackOverflow 的早期就问过这个问题。这不是假问题——我确实遇到过这种情况。我只是觉得用它看看社区会做什么会很好。因为它是，我承认一个有点奇怪的问题。

首先，感谢所有花时间回复的人。我试图用一个深思熟虑的结论来回报。

对答案的评论

切换到 bool。我理解你的动机，但我觉得我需要指出二元选择（我的意思是在任何两个值之间进行选择 - 活着/死去，已婚/未婚等）与布尔选择不同真假。我们发现程序员在是/否和真/假之间切换很容易——这很公平。如果在这种情况下我的选择是例如“Democrat”或“Replication”（我知道这是人为的例子），那么您会看到混淆或至少尴尬的可能性。我确实认为 bool 选项在这种情况下是有效的，但更少所以在其他二元选择中。

本地化- 重点。在我的具体情况下，这并不重要 - 这不是而且永远不会被本地化，但对于其他情况，这是需要考虑的事情。

超过三个选项- 事实上，后来我不得不添加第三个值来表示用户的有效（在我的应用程序中）条件，特别是没有做出选择。

有很多好的评论，谢谢大家！