谁能告诉我为什么最里面的子查询不知道 s.score 列？

我看过 jersey 的名字绑定策略来屏蔽 api，对于身份验证来说非常酷，只对要认证的端点进行注释也很酷，并且在 jersey 中可以将注释绑定到过滤器。

有人知道如何在春季启动中实现这一目标吗？

我有一个像这样的数据框，我想使用 pandas 将行乘以其在另一个数据框中的引用值。之后，我想添加这些行中的所有产品并将其存储在名为 Pro_Sum 的列中。我知道 Python 不会通过引用传递东西，但我可以在这里进行名称绑定，所以我试图创建一个字典来根据其名称乘以值，但我没有成功。

输入

参考专栏

最小输出

python 编译器可以优化掉不必要的名称绑定吗？例如，可以将一个函数定义为：

被优化为

我需要拦截为特定 API 调用生成的来自服务器的响应并进行更改。
为此，我使用了 JAX-RS 'WriterInterceptor'，并且还创建了一个 NameBinding。
但是服务器正在拦截来自服务器的每个响应。我在这里做错了什么？

下面显示的是我尝试过的代码。为什么名称绑定不起作用？（我已经验证，在调用其他 API 资源时，我使用名称绑定的特定方法不会被调用。）

名称绑定。

拦截器。

API 资源。

豆类.xml

当我使用上述方法时，服务器的每个响应都会被拦截并添加消息。但我只希望特定资源调用拦截器。

此外，除了带有 writerInterceptor 的 JAX-RS 拦截器之外，还有其他好的选择来实现这一点吗？

我有同名的表和视图：“dbo.Users”（表）和“www.Users”（表）。代码中的select语句如下所示：

我检查了两个不同的用户，似乎在这两种情况下都使用了视图。管辖此案的具体规则是什么？我尝试寻找name binding,name search order和类似的，但无法在文档中找到任何结论性的东西。

以下 Python 程序：

输出：

x受表达式中的引用约束。lambda在for语句之后，x被绑定到 2，它解释了输出。

我想x改为受值约束，以获得以下输出：

我怎样才能做到这一点？

令我惊讶的是，以下 C++ 程序：

输出：

我希望得到的输出与取消注释注释行时得到的输出相同：

因为 lambda通过引用（而不是通过 value）f捕获自动变量，并且在调用点不在上下文中（所以在body 中是一个悬空引用）。x xf()xf

为什么 lambda 通过引用捕获仍在使用悬空引用？

以下 Javascript 程序：

输出：

所以似乎首先通过引用g捕获（因为 inside ，然后打印然后何时反弹），这意味着闭包环境看起来像，然后通过值（因为 outside ，在body末尾脱离上下文时打印） ，这意味着闭包环境看起来像.x fg()01xg{'x': x}fg()1xfg{'x': 1}

我试图将此行为与提供按引用和按值捕获的 C++ lambda 相关联，但与 Javascript 相反，不允许按引用捕获通过变成按值捕获（而是调用lambda 成为未定义的行为）。

这是对 Javascript 捕获的正确解释吗？

如果这种解释是正确的，那将清楚地解释块范围变量 ( let) 的捕获如何在for循环中工作：

动机

我正在开发一个 R 包（调用它pkg），它在运行缓存中收集一些由其函数调用生成的对象。list将缓存实现为命名空间中的对象（调用它.cache）非常简单pkg。但是，我想防止用户直接干扰缓存，它总是可以通过:::语法暴露：pkg:::.cache.

也就是说，我想保护.cache类似于面向对象编程中的私有字段。所有操作.cache都应由内部辅助函数完成，这些辅助函数由@export具有“API 风格”的 ed 函数专门调用。

问题

因此，我有在命名空间中定义一个environment对象（称为它.vault）的想法，所以我可以......把 my.cache放在我的.vault.

我的困惑是，像这样的环境.vault是 R 中为数不多的通过引用起作用的东西之一。所以我担心pkg:::.vault会暴露.vault其内容或对其内容进行修改和查看。我可以改变我的访问器功能，pkg:::.get_cache()这样它们.vault就不会启用这种暴露，但是如果可以直接就地修改，所有这些努力都是徒劳的。

别跑

例如，考虑下面这个危险的(?) 代码。首先，我从、 到“识别目标”检查内部.S3MethodsClasses环境：dplyr

然后我检查该rowwise_df对象并认为它是一个有价值的“目标”：

最后，我利用了这样一个事实，即与dplyr命名空间中的大多数对象不同......

...一个像.S3MethodsClasses 点引用这样的环境，所以它的内容可以很容易地就地修改：

就这样，“金库”被抢劫了！

怀疑

我怀疑答案可能就在这里，lockEnvironment()和朋友一起，但应用程序有点超出我的能力。也许我可以做一些事情.onLoad来设置.vault环境，然后它会被lock*()编辑——它.vault本身和其中的绑定——但不是在和一个访问器函数之间建立一个活动绑定之前，它将填充在命名空间中。.cache.get_cache()pkg

笔记

我已经在开发一个功能来终止（帮助）函数，比如.get_cache()当它们在命名空间的同伴函数之外被调用时pkg。因此，曝光pkg:::.get_cache()不会让用户.get_cache()手动操作或在他们自己的自定义功能中操作。

正规

我特别感谢 R 开发人员的建议，他们有足够的经验提供一个规范的答案（如果有的话）。