问题标签 [mtu]

我们有一个 ERP 应用程序，它让所有客户端都使用 WebService 进行连接。我的网络工程师告诉我 web 服务的 MTU 太小，我们想增加它以提高性能。据我所知，没有用于 dotnet Web 服务的 MTU 配置部分。关于我们可以在哪里配置的任何想法？

我正在使用服务器-客户端模型在 C# 中开发一个应用程序，其中服务器向客户端发送一个带有位图的字节数组，客户端将其加载到屏幕中，向服务器发送“OK”，然后服务器发送另一个图像，依此类推。

图像缓冲区的长度取决于，通常在 60kb 和 90kb 之间，但我已经看到这并不重要。如果我将客户端和服务器放在同一台计算机上，使用 localhost，一切正常。服务器执行 beginSend，客户端执行 endReceive 并传输整个缓冲区。

但是，我现在正在无线网络中对此进行测试，结果是：

• 服务器发送图像。
• 调用客户端上的回调函数 data_received，但只有 1460 个字节要读取（MTU - 为什么？不应该只在 UDP 中？）
• 再次调用客户端上的回调函数 data_received，现在使用缓冲区的其余部分（它是 1000 字节或 100 KB）...

总是这样，收到第一个 1460 字节的数据包，然后第二个数据包包含其余部分。

我可以通过加入接收到的两个字节数组来解决这个问题，但这似乎不对。我什至不确定为什么会这样。是不是对网络有一些限制？那么为什么 C# 不等待整个数据被传输呢？我的意思是，它是 TCP，我不应该担心它，对吧？

无论如何，任何帮助都会很棒！
干杯

我需要知道我可以发送到另一台计算机的最大 UDP 数据包是没有碎片的。

这个大小通常被称为 MTU（最大传输单元）。假设在两台计算机之间，会有许多路由器和调制解调器，它们可能具有不同的 MTU。

我读到 Windows 中的 TCP 实现会自动找到路径中的最大 MTU。

我也在试验，我发现从我的计算机到服务器的最大 MTU 是 57712 字节+header。上面的任何东西都被丢弃了。我的电脑在局域网上，MTU 不是应该在 1500 字节左右吗？

我已经在线阅读了各种网站和教程，但我仍然感到困惑。如果消息大于 IP MTU，则send()返回发送的字节。消息的其余部分会发生什么？我是否要send()再次打电话并尝试发送剩余的信息？还是 IP 层应该自动处理这些事情？

获取 MTU 大小值的 POSIX 函数是什么？谢谢。

我正在从事与网络相关的项目，并且正在使用 DTLS (TLS/UDP) 来保护通信。

阅读 DTLS 的规范，我注意到 DTLS 需要设置DF标志（不要分段）。

在我的本地网络上，如果我尝试发送大于 1500 字节的消息，则不会发送任何内容。这很有意义。在 Windows 上， sendto() 报告成功，但没有发送任何内容。

我显然不能手动取消设置DF标志，因为它对于 DTLS 是强制性的，而且我不确定 1500 字节限制（MTU？）在某些情况下是否会改变。我想它可以。

所以，我的问题是：“有没有办法发现这个限制？” 使用 API 吗？

如果不是，那么可能的最低值是多少？

我的软件在 UNIX（Linux/MAC OSX）和 Windows 操作系统下运行，因此欢迎为每个操作系统提供不同的解决方案；）

非常感谢。

我正在开发通过 UDP 运行的伪传输层软件，提供可靠的面向连接的传输，作为 TCP 的替代方案。为了最大化网络效率，我们在初始化时查询“最佳”网络适配器的 MTU。

在线搜索我发现您可以使用以下 netsh 命令从命令提示符（不是 C++ API）查询相同的值

令人不安的问题是，虽然 row.dwMtu 可能设置为 1500，但在发送笔记本电脑上窥探网络流量表明我们的数据包被分割成 1300 字节的数据包。netsh 还报告 MTU 为 1300。

显然 netsh 命令报告的值是实际使用的值。任何人都知道我可以调用什么 API 来获得与 netsh 相同的值？

如何找到连接之间的路径 MTU？我需要这个来定义我的 UDP 连接的数据包大小。.Net 中是否有类似 Path MTU Discovery 的东西？

我想知道是否有任何方法可以调整（在 linux 系统上）给定套接字的 MTU。（使 IP 层分成比实际设备 MTU 更小的块）。

当我说给定套接字时，我并不是指以编程方式在拥有该套接字的应用程序的代码中，而是在外部，例如通过 sysfs 条目。

如果目前没有办法做到这一点，您对在 linux 内核中的何处挂钩/修补以实现这种可能性有任何想法吗？

谢谢。

编辑：我到底为什么要这样做？

我正在做一些Layer3-in-Layer4（例如：通过TCP隧道隧道IP及以上）隧道。与类似 VPN 的解决方案不同，我没有使用虚拟接口来实现这一点。我正在使用 iptables 捕获数据包，以正常方式丢弃它们并将它们写入隧道套接字。

考虑一个大文件传输的情况，所有数据包都被填充到 MTU 大小。当我隧道它们时，我增加了一些开销，导致每个原始数据包产生两个隧道数据包，它不是最佳的。

是否有任何内置功能（标志、参数等）仅在其 MTU（几乎）已满时才发送 TCP 数据包？

我希望我的假设是正确的，即始终发送数据并且它包含多少有效负载并不重要（试图通过wireshark找到它）。

最好的祝福