问题标签 [moose]

我整理了一个小测试用例来证明我的问题：

我希望这会打印对象，而不是 P2 包中的“lol”属性 - 但是，我仍然可以在结果中看到这一点$stored->pack

我是否使用了 MooseX::Storage 错误，或者这看起来像错误的行为？

我一直在尝试以多种方式做到这一点，但它们似乎都不够优雅。（我也想知道 CPAN 或 Moose 是否已经有了这个。随着时间的推移，我进行的数十次搜索都没有显示出完全匹配的内容。）

我想创建一种类

• 是其他类的 Base + Facade + Factory，它们将自身加载为目标类型。
• “工厂”是公正Base->new( %params )的，它根据各个子类注册的策略创建类型。
• 每个子类都知道有关Base 类域的基本信息，但我试图将其保持在最低限度。看下面的例子：UnresolvedPath只知道我们应该首先检查是否存在。

最明显的例子是文件系统目录和文件：

• 问题：Moose 是否为此提供了一个优雅的解决方案？还是我必须进入 Class::MOP 才能批量购买？

我刚开始使用Moose。

我正在创建一个简单的通知对象，并想检查输入是否属于“电子邮件”类型。（暂时忽略简单的正则表达式匹配）。

从文档中我认为它应该类似于以下代码：

但我收到以下错误：

有人知道如何在 Moose 中创建自定义电子邮件子类型吗？

Moose 版本：0.72 perl 版本：5.10.0，平台：linux-ubuntu 8.10

我对 Perl 编程还比较陌生，但我知道 Perl 5 OO 的基本工作原理。然而，我从来没有用 Perl 5 OO 创建过任何项目，所以我很确定我会遇到很多陷阱。

最近我发现了关于Moose模块的炒作。我查看了一些关于 CPAN 的文档，发现它非常有趣，并且对我作为开发人员有很大帮助。此外，它似乎非常稳定和可靠。

我是否应该加强使用基本的 Perl 5 OO 语法，直到我对它非常熟悉（了解这些阶段后面发生了什么），还是您认为我应该继续直接开始使用 Moose 开发应用程序？还是我应该试试鼠标？

对此的任何想法和经验表示赞赏。

提前致谢！

我需要 Moose 中的类属性。现在我在说：

问候，

我正在学习Moose，我正在尝试用 Moose 编写一个CGI::Application子类，由于 CGI-App 不是基于 Moose 的事实，这使得这变得困难。

在我的其他 CGI-App 子类中，我喜欢有一个父类，它具有setup查看子类的符号表并自动设置运行模式的方法。我想我可以使用 Moose 的元类工具以更简洁的方式实现相同的目标。所以这是我在父类中的内容：

...在我的孩子班上：

我意识到我的运行模式没有正确设置的原因是因为setup被 CGI-App 构造函数调用，并且Moose::Object在我的类中粘贴了它自己的构造函数。我试图用方法修饰符解决这个问题：

这给了我

然而，我有一种感觉，我正在以完全错误的方式解决这个问题，而 Moose 有更好的设施来实现我想要的，我还没有发现。

问候，

作为我之前关于 Moose 的问题的后续，我现在遇到了一个新问题。我有一个 Moose 类，它使用配方 12来扩展非 Moose 父类。这里是：

这很好用。我也有这个类的一个子类，它使用MooseX::Declare. 但是，因为我现在覆盖了默认的 Moose 构造函数，所以我的子类会发出以下警告：

由于在幕后自动MooseX::Declare调用make_immutable，我一直无法弄清楚如何让它打开inline_constructor => 0参数。

我编写了一组在Moose中也使用角色实现的类和接口。我难以理解的是 Moose 特征与角色在使用和实现方面的确切差异。

Moose 文档指出：

重要的是要了解角色和特征是一回事。角色可以用作特质，特质就是角色。区分这两者的唯一一点是，一个 trait 以一种允许 Moose 将短名称解析为类名的方式打包。换句话说，对于一个 trait，调用者可以通过一个短名称来引用它，比如“Big”，Moose 会将它解析为一个类，比如 MooseX::Embiggen::Meta::Attribute::Role::Big。

我的理解是特征和角色是“相同的”。但是，当使用语法对想法进行基本测试时，use Moose -traits 'Foo'似乎并没有达到我的预期。当然，我必须在这里遗漏一些东西。

第一个示例因“无法定位对象方法 'foo'”而失败

与这个（确实有效）相比：

鉴于角色 Fooable 和 Barable 都已定义，我如何说 FooBar 类执行 Fooable 和 Barable？我没有问题说

但是当我尝试添加

我得到了不太有用的错误

为了向自己证明我没有疯，我用 Moose 重写了它。此代码有效（但比罪更丑陋）：

我对MooseX::DeclareBUILD中的方法有困难。如果我说：

我收到以下不太有用的错误消息：

但如果我说：

一切正常（但丑陋且与其余代码格格不入）。