问题标签 [misultin]

我必须说我对Misultin对 Web Sockets 的支持印象深刻（这里有一些例子）。我的 JavaScript 正在以“可忽略的”延迟或滞后发出请求并通过网络获取响应，太好了！

看看 WebSockets 的数据处理程序循环的样子，它类似于普通的 TCP/IP 套接字，至少是 Erlang 中的基本方式

这段代码在由 Misultin 生成的进程中执行，这是您在启动服务器时为其提供的功能，如下所示：

有关此的更多代码，请查看示例页面。
我有几个问题。

问题 1：我可以像我们通常在 Erlang 中使用 TCP/IP 套接字一样更改 Web 套接字的控制进程吗？（我们通常使用gen_tcp:controlling_process(Socket,NewProcessId)：）
问题 2： Misultin是唯一支持 WebSockets 的 Erlang/OTP HTTP 库吗？其余的在哪里？

---

编辑： 现在，我需要能够从 Misultin 传输 WebSocket 控件的原因
想一想gen_server将控制 WebSocket 池的一个，比如它是一个游戏服务器。在当前的 Misultin 示例中，对于每个 WebSocket 连接，都有一个控制进程，换句话说，对于每个 WebSocket，都会有一个衍生进程。现在，我知道 Erlang 是 Processes 的英雄，但是，我不希望这样，我希望这些初始进程在处理到我gen_server的 WebSocket 控制权限后立即终止。
我希望这gen_server可以在这些 WebSocket 之间切换数据。在当前的实现中，我需要Pid像这样跟踪 Misultin 的 handle_websocket 进程：

上面，这个想法非常有效，我将所有控制过程保存到 Mnesia Ram 表中，如果应用程序想要向该特定用户发送消息，则根据给定标准查找它。但是，根据我想要实现的目标，我意识到在现实世界中，进程可能太多以至于我的服务器可能会崩溃。我希望至少有一个gen_server来控制数千个 Web Socket，而不是为每个 Web Socket 拥有一个进程，这样，我可以节省一些内存。

建议： Misultin 的作者可以在他的下一个版本中为我们创建 Web Socket Groups 实现，从而我们可以让一组 WebSockets 由同一进程控制。这将类似于Nitrogen's Comet Groups其中彗星连接在同一控制下组合在一起。如果这不可能，我们将需要自己进行控制，提供一个 API，我们可以在其中接管这些 Web 套接字的控制。

工程师们对此有何看法？
您对此有何建议和/或评论？
米苏尔廷的作者可以对此说些什么。谢谢大家

如果请求是http://subdomain.example.com/blah-blah我怎样才能获得子域值？

二郎代码：

在我编译代码并启动服务器后，我打开了 localhost:8080/，shell 给了我以下错误：

ChicagoBoss 的相同 lib 'erlsom' 成功运行......

之后我尝试使用 xmerl，但结果相似。

在 misultin 中设置 websocket 非常简单，如下所示。

但是，在我的 javascript 代码ws = new WebSocket("ws://url")中总是传递给handle_http()而不是handle_websocket().

有谁知道我错过了什么？