问题标签 [misra]

这里，pos.x是 int 类型。

我正在研究嵌入式程序，在某些情况下，如果没有条件，我想尽快从函数中返回。如果我有以下代码并且我正在做嵌入式编程：

我的问题是，有多个返回语句是不是很糟糕？这是不好的做法吗？有没有更好的方法？MISRA 对此有什么说法吗？

注意：这个问题是嵌入式系统特有的，与 MISRA 有关，而不仅仅是 C/C++

谢谢...

I wanted to use nested switch case in my code, for example:

Thank You!

我在 PC-Lint (au-misra-cpp.lnt) 中收到此错误：

ParameterTest.cpp(40)：错误 1963：（注意——违反 MISRA C++ 2008 咨询规则 14-8-2，可行集包含函数和模板：std::shared_ptr::shared_ptr（第 499 行，文件 C:\Program文件 (x86)\Microsoft Visual Studio 11.0\VC\include\memory，模块 Parameter.cpp)，std::shared_ptr::shared_ptr（第 485 行，文件 C:\Program Files (x86)\Microsoft Visual Studio 11.0\VC\ include\memory, module Parameter.cpp)) C:\Program Files (x86)\Microsoft Visual Studio 11.0\VC\include\memory(499)：错误 830：（信息 -- 先前消息中引用的位置）std::shared_ptr信息（信息指针）；

在此代码上：

我尝试以不同的方式编写代码，但找不到不给出上述错误的方法。

是否可以使代码符合 MISRA？

我在 PC-Lint (au-misra-cpp.lnt) 中收到这些错误：

ConverterUtil.cpp(90)：错误 864：（信息——涉及变量“transformValue”的表达式可能取决于评估顺序 [ MISRA C++ 规则 5-2-10 ]）

ConverterUtil.cpp(90)：错误 864：（信息——涉及变量“transformValue”的表达式可能取决于评估顺序 [ MISRA C++ 规则 5-2-10 ]）

ConverterUtil.cpp(90): 错误 534: (警告 -- 忽略函数 'std::transform(std::_String_iterator>>, std::_String_iterator>>, std::_String_iterator>>, int (*) (int))'（与第 998 行比较，文件 C:\Program Files (x86)\Microsoft Visual Studio 11.0\VC\include\algorithm）[MISRA C++ 规则 0-1-7 和 8-4-6]，[ MISRA C++ 规则 0-3-2])

在此代码上：

我猜它不喜欢我在转换中使用相同的 std::string 作为输入和输出的事实，但是使用另一个字符串作为输出会给出相同的错误。

是否可以使 std::transform MISRA 兼容？

我有一个关于 Misra 规则 19.7 的警告：在下面一行中，应该优先使用函数而不是类似函数的宏：

我应该如何解决这个问题？

根据 MISRA 规则，我有此错误：可能无法对有符号整数执行按位运算。

我该如何解决这个错误？

假设给出以下代码。

类用纯-virtual 方法B覆盖虚拟方法。这样做的目的可能是扩展在我们的案例类中不允许修改的现有类，但仍然有一个抽象类，它必须是一些其他类的基类。someMethodAB

根据MISRA-C++ 规则 10-3-3：代码分析器发出警告：纯虚函数覆盖非纯虚函数。

但我找不到有关警告的详细信息。上述代码的副作用是什么？这里有什么不好的做法？

更新：标准是 MISRA-C++ (C++98)

由于 Misra C 的要求，我的一位同事想要使用指针声明时遇到了一些问题。Misra（安全关键指南）不会让我们单纯的程序员使用指针，而是让我们对数组字节进行操作。他打算获取一个指向字节数组的指针（所以我们不会在堆栈上传递实际的数组。）

调用函数看起来像；

但是，当在 Foo() 中访问 pu8Buffer 时，数组是错误的。显然没有通过它所期望的。数组在调用函数中是正确的，但在 Foo() 中不正确

我认为他创建了一个指向字节的指针数组，而不是指向字节数组的指针。

有人愿意澄清吗？Foo(&u8Payload, u16PayloadLen); 也不行。

MISRA 2004规则 5.1 规定所有标识符的前 31 个字符必须是唯一的。这个规则的原因是什么？这是某些编译器的技术限制吗？