问题标签 [method-chaining]

当针对流畅的 API 进行编程或仅使用方法链时，我看到的风格大多是这样的：

将点放在行首而不是行尾的原因是什么：

或者，它仅仅是一个团队达成共识的风格吗？

我找不到关于上述问题的简单示例：如何检测方法链的结尾？

例如，我只是看了 Zend_Db_Select ，但是对于我认为这个简单的问题来说，这个太复杂了。

是否有可能在 PHP 中捕获方法链的“结束”？

谢谢，法布里克

我想显示一些服务器端过程的进度信息（实际上是 ffmpeg 重新编码）。我想到的最好方法是在 myscript 上使用两个不同的 $.ajax() 调用，如下所示：

1）当提交表单（这将触发重新编码）时，一个 $.ajax() 将像这样开始重新编码：

2) 然后，第二个 $.ajax() 调用将开始查看结果文件的大小，以便通知访问者进度，如下所示：

实际上，我应该在 1 秒的 setInterval 时间内进行此调用，以显示进度。

当然这不起作用（或者我为什么要发布它）而且我找不到任何同时进行 2 个 ajax 调用的参考。

自然不是在可读性方面，因为您总是可以将单独的方法安排到单独的行中。相反，出于某种原因，将过多的方法链接在一起是否危险？我使用方法链接主要是为了节省声明单个一次性变量的空间，并且传统上使用返回方法而不是修改调用者的方法。除了字符串方法，我有点无情地链接了那些方法。无论如何，我有时会担心在一行中使用异常长的方法链的影响。

假设我需要根据某人的用户名更新一项的值。不幸的是，检索正确用户的最短方法如下所示。

带有 2 或 3 的所有内容仅持续一个调用，因此我可以将其浓缩为以下内容（这也让我摆脱了可能是多余的 1）：

诚然，当它全部在一行中并且当你有int.Parse(ddlArmy.SelectedValue.CutBefore(";#", false))而不是3. 尽管如此，这是这些链的平均长度之一，我可以很容易地预见到一些特别长的计数。排除可读性，这 10 多个方法链有什么我应该担心的吗？还是使用非常长的方法链没有害处？

我编写了一个实验函数，它通过使用高阶函数使传递的对象可链接。现在它的名字是“链”，这里是一个用法示例；

它看起来很笨拙，但行为却非常不同，因为它是用基于 C 的语言编码的，我不知道这个习语是否有名字，我找不到比“链”更合适的名字了。

有什么想法、建议吗？

编辑：“with”听起来很合适，但它是我正在研究的语言中的保留字。

我在许多 Java 代码符号中看到，在我们调用另一个方法之后，这里有一个示例。

正如您在调用makeText返回后看到的那样，我们调用setGravity了到目前为止

我怎样才能用我自己的课程做到这一点？我需要做一些特别的事情吗？

如果我有如下方法链：

假设我已经定义method1()，method2()并且method3()

并且methodThrowsException()作为

运行代码时，是否可以知道是哪一行代码抛出了异常，还是只将所有的方法链接视为一行？我做了一个简单的测试，它似乎认为它们都只是一条线，但方法链说

将方法放在单独的行上也使调试更容易，因为错误消息和调试器控制通常是逐行进行的。

我是否遗漏了什么，或者这不适用于 C#？

谢谢

编辑： 这是我目前得到的：

替代文字 http://img163.imageshack.us/img163/4503/83077881.png

在 C# 中拥有 Collection 初始化程序并允许在无需调用构造函数的情况下定义类的属性，在 C# 中使用方法链是否有任何意义？我什么都看不到。也许我在这里遗漏了一些东西？

谢谢

我在学习 DSL 时遇到了流利的 API。
我在 fluent API 上进行了很多搜索……我可以得出的基本结论是，流畅的 API 使用方法链接来使代码流畅。
但我无法理解——在面向对象的语言中，我们总是可以创建一个对象并调用与之相关的方法。那么 fluent API 有什么不同呢？流畅的 API 还添加了哪些其他功能？

我见过这样做的其他对象：

我怎么做？每个函数只是修改一个对象的指针还是返回一个指针？

我不知道这种风格的正确术语——如果有人能帮助我，那就太好了。