问题标签 [merge-conflict]
For questions regarding programming in ECMAScript (JavaScript/JS) and its various dialects/implementations (excluding ActionScript). Note JavaScript is NOT the same as Java! Please include all relevant tags on your question; e.g., [node.js], [jquery], [json], [reactjs], [angular], [ember.js], [vue.js], [typescript], [svelte], etc.
ios - 如何实施 CoreData 自定义合并策略？
我的应用程序使用 CoreData + CloudKit 同步。一些 CoreData 实体Item可以通过 iCloud 的共享数据库共享。该应用程序仅使用 1 NSPersistentContainer，但它具有 2 NSManagedContexts、 thevisualContext和 a backgroundContext。
因此，在保存上下文期间，可能会出现两种类型的合并冲突：1）如果两个上下文都尝试Item在不同的状态下保存相同的内容，以及 2）如果我的持久容器和 iCloud 同步尝试Item在不同的状态下保存相同的内容。
Item有一个属性updatedAt，并且应用程序要求始终Item保存最后更新的版本。
出于一致性原因，我不能按属性合并。只能存储完整Item的对象，要么存储在托管上下文中，要么存储在托管上下文中，或者持久存储。
但是不能使用标准的合并策略：NSRollbackMergePolicy忽略托管上下文中的更改，并获取持久副本，同时NSOverwriteMergePolicy用托管上下文中的对象覆盖持久存储。但我必须使用Item最新的updatedAt. 因此我必须使用自定义合并策略。
很难找到任何提示如何做到这一点。我找到了两个带有演示代码的教程。最好的一本是 Florian Kugler 和 Daniel Eggert 所著的Core Data一书，其中有一个关于自定义合并策略的部分，以及此处的相关代码。另一个是 Deepika Ramesh 的帖子，其中包含代码。但是我不得不承认，我并没有完全理解这两者。但是根据他们的代码，我尝试设置自己的自定义合并策略，该策略将分配给mergePolicy两个托管上下文的属性。这里是：
我的第一个问题是这段代码是否有意义。我问这个是因为合并冲突很难测试。
具体来说，我显然必须使用 中的任何标准合并属性super.init(merge: .overwriteMergePolicyType)，尽管显然哪个并不重要，因为我使用的是自定义合并冲突解决方案。
git - 为什么git在合并期间认为对相邻行的不相关更改是冲突的？
如何修复 git 以便它自动合并相邻行中的非冲突更改？例如，我有两个来自dependabot 的合并请求，其中更新了Cargo.toml. 每个更新单行中不相关的版本号：结果我有合并冲突 - git的行为是将其视为冲突：
PS：我知道如何解决它 - 做了很多次。但我累了——在我对 mercurial 感到满意之前——它自己完美地解决了这些问题，但遗憾的是，由于生态系统，不得不改用 git。如何让这被视为非冲突？