问题标签 [mercurial]

我过去常常回去编辑我的 Mercurial 提交，试图创造一段美好的历史。我可能将两个不相关的东西放在一个提交中，或者我可能做了几个提交，这些提交被更好地理解为一个提交，但最终这似乎是在浪费时间，我克服了历史不完美的小尴尬。

你还这样做吗？为什么它对你有价值，你为什么不再做，你有没有做过，或者你正在考虑开始？

如果我为 Linux 内核做贡献，这显然值得我花时间，因为否则 Linus 会拒绝我的补丁，但 IMO dvcs 用户的一大错误是想象他们的项目就像 Linux 内核。我的项目通常只有几个开发人员。

到目前为止，“hg rebase”如何对待你？你有没有发现任何错误或陷阱？在什么情况下它会替代或补充 mq？

我试图通过运行来获取 Netbeans IDE 的源代码：

hg 克隆http://hg.netbeans.org/main/

但是，这似乎需要很长时间，并且它没有给我任何状态来告诉我已完成下载的百分比。如果我失去了互联网连接，我必须重新开始。

我意识到 Mercurial 是一个分布式源代码控制系统，也许“克隆”命令需要这么长时间，因为它正在获取所有文件的整个历史记录（这是正确的吗？）

当我们从 CVS 获取源代码时，我们通常会在没有完整历史记录的情况下获取源代码。可以用 Mercurial 做这样的事情吗？

当 Mercurial 在 cygwin 下运行时，弄清楚如何生成WinMerge来解决合并冲突有点棘手。我怎样才能做到这一点？

我工作的团队仍然使用SUN Teamware进行源代码管理 (SCM)。我已经使用它一段时间了（超过 10 个月），我对它没有任何特别的抱怨。

Teamware 已被用于管理 Sun 最大的源代码树，包括用于 Solaris 操作系统和 Java 系统的源代码树，并且运行良好。但它也是一个已经停产的旧商业（闭源）产品。这是 Sun 将其代码库转换为开源社区的过程的一部分，这反过来又导致转向更新的版本控制系统，例如 Mercurial。

这让我感觉有点像我们在使用 Teamware 时陷入了困境，而世界已经转向更新的系统。然而，我并没有错过任何特定的功能，除了可能有一个源树的 Web 视图来浏览和查看文件的历史记录（我们用 VersionTool 做的事情并不重要）。

使用 SUN Teamware 的团队是否应该迁移到更现代的 SCM，例如 git 或 Mercurial？

更重要的是，你可以向团队的其他成员提出什么论据来支持这种转变？

我将与其他人一起处理使用 cvs 的项目中的代码。我们想使用分布式 vcs 来完成我们的工作，当我们完成时，或者可能每隔一段时间，我们想将我们的代码和我们所有的修订历史提交到 cvs。我们没有对项目的 cvs repo 的写入权限，因此我们不能非常频繁地提交。我们可以使用什么工具将我们的修订历史导出到 cvs？目前我们正在考虑使用 git 或 mercurial，但如果它可以使导出更容易，我们可以使用另一个分布式 vcs。

我先安装了 TSVN 并使用了很长时间。然后我安装了 T-HG，当我右键单击时，我没有看到任何 TortoiseHG。

有没有人有同样的问题？

所有的 T-SVN 覆盖仍然存在。

如何更改在本地存储库中提交的时间？

假设我做了几次提交并注意到我电脑上的日期是错误的。还假设这些提交还没有被推送到任何地方。

我正在为一个小型开源项目寻找免费的 Mercurial 托管。
如果您曾经使用过这样的服务，谁在做托管，您会推荐他们吗？

我知道 SF.net 可以设置为托管 HG 存储库，但看起来很麻烦（因为有一个大的、已知的、不太可能很快停止的服务）。

Mercurial 的官方文档中也有免费的 HG 主机列表，但我想听听那些真正对此感到沮丧和肮脏的人 :-)

您将如何使用 Mercurial 解决以下问题。

假设我有一个图书馆核心。我现在想为该库开发一个名为 Extension 的扩展。我想让 Core 在物理上与 Extension 分开，也就是说，Core 是一个开源库，而 Extension 是一个基于 Core 构建的私有库（也许它包含一些我想保持个人的东西。无论如何。）。显然，我不想将 Extension 中的整个源代码推送到公共存储库。但另一方面，我可能想将某些更改从扩展推送到核心（如果我决定将扩展的一部分“捐赠”到核心），反之亦然（如果我想合并错误修复，比如说）。

您将如何解决这个问题，最大限度地减少将 Extension 泄漏到 Core 的风险（一旦历史被推送到公共服务器，就没有回头路了！），同时保持灵活地为某些更改执行此操作。分支机构？克隆人？MQ？还有什么？

我目前只熟悉克隆存储库，非常喜欢它的简单性。

编辑： 我想出了这个方案，但我不能让它在 Windows 下工作。两个存储库（核心和扩展）。在 Extension 中有两个分支，也是 Core 和 extension。现在，您可以在 Mercurial 中为每个存储库注册一个钩子，因此我想在核心存储库中注册一个“pretxnchangegroup”钩子，该钩子不允许从扩展分支签入，如Mercurial book 中所述。除了我不太明白它在 Windows 下工作。所以：

• 任何人都有这样的例子（事实上，任何改变交易结果的钩子）在windows下？
• 我仍然可以使用移植来挑选从扩展到核心分支的更改，对吗？