问题标签 [malloc]

我在我的程序中将 NSTreecontroller 与 NSOutlineView 结合使用，并且我的程序不断吐出：malloc: *** error for object 0x1d70d0: double free. 当我删除 IB 中的绑定时，这些消息就会消失。知道为什么会这样吗？

注意：这种行为不会使我的程序崩溃，但我怀疑它可能是崩溃程序的根源。

假设我有一个为调用者分配内存的函数：

如果第二个 malloc() 失败，我想听听您对 free() 分配内存的最佳方式的反馈。你可以想象一个更复杂的情况，有更多的错误退出点和更多的分配内存。

我还在学习 C，并且已经开始使用它来生成图像。我不知道为什么我的一个程序会出现段错误。这是源代码，减少到 40 行：

它编译并运行良好（在 Ubuntu 上使用 gcc，在带有 Cygwin 的 Vista 上使用），但取消注释处理 img->o 的两行会破坏它。我感觉它与上一个问题有关，但我正在 malloc'ing 所有需要 malloc'ed 的东西（我认为）。任何帮助，将不胜感激。

我只写了几个星期的 C 语言，并没有花时间为自己担心太多malloc()。不过，最近，我的一个程序返回了一串幸福的面孔，而不是我期望的真/假值。

如果我创建这样的结构：

然后像这样初始化它

我最终会访问存储在某个地方的内存中的快乐面孔，或者可能会覆盖以前存在的单元格，还是什么？我的问题是，当我实际上还没有 malloc() 分配适当的内存量时，C 如何分配内存？默认是什么？

在这个问题中，有人在评论中建议我不应该转换结果malloc。即，我应该这样做：

而不是：

为什么会这样？

我有一段由一位非常老派的程序员编写的代码:-)。它是这样的

程序员基本上正在研究缓冲区溢出概念。我知道代码看起来很狡猾。所以我的问题是：

1. malloc 是否总是分配连续的内存块？因为在这段代码中，如果块不连续，代码将大量失败

2. 这样做free(request_buffer)，它会释放 malloc ie 分配的所有字节sizeof(ts_request_def) + (2 * 1024 * 1024)，还是只释放结构大小的字节sizeof(ts_request_def)

3. 您是否看到这种方法有任何明显的问题，我需要与我的老板讨论这个问题，并希望指出这种方法的任何漏洞

所以我有几个函数可以与string我创建的类型一起使用。其中之一创建了一个动态分配的字符串。另一个接受所述字符串，并扩展它。最后一个释放字符串。注意：函数名称已更改，但都是我自定义的。

上面的代码有效 - 它编译并运行良好。下面的代码不起作用 - 它编译、运行，然后

代码之间的区别在于该adds()函数增加了 1 个字符 (a !)。它添加的字符没有区别 - 只是长度。为了完整起见，以下代码不起作用：

奇怪的是，以下代码使用不同的函数addc()（添加 1 个字符而不是字符串）可以工作：

以下，也做同样的事情，工作：

所有不起作用的错误都是这样的：

（test是我在其中的程序的极具描述性的名称。）

就函数内部而言，mymake()是一个调用strlen()和两个调用malloc()和一个调用memcpy()，myadds()是一个调用strlen()、一个调用realloc()和一个调用memcpy()，而 myfree()是对标准库的两个调用free()。

那么有什么想法为什么我会得到这个，还是我需要分解并使用调试器？我只能用adds()超过一定长度的 es 来获得它，而不是addc()s。

分解和发布功能的代码：

我们都被教导必须释放每个分配的指针。不过，我有点好奇不释放内存的实际成本。在某些明显的情况下，例如在malloc()循环或线程执行的一部分中调用时，释放非常重要，因此不会出现内存泄漏。但请考虑以下两个示例：

首先，如果我有这样的代码：

这里的真正结果是什么？我的想法是进程死了，然后堆空间无论如何都消失了，所以错过调用并没有什么坏处free（但是，我确实认识到无论如何都有它对于关闭、可维护性和良好实践的重要性）。我的这个想法是对的吗？

其次，假设我有一个有点像 shell 的程序。用户可以声明变量aaa = 123，这些变量存储在一些动态数据结构中供以后使用。显然，很明显您会使用一些会调用某些 *alloc 函数（散列图、链表等）的解决方案。对于这种程序，调用后释放是没有意义的，malloc因为这些变量必须在程序执行期间始终存在，并且没有好的方法（我可以看到）用静态分配的空间来实现它。分配一堆内存但仅作为进程结束的一部分释放是不是糟糕的设计？如果是这样，有什么替代方案？

您好，我有一块内存（使用 malloc() 分配），其中包含位（位字面量），我想将其读取为 char 数组，或者，更好的是，我想打印出 8 的 ASCII 值连续位的内存。

我已将他的内存分配为 char *，但我无法以比评估每个位更好的方式取出字符，将值添加到 char 并在循环中向左移动 char 的值，但我正在寻找更快的解决方案。谢谢

我现在写的是这样的：

分配：

写给内存：

直到现在我还无法恢复角色，我只能使用以下方法打印出位：

我正在尝试做的一个例子是：

input.txt 包含字符串“AAAB”

我的程序必须将“AAAB”作为“01000001010000010100000101000010”写入内存（AAAB 的 ASCII 值是 65656566 位）

然后我希望它具有将内存内容重写为文件的功能。

因此，如果内存再次包含“01000001010000010100000101000010”，它将写入输出文件“AAAB”。

tbb::scalable_allocatorIntel Threading Building Blocks 中的实际作用是什么？

它当然可以有效。我刚刚用它来减少 25% 的应用程序执行时间（并看到 CPU 利用率在 4 核系统上从 ~200% 增加到 350% std::vector<T>）std::vector<T,tbb::scalable_allocator<T> >。另一方面，在另一个应用程序中，我看到它使已经很大的内存消耗翻了一番，并将东西发送到交换城市。

英特尔自己的文档并没有提供太多内容（例如，本常见问题解答末尾的一小部分 ）。在我自己深入研究它的代码之前，谁能告诉我它使用了什么技巧？

更新：第一次使用 TBB 3.0，并从可扩展分配器中看到了我最好的加速。将单个更改vector<int>为vector<int,scalable_allocator<int> >减少某些东西的运行时间从 85 秒到 35 秒（Debian Lenny，Core2，TBB 3.0 来自测试）。