问题标签 [lombok]

有没有人成功地将 Ant4Eclipse ( http://www.ant4eclipse.org/ ) 与 Project Lombok ( http://projectlombok.org/ ) 结合使用？

Lombok 提供了移除样板代码的注解；但是，它似乎不能很好地与 Ant4Eclipse（Eclipse 项目的无头编译）配合使用。例如，以下 Lombok 示例在 Eclipse 和 javac 中编译良好：

但是使用 Ant4Eclipse 进行编译会<buildJdtProject>产生以下结果：

有没有人成功地一起使用这些库？

谢谢！

编辑：演示问题的示例项目

与 Eclipse 中的代码模板/代码生成相比，Project Lombok是否提供任何好处？是否有任何缺点（除了包括 .jar）？

有人在使用Project Lombok进行大规模生产系统吗？它如何影响您的编译过程（即它是否进行两次编译，减慢速度，使其更脆弱）？

我已经按照这里的教程 http://projectlombok.org/

但是在添加导入之后，@Data什么也没有发生。

它适用于日食 helios 吗？

我使用Project Lombok为 Java 类的所有字段自动生成 getter 和 setter 方法。

当使用 eg 注释字段时@XmlTransient，注释不会传播到生成的 getter/setter 方法，因此在生成的代码中它不会显示任何效果。有没有办法将自动 getter/setter 生成与进一步的注释结合使用？

如果您不知道Project Lombok可以帮助解决 Java 的一些烦恼，例如生成带有注释的 getter 和 setter，甚至像使用 @Data 生成简单的 JavaBean。它真的可以帮助我，尤其是在 50 个不同的事件对象中，您有多达 7 个不同的字段需要用 getter 构建和隐藏。我可以用这个删除近一千行代码。

但是，我担心从长远来看，这将是一个令人遗憾的决定。当我提到它时， Flamewars 将在##Java Freenode频道中爆发，提供代码片段会使可能的帮助者感到困惑，人们会抱怨缺少 JavaDoc，未来的提交者可能无论如何都会将其全部删除。我真的很喜欢积极的一面，但我担心消极的一面。

所以：在任何项目上使用 Lombok 是否安全，无论大小？积极的影响是否值得消极的影响？

我正在重写一些管理数据库的杂乱代码，并看到原始程序员创建了一个映射到数据库的类，如下所示：

（我已经删除了在这个问题中没有目的的不必要的代码）

我仍然是 Hibernate 的初学者并使用 Lombok，但这不会做同样的事情，Lombok 不会自动为您创建所需的构造函数吗？

此外，这段代码的原始程序员说他允许标头为“空”，但他明确创建了一个需要标头值的构造函数。我错过了什么还是有点矛盾？

Project Lombok使得在类中实现样板代码变得很简单。.NET 属性有可能吗？那里有.net 端口吗？

我正在为新的一年提出性能目标，并且我认为设定一个减少代码库大小的目标会很有趣，尤其是样板文件。为了解决这个问题，我想出的一项措施是使用Project Lombok使 bean 尽可能短。但是我习惯于忽略新软件和方法的缺点，所以我依赖于 Stack Overflow 社区：谁能告诉我为什么 Lombok 是个坏主意？

这可能吗？没有看到太多关于它的讨论。