问题标签 [lock-in]
For questions regarding programming in ECMAScript (JavaScript/JS) and its various dialects/implementations (excluding ActionScript). Note JavaScript is NOT the same as Java! Please include all relevant tags on your question; e.g., [node.js], [jquery], [json], [reactjs], [angular], [ember.js], [vue.js], [typescript], [svelte], etc.
web-applications - 用于 Intranet 应用程序的 Chrome 或 Firefox（或与浏览器无关）？
如果您正在为小型企业设计核心业务 Intranet 应用程序，并希望它尽可能具有响应性，员工对卡在某个浏览器无动于衷，您会为 Firefox、Chrome 设计还是测试更多？比你需要的范围更广，只是为了避免锁定？在将所有鸡蛋放入一个浏览器篮之前，您是否还需要考虑其他因素？
例如，Chrome 是否具有其他浏览器缺乏的与速度相关的功能，需要以跨浏览器不友好的方式定位 Chrome，如果有，是否值得围绕它们进行设计？
python - 突破 Google App Engine Python 锁定？
编写Google App Engine Python 代码时是否有任何指南，无需 Google 的基础架构即可在其他平台上运行？
是否有任何已知的尝试来创建一个可以在其他平台上运行为 Google App Engine 设计的应用程序的开源框架？
编辑：
为了澄清，问题实际上是：
如果我现在在 Google App Engine 上开发一个应用程序，我以后可以迁移到另一个平台，还是被锁定？
android - Google Play services: How to handle devices that do not have Google Play?
Google Play services is an Android library whose goal is to provide:
- OAuth 2.0 authentication
- Google+ sign-in
- Google+ +1 button
- various other goodies
If I were to use it (for instance because I want Google+ sign-in), what would happen to users whose device does not have Google Play? (Nook, Cyanogenmod, China Mobile, old devices, maybe Huawei?, etc)
QUESTION: Will my app become incompatible with such devices? Will it be displayed as compatible but then crash, or not work?
Is there a best practice to keep this in mind when using Google Play services?
cloud-foundry - Cloud Foundry 认证供应商供应商锁定？
我试图弄清楚Cloud Foundry 认证提供商计划如何解决供应商锁定问题。我读到它使开发人员能够将他们的应用程序迁移到另一个经过认证的提供商而不会出现更大的问题。我不确定这是如何工作的，因为在要求中没有关于支持的语言或服务的任何内容。
对我来说，这个认证只保证了不消耗任何其他服务的无状态应用程序的轻松移植性。我对这个假设是否正确？