问题标签 [llvm]

我正在 LLVM 之上引导一个编程语言编译器。目前，我主要为 C 的一个子集编写了一个编译器，该子集是自编译的。完成后，我将引导我的语言远离 C，同时保持自编译。

由于编译器是自编译的，因此我使用的任何 C 功能都必须实现。所以这是一个恒定的平衡：如果我使用了太多的特性，我将不得不实现比我想要的更多，但如果我没有实现足够的特性，那么编写代码就会很困难。

其中一项功能是 LLVM 绑定。在没有 LLVM C 绑定的情况下生成 LLVM 中间表示是很困难的。但是，如果我使用 LLVM 绑定，当我从 C 分支出来时，我必须再次实现它们。

我在这里遇到了一些困难，所以我正在寻找替代解决方案。有任何想法吗？

有许多静态和动态检测工具。Soot 是 Java 字节码的静态检测工具。Pin 和 Valgrind 是二进制文件的动态检测工具。

静态和动态检测工具的优缺点是什么？我认为静态检测工具在运行时性能方面更好，而动态工具更强大。请比较他们的能力和表现。

另外，使用检测工具与编写 LLVM 通行证有什么区别？

我已经能够使用 MinGW GCC 3.4.5 构建 LLVM 2.6（llvm-2.6.tar.gz 包）。我没有正确测试，但它似乎工作。

问题是，我有自己的库，它们不是使用 GCC3 构建的，但在 GCC4 中可以正常工作（模板问题）。我相信 MinGW 的第一个官方 GCC4 版本是 GCC 4.4.0。

编辑

整洁 - “试过这个试过那个”信息中的所有有用信息现在都在答案中。

编辑

这个问题/答案的大部分对于 LLVM 2.7 来说都是多余的 - 标准配置，使例程在 MinGW 中正常工作，没有黑客或变通方法。

有 Gambit Scheme、MIT Scheme、PLT Scheme、Chicken Scheme、Bigloo、Larceny、...；然后是所有的口齿不清。

然而，（据我所知）LLVM 上没有一个流行的方案/lisp，尽管 LLVM 提供了很多不错的东西，例如：

• 比 x86 更容易生成代码
• 轻松进行 C FFI 调用...

那么为什么 LLVM 上没有好的方案/lisp 呢？

我目前正在尝试使用 ANTLR3 生成 LLVM IR。但问题是，我需要 C 目标（C++ 会更好，但还没有工作，或者是吗？）但是从 C 中我不能调用 LLVM C++ API 来构建 IR。

Terence Parr 的教程使用 Java 和 StringTemplate 库。但据我所知，StringTemplate 库不适用于 C。

有没有人有一些好主意如何做到这一点？:)

谢谢

MacRuby 0.5 包含一个基于 LLVM 的 ruby​​ 编译器，称为 macrubyc。

有谁知道是否可以从已编译的代码中动态加载 gem？或者编译宝石并将它们链接起来？这是计划好的吗？或者编译后的代码将如何能够使用 gems。

llvm-config放入-fno-exceptionsLDFLAGS 用于链接 llvm 本身。我是否正确地假设这意味着我不能在链接到 llvm 编译器的代码（例如新语言前端）中使用普通的 C++ try/throw 块？我不是在谈论编译器生成的程序，而是编译器本身。我不想干涉 的输出llvm-config，我敢肯定-fno-exceptions这是有原因的..

如果我想为与其他 LLVM 代码链接的 LLVM（我正在编写的玩具语言）编写一个新的语言前端，是否有标准的方法来处理前端代码中的异常？

我最近为Homebrew放弃了 MacPorts ，结果我现在遇到了一些问题 make。即这个错误：

这三个库似乎没有链接或其他东西。老实说，我是一名 Ruby 开发人员，从来不需要编译任何东西，所以真的不知道去哪里解决这个问题。当我从源代码编译任何东西时就会发生这种情况。

在上面的示例中，这是安装时运行make时的输出zsh

是否可以使用 gdb 调试 llvm 通行证？我在 llvm 网站上找不到任何文档。

将 Qt 绑定到位于 LLVM 之上的语言的最佳方法是什么？

尝试解析 Qt 头文件并从中生成一个到 C 的接口，从 LLVM 调用 C 接口？或者也许尝试让 SWIG 连接 Qt？或者，还有更好的方法？