问题标签 [llvm-3.0]

我需要在 LLVM 函数传递中通过 CloneFunctionInto 将一个函数克隆到另一个函数中，以使原始控制流图免受我在第一次可能做出的任何更改的影响。

http://llvm.org/docs/doxygen/html/Cloning_8h_source.html

谁能帮我解决这个问题，因为我有一些缺失的部分，比如ClonedCodeInfoand ValueMapTypeRemapper？

如果你给我一个例子来更好地理解

谢谢

我正在尝试将 CFG in 函数复制到一个新函数中，以便对旧函数进行一些操作。我通过以下代码使用了 CloneFunctionInto

在新旧功能中打印每个基本块后出现的错误：

删除时：i32 %

Def 被破坏后使用仍然卡住：%cmp1_ = icmp sgt i32 %4, 20

opt: Value.cpp:75: virtual llvm::Value::~Value(): Assertion `use_empty() && “当一个值被破坏时使用仍然存在！”'失败。

堆栈转储：

中止（核心转储）

澄清一下：它为我提供了正确的基本块及其正确的继任者，但由于这个错误它也不能很好地工作

如何在 X86 AT&T-Style Assembly Printer pass 之前添加我的 pass？我需要更改 MachineFunction 并将更改保存到 asm 文件。问题是我的通行证毕竟被触发了。

通过调试：

• 0x202a430 释放函数“InterlockedBitTestAndSet”上的“执行依赖性修复”... 0x202a430 正在函数“InterlockedBitTestAndSet”上执行“X86 AT&T 样式装配打印机”... 0x2094f80 所需分析：未初始化的通过、机器模块信息、创建垃圾收集器模块元数据

  -*- 'X86 AT&T-Style Assembly Printer' 是以下通行证实例的最后一个用户。释放这些实例 0x202a430 释放函数“InterlockedBitTestAndSet”上的“X86 AT&T-Style Assembly Printer”... 0x202a430 正在函数“InterlockedBitTestAndSet”上执行“删除垃圾收集器信息”... 0x2095268 所需分析：创建垃圾收集器模块元数据

  -*- 'Delete Garbage Collector Information' 是以下通行证实例的最后一个用户。释放这些实例 0x202a430 释放函数“InterlockedBitTestAndSet”上的“删除垃圾收集器信息”... 0x202a430 正在函数“InterlockedBitTestAndSet”上执行“简单寄存器分配器”... 0x20955b8 所需分析：未初始化的通过

完整来源： http ://www1.datafilehost.com/d/7f544b4b

我有一些表达式a=b+c-d*e，在 LLVM pass 的帮助下，我想制作一个这样的字符串

“['b'的十六进制地址] [+的操作码] ['c'的十六进制地址] [-的操作码] ['d'的十六进制地址] [*的操作码] ['e'的十六进制地址]”。

比我该怎么做。

如何在 c 程序中查看转换传递（如死代码消除）所做的更改。就像我在终端上运行以下命令一样，它会创建一个 .bc 文件，通过该文件我可以看到 IR。但是如何在 c 程序中查看 -dce 所做的更改。命令：$opt in.bc -o out.bc -dce

我正在做一些项目，通过先将 C+ACSL 语言转换为另一种语言，先将其转换为 LLVM IR，然后再将其转换为另一种语言。这个我说不上来，因为和一群不想公开的人有关，所以我们就不说了，但是和C很接近。我已经完成了LLVM IR的工作，也有在 CBackend 的帮助下编写将其转换回来，但我真的不知道如何使用它，这意味着我应该如何将它运行到我的 LLVM IR 中。LLVM 中是否有用于执行此操作的命令，或者可以帮助我的东西。

更新 1 我的输入是 LLVM IR，输出将是类似 C 的代码，而不是 C，因为它将遵循与 C 不同的语法。

我正在使用 LLVM 3.3 C++-API。我的代码使用ConstantArray::get, 和使用递归代码创建多维数组（最内层首先转换为 Constant*s 的向量，如上所述，然后用于初始化下一个最内层，依此类推）。

我试图通过说如果数组的元素类型满足ConstantDataArray::isElementTypeCompatible谓词来优化这一点，那么它应该使用ConstantDataArray::get.

这是一个更具体的例子来说明我的意思：

1. 假设我要创建的数组将在 C++ 中这样声明：

   诠释 x[2][3] = {{1,2,3},{4,5,6}};

2. 最内层（类型 int[3]）是一个简单的数组类型，因此创建了两个 CDA。

3. 下一个等级是两个 int[3] 的数组。它不是一个简单的类型，所以ConstantArray创建了一个正则。参数是ArrayRef<Constant*>包含两个 CDA 的。

在第 3 步，ConstantArray因为初始化程序没有完全正确的类型而抱怨。这是消息：

我虽然ConstantDataArray是一个替代品ConstantArray是元素类型足够简单时的正确的理解方式是什么？

更新

这看起来像是我的代码中的一个错误（在 LLVM 之外）。 ConstantDataArray似乎确实是ConstantArray.

这是我用来演示问题的代码。它实际上在没有任何来自 LLVM 的投诉的情况下运行：

如果有人感兴趣，断言源于我反转数组范围。 int[2][3]是一个由两个三个数组组成的数组。我正在重载operator[]构建一个数组类型 as i64[2][3]，其中i64是一个包含 anIntegerType*和重载的对象operator[]。问题是这构建了一个由三个数组组成的数组，每组两个。

我使用Spec 2006基准测试来衡量一些私人通行证和生成的代码的性能。到目前为止，我所有的工作都是基于LLVM 3.1的。

上周我想继续使用 LLVM，并且我将所有通行证重新设置为LLVM 3.4。这只需要调整几#include行。然而，在那次改变之后，我测量了一个巨大的性能回归。接下来，我禁用了所有自定义通行证，但性能仍然下降。以下是使用 LLVM 3.1 和 3.4 编译的一些 Spec 基准测试的数量

我还注意到 eg 调用的函数数量456.hmmer从 6 变为 45009；大多数其他基准测试显示类似的数字。内联失败？

我用

然后打电话opt给

一旦opt完成，位码就会被降低llc并链接到一个可执行文件中。

性能回归非常明显，我怀疑 3.4 是否会以如此明显的回归发布。所以我的问题是：我错过了什么吗？现在是否更明确地调用了优化？我在通过后添加-std-compile-opts到我的 opt 调用中，但这根本没有帮助。

编辑正如建议的那样，我向LLVMdev 邮件列表提出了这个问题，但该线程很少受到关注。

我正在尝试将 LLVM 添加到 cmake 项目中，使用 cygwin 作为编译器。我从 cygwin 的安装程序下载了 LLVM（刚刚安装了所有与 llvm 相关的软件包）。这些文件在那里，但是我不能在我的项目中包含 LLVM。我尝试使用 3.5.2 的官方指南（它安装的版本），我的 CMakeLists.txt 看起来像

但是，我收到一堆这样的错误

难道我做错了什么？我想做的就是在我的项目中使用 LLVM。

我正在尝试从 FreeBSD 8.4 中的源代码构建 LLVM。这是我执行的步骤

1. 从http://llvm.org/releases/3.8.0/llvm-3.8.0.src.tar.xz下载源代码
2. 将源提取到一个文件夹中。
3. 创建了一个构建目录并在其中运行 $ cmake ../llvm-3.8.0.src
4. 使用 $cmake --build 开始构建。

它抛出以下错误

GCC 版本 = 4.9.2 CMAKE 版本 = 3.2.3

我还尝试在文件 llvm-3.8.0.src/lib/TableGen/TGLexer.cpp 中包含 stdlib.h。这无济于事。

有没有我缺少的配置？