问题标签 [least-astonishment]

当给出某种选择以重新发生的每一定时间时，我应该如何处理在每个间隔上不再重复发生的时间？

例如，2 月 29 日的生日提醒应该如何处理？或者，如果我在 31 日进行了每月约会，那么在没有 31 日的月份会发生什么？

您认为合理的用户会期望什么并且最不惊讶？

任何修补 Python 时间足够长的人都被以下问题咬伤（或撕成碎片）：

Python 新手会期望这个函数总是返回一个只有一个元素的列表：[5]. 结果却大不相同，而且非常惊人（对于新手来说）：

我的一位经理曾经第一次遇到此功能，并称其为该语言的“戏剧性设计缺陷”。我回答说这种行为有一个潜在的解释，如果你不了解内部情况，确实非常令人费解和意外。但是，我无法（对自己）回答以下问题：在函数定义而不是函数执行时绑定默认参数的原因是什么？我怀疑经验丰富的行为是否有实际用途（谁真正在 C 中使用静态变量，没有滋生错误？）

编辑：

Baczek 举了一个有趣的例子。连同您的大部分评论，尤其是 Utaal 的评论，我进一步阐述了：

对我来说，设计决策似乎与将参数范围放在哪里有关：在函数内部，还是与它“一起”？

在函数内部进行绑定意味着在调用x函数时有效地绑定到指定的默认值，而不是定义，这会带来一个严重的缺陷：def从绑定的一部分（的函数对象）将在定义时发生，部分（默认参数的分配）在函数调用时发生。

实际行为更加一致：该行的所有内容都在执行该行时进行评估，这意味着在函数定义处。

（与PropertyInfo SetValue 和 nulls相关）

如果我有指向该字段的public class Thing { public int X; }、 aThing o和 a ，为什么调用 是合法的？运行时将该字段设置为零，而不是抱怨 a不能设置为。FieldInfo fiXfi.SetValue(o, null)Xdefault(int)ValueTypenull

有谁知道这种行为背后的设计选择，至少从 C# 来看，这违反了我最不惊讶的原则？

此方法搜索第一组单词字符（即：）[a-zA-Z0-9_]，返回第一个匹配的组或None在失败的情况下。

相同的函数可以重写为：

这同样有效，并且是记录在案的行为；正如本页明确指出的那样：

表达式x and y首先计算x; 如果x为假，则返回其值；否则，y评估并返回结果值。

但是，作为一个布尔运算符（它甚至在手册上这么说），我希望and返回一个布尔值。结果，当我发现它（如何）起作用时 ，我感到很惊讶。

这还有哪些其他用例，和/或这种相当不直观的实现的基本原理是什么？

可能的重复：
为什么“可变默认参数修复”语法如此丑陋，python 新手
最不惊讶地问 python：可变默认参数

这是一个例子。

我需要检查一个变量是否是一个数组，如果不是，则在继续进一步处理之前将其转换为一个。所以，我的代码如下所示：

我对 ruby​​ 很陌生，所以也许这不是很惯用，但在我看来，这段代码至少应该可以工作。相反，我第二次打印args变量时，它是[nil]. 请注意，如果我eval稍微改变方法：

一切都按预期工作。那么，是否有一些我不明白的 Struct 类非常具体的东西，或者这里发生了什么可疑的事情？（在 macOS 上使用 ruby​​ 1.9.3-dev，使用 rvm）

我应该在注释中给支持 bean 一个新名称@Named，还是应该使用与类相同的名称以提高可读性？是否有关于何时不这样做或何时这样做的指导方针？

我有一个支持 bean，它提供了一个带有值的下拉组件。它在多个地方使用并且是只读的，因此我将其设置为应用程序范围。我命名它StatusValuesManager。

为什么在数据库表中插入主键时，负 id 或零被认为是不好的做法？

我认为它在某些情况下可能很有用，但人们说不推荐这样做，尽管他们从不说/不知道为什么。

所以，我想知道根据定义是否存在一些限制，或者它是否应该没有任何问题，或者它是否只是一个约定，如果确实有一些限制，为什么不阻止该功能？

想知道在多层应用程序结构中设置默认值的最佳方式。具体来说，如果某个工作流程需要一组嵌套的函数调用，是在所有函数上指定默认值，还是仅在顶层函数上指定并向下传递？还是完全是其他模式？

例如，考虑一个具有 3 层的 Web 应用程序：

• 资源层处理 HTTP 请求和响应，从客户端获取 HTTP 参数
• 业务层执行确定需要哪些信息所需的业务逻辑
• 数据层访问数据库并返回请求的数据。

假设客户想要获得一个对象——对于这个例子，假设它是一个Place对象。地点对象有一个type——城市、州、镇、县等。

资源函数可能如下所示（使用 Django HTTP 对象）：

那么另外两个可能是：

这个堆栈中资源层“下方”的两个函数是否也应该默认类型为无？ 我的一部分认为这样做会违反 DRY。我的另一部分认为，最可预测和模块化的方法是堆栈中的每个函数都将默认类型“明智地”设置为 None。

在 ActiveRecord 中定义类方法时，如果我 return self，间接引用将丢失。

我不确定我是否使用了正确的词汇，因为我只是在学习 Ruby on Rails，所以这里有一个例子：

使用上面的定义，会发生以下情况：

所以，返回self似乎让“只有这个用户的兰花”的间接范围消失了。返回self那里意味着我要返回Orchid课程而不是ActiveRecord::Relation？

在互联网上阅读了一下，我确实找到了有关范围以及为什么要使用它们的信息。范围确实按我期望的方式工作，我现在正在使用它们。我只是不明白为什么在使用类方法定义时会这样。