问题标签 [leaky-abstraction]

在Thoughtworks Technology 的雷达上——他们把Java Server Faces搁置 了——声明：

我们继续看到团队在使用 JSF（JavaServer Faces）时遇到麻烦，并建议您避免使用这种技术。团队选择 JSF 似乎是因为它是 J2EE 标准，而没有真正评估编程模型是否适合他们。我们认为 JSF 是有缺陷的，因为它试图抽象出 HTML、CSS 和 HTTP，这与现代 Web 框架所做的完全相反。JSF 和 ASP.NET 网络表单一样，试图在无状态协议 HTTP 之上创建状态，最终导致了一系列涉及共享服务器端状态的问题。我们知道 JSF 2.0 中的改进，但认为该模型从根本上被破坏了。我们建议团队使用简单的框架，并接受和理解包括 HTTP、HTML 和 CSS 在内的 Web 技术。

据我了解，他们基本上是在说，如果您使用有状态抽象来包装像 http 这样的无状态协议，您可能会陷入陷阱。即一个团队可能会遇到麻烦围绕这个问题。

我的问题是：是否有证据表明 Thoughtworks 断言 JSF 是一个破碎的抽象？

我已经阅读了 processing.js 库的最后一个稳定版本的代码，并且正如我想象的那样，由于端口是“处理”编程语言的端口，因此没有支持指针事件的迹象，这将是在网络草图中很有用。

经过长时间的搜索，我在 channel9 网站 ( http://channel9.msdn.com/Series/Sketchbooktutorial )上找到了一系列教程，名为“Creative Coding with Processing.js for Windows 8 JavaScript applications”。他们使用库的自定义版本：它被称为 processing_rt 并且它支持以下事件

是否有另一个实现这些事件的、较少自定义的 processing.js 库版本？如果不是，使用 processing_rt 库是否“生产安全”？

在 Clojure 中，某些任务（例如实例化 aPersistentQueue或deftype用于实现与函数兼容的自定义数据类型clojure.core）需要了解clojure.lang.

但是，根据clojure.lang/package.html：

唯一被视为公共 API 一部分的类是clojure.lang.IFn. 所有其他类都应该被视为实现细节。

这些陈述是错误的还是过时的？如果是这样，是否有计划在未来纠正它们？如果没有，是否有更优选的方式来执行上述任务，或者根本不应该在惯用的 Clojure 代码中完成它们？

我正在实现一个ITracker看起来像这样的接口：

我最初创建了一个封装 Mixpanel.NET 的接口实现。然后，我创建了另一个包装 Application Insights 的产品。但是，Application Insights 需要Flush()将数据发送到服务器。

我不想仅仅因为其中一个实现需要一个方法而污染ITracker接口。Flush()感觉就像一个泄漏的抽象。

但是，我需要在某个时候调用此方法（可能在应用程序关闭时），并且不想每次Track调用时都这样做。

当 Tracker 在会话结束时被垃圾收集时，是否可以调用方法？这甚至是一个好方法吗？

我觉得我在这里错过了一个技巧！

以下代码片段提供了一个非常奇怪的输出。我期待一个溢出（Python 给出一个 MemoryError）

输出：1,2,3,1,0,3,

我如何解释这个结果？

如果您在 Python 中执行类似的操作，则会出现内存错误。

我想到了这个问题，因为上述编写代码的方式被认为是绑定安全的。并且对于绑定的安全容器不应在foreach type iteration. 所以，这是一个泄漏的抽象。

有没有一种方法可以包装这个foreach循环，以便在循环体中不允许任何导致大小修改/重新分配的操作。

在写这个答案时，我注意到虽然这可以按预期工作：

但是一旦我给该属性起一个名字，它就会停止工作：

现在填充autoarg 失败

为什么伊德里斯看不透Divides的定义？

让我从抽象地表述问题开始：我有两种公共接口类型。其中一个包含一个方法，该方法至少接收另一个接口类型的两个实例。方法的实现取决于传递的对象的实现。

考虑以下公共 API，它由两个接口组成：

现在，我想实现该 API，如下所示：

我需要访问connect方法中的包装对象，这是不可能的，因为该getWrapped方法不是 API 的一部分。这是一个实现细节。

所以问题是：如何在connect不向 API 泄​​露实现细节的情况下实现该方法？

这是我到目前为止所尝试的：

• 将connect方法放入Node接口并调用parent.connect(child). 这使我可以访问父对象的包装对象，但是子对象的包装对象仍然不可用。

• 只需假设传递Node的是类型NodeImpl并使用向下转换。这对我来说似乎是错误的。可能还有其他Node实现。

• 不要将包装的对象放在节点中，而是使用映射到对象的TreeImpl映射。NodeWrapped这与上面的基本相同。一旦将Node实例传递给connect没有关联映射的方法，它就会崩溃。

请注意，Node接口可能包含方法。但是，这对于这个问题并不重要。

另外，请注意我同时控制：接口声明和实现。

解决这个问题的另一个尝试是将connect方法转换为接口addChild中的方法Node并使Node接口通用：

Node并且createNode是公共 API 的一部分。NodeImpl并且Wrapped应该被隐藏。run是客户端代码。如您所见，NodeImpl必须对客户端可见，因此这仍然是一个泄漏的抽象。

好吧，我正在做作业，但不确定我的问题是什么

这是我的任务

说明 这个作业有两个部分。这些部分是相关的，但它们的实现方式不同。为了更好地理解赋值本身，回顾书籍、幻灯片、笔记等并执行基于数组和基于链表的常规堆栈以及堆栈 ADT 可能会有所帮助。

第一部分 堆栈的一个广泛用途是提供撤消操作，我们在许多不同的应用程序中都很熟悉。虽然可以使用无界堆栈（只要内存允许，堆栈就会不断增长）来实现对撤消的支持，但许多应用程序仅对此类撤消历史记录提供有限的支持。换句话说，堆栈是固定容量的。当这样的堆栈已满并调用 push 时，而不是抛出异常，更典型的方法是在顶部接受已推送的元素，同时从堆栈底部移除最旧的元素以腾出空间。这被称为“泄漏”。请注意，这并不意味着 ADT 公开了一种允许直接从底部移除的方法。这仅在堆栈变满时执行。对于这一部分，您将使用一些基于数组的实现来实现这样的 LeakyStack 抽象。请注意，您必须创建一个 Leaky Stack 接口，然后使用 C++ : 运算符通过您的 LeakyArrayStack 实现来实现该接口（使用公共继承）。请参阅分配说明末尾附近指定的接口。

第二部分 重复第一部分，但使用单链表而不是数组来存储实际数据，并允许将最大容量指定为构造函数的参数。

注意： • 基于数组和基于链表的泄漏堆栈都应该使用相同的 LeakyStackInterface，如下所述。记住——这是一个 LeakyStack ADT。它指定了 LeakyStack 做什么，而不是如何。因此，为了提供实现，接口不应有所不同。• 在两个部分中使用公共继承 • 在尝试执行第二部分之前，您应该首先编写一个 SinglyLinkedList 类 o 然后，使用包含（聚合或组合，has-a 关系）来实现第二部分

我必须使用图片中的界面

这是我的代码

这是我的错误：错误：在's'之前缺少模板参数错误：预期';' before 's' ERROR:'s' is not delcared in this scope

请帮忙！谢谢你！

界面图片

我有一个控制器，假设运行import. 导入过程可能需要很长时间，所以我决定使用message queue（异步）。我创建了一个wrapper接口，该接口具有import封装实现的方法。从控制器的角度来看，它不应该关心它是如何导入的（无论是直接导入还是异步导入）。但是原始代码可能会抛出异常，如果它是异步的，则无法在控制器中捕获这些异常。

我的意思是问题在于，如果我将异步导入器与原始导入器交换，我们可以知道它是成功还是失败。但是当我们使用异步的时候，代码不能简单地输出“导入成功”，也不能输出“导入已经调度”，因为这是一个实现细节泄漏。

有关如何解决此问题的任何建议？

更新：我认为这是两个不同的职责：

1. 进口
2. 安排导入

所以我想它们根本不能互换。