问题标签 [language-features]

绿纺。我们都有机会破解一种语言缺失的特性来获得我们需要的东西。在 Java 中实现伪单子模式，在 Javascript 中实现 Y 组合器，在 C 中实现变量不变性......

您认为寻找更强大功能的最令人印象深刻的解决方法是什么？事后看来，这值得黑客攻击吗？更好的是：它是否像 Ruby 的string#to_proc一样，成为该语言更高版本的公认特性？

我希望我们在 C# 中有“可用”模式，当 using 构造的代码块将作为委托传递给函数时：

在用户代码中：

优点：

• 受控执行，异常
• 使用“可用”的事实在调用堆栈中可见

缺点：

• 委托费用

你认为它是否可行和有用，如果从语言的角度来看它没有任何问题？有没有你能看到的陷阱？

编辑：大卫施密特提出以下

它可以在这样的示例场景中工作，但通常您已经分配了资源并希望它看起来像这样：

GlobalResource（是的，我知道全球资源不好）实现 IUsable 的地方。你可以重写的时间很短

但它看起来有点奇怪（如果你显式地实现接口，那就更奇怪了），而且这种情况在各种风格中都很常见，我认为它应该成为一种语言中的新语法糖。

我已经编写了一个可以解决问题的生成器，但我想知道实现越位规则的最佳方法。

很快：越位规则在这种情况下意味着缩进被识别为句法元素。

这是伪代码中的越位规则，用于制作以可用形式捕获缩进的标记器，我不想通过语言限制答案：

此布局器一次不会生成多个 NEWLINE，并且在出现缩进时不会生成 NEWLINE。因此解析规则仍然非常简单。我认为这很好，但请告知是否有更好的方法来完成它。

虽然使用了一段时间，但我注意到在 DEDENT 之后发出换行符可能会很好，这样你可以用 NEWLINE 分隔表达式，同时保持 INDENT DEDENT 作为表达式的预告片。

我最近开始学习 Python，我很惊讶地发现深度递归限制为 1000（默认情况下）。如果你将它设置得足够高，大约 30000，它会像 C 一样因分段错误而崩溃。虽然，C 似乎要高得多。

（Python 人员很快指出，您始终可以将递归函数转换为迭代函数，并且它们总是更快。这是 100% 正确的。不过，这并不是我的问题所在。）

我在 Perl 中尝试了相同的实验，大约 1000 万次递归消耗了我所有的 4 gig ram，我使用 ^C 停止尝试。显然 Perl 不使用 C 堆栈，但它在递归时确实使用了大量的内存——考虑到调用函数需要做多少工作，这并不令人震惊。

我在 Pike 中尝试过，在大约 2 秒内获得了 100,000,000 次递归，这让我感到非常惊讶。我不知道它是如何做到的，但我怀疑它会将递归展平为一个迭代过程——它在执行此操作时似乎没有消耗任何额外的内存。[注意：Pike 确实可以使琐碎的情况变平，但在更复杂的情况下会出现段错误，或者我被告知。]

我使用了这些原本无用的功能：

我很好奇其他语言（例如 PHP、Ruby、Java、Lua、Ocaml、Haskell）是如何处理递归的，以及为什么它们以这种方式处理递归。此外，请注意如果函数是“尾递归”（见评论），它是否会有所不同。

使用经典的 ASP VBScript，与 MS SQL Server 耦合，我们有一个接受 3 个整数的函数，page_id, heading_id,language_id

它在翻译表中查找页面标题...

该表包含大约 10,000 行...

标题列是 nvarchar(1000) 加上 3 个 int 列，这意味着它每行最大大约 2KiB...

所以我的问题是，是否值得使用 ADO 的 GetRows 或通过其他方法将此表复制到内存（例如应用程序对象）中，或者由于“大”数据大小而不值得这样做。

每页大约有 1 到 250 个标题，462 页，平均每页 34 个标题。

因此，为了节省大约 34 个数据库调用一个页面，我使用了一大块内存，并调用了应用程序，而且它可能更慢？

想法？

所以我从第 4 版开始使用 PHP，并且不得不切换到第 5 版。现在我知道第 6 版即将推出，并且已经重新考虑了很多事情。

这些变化可能是好的，但在未来，有人知道 PHP 的路线图吗？它看起来会变平吗？

为什么 C# 是这样设计的？

据我了解，接口仅描述行为，并用于描述实现特定行为的接口的类的合同义务。

如果类希望在共享方法中实现这种行为，为什么不呢？

这是我想到的一个例子：

我知道在 JavaScript 中，创建这样的 for 循环：for(int i = 0; i < arr.length; i++)成本很高，因为它每次都会计算数组长度。对于列表和数组，这种行为在 c# 中是否也很昂贵。还是在编译时进行了优化？还有其他语言，比如Java，是怎么处理的？

当涉及数字时，我遇到了关于是否在我的语言中使用 bignums 作为默认数据类型的问题。我自己对此进行了评估，并将其简化为便利和舒适与性能的问题。该问题的答案取决于未得到优化的程序对性能的影响有多大。

在固定数字或整数就足够的地方使用大数字的开销有多小？在最好的实现中它可以有多小？什么样的实现可以达到最小的开销，它们会导致什么样的额外权衡？

如果我将我的语言默认设置为 bignums，我可以期望对整体语言性能产生什么样的影响？

关闭为“如何找到调用当前方法的方法？”的完全相同的副本

这可以用c#吗？