问题标签 [jgroups]

想听听人们关于他们在 java 集群方面的经验（即实施 HA 解决方案）。又名。terracotta、JGroups 等。它不一定是 Web 应用程序。编写自定义独立服务器的经验也会很棒。

更新：我会更具体一点 -> 对 Web App 集群不感兴趣（除非它可以被拉出并独立运行）。我知道它有效。但我们需要的不仅仅是会话集群。从编程的便利性、支持的拓扑（即单个数据中心与 WAN 上）、支持的节点数量等方面检查解决方案。面临的问题，解决方法。目前我在 Terracotta 和 JGroups 上做一些 POC（概念证明）工作，看看它是否值得我们的应用程序（它是独立的，在 Web 容器之外）付出努力。

这是在服务器负载测试期间发生的。我应该担心吗。除了在日志中收到该消息外，一切似乎都正常。

在启动 JGroups 2.7.0. GA 向System.out写入一条消息，内容如下：

我想抑制它或使用 Log4j（框架的其余部分使用）重定向它。

想法？

我不想自己重定向 System.out ，因为这通常会导致比其价值更多的麻烦。

新手问题 - 我正在使用 NetBeans 6.7.1（刚刚安装它）并想使用 jGroups 编写应用程序......

从示例中我需要导入 org.jgroups.*，但在 NetBeans 中我收到以下错误：包 org.jgroups 不存在

所以，上网下载 jGroups（src 和 bin），一直试图弄清楚如何让它工作，但我所做的似乎没有解决问题。

谁能指出我正确的方向？我应该将哪些文件放在 NetBeans 中的什么位置以及需要更改哪些内容才能开始工作？

谢谢，

我已经看到了这个问题：两个独立的 Java 桌面应用程序之间的通信（答案：JGroups），我正在考虑使用 JavaGroups 或直接 RMI 来实现某些东西，但速度至关重要。我不会发送大量数据（MIDI 消息的内容，因此每个 3 个字节，不超过每三毫秒两条消息），这将全部在同一台机器上。认为同一台物理机器上的 RMI/JGroups 会很慢是愚蠢的吗？

（我的想法是我不能承受超过 1 毫秒的延迟，因为我已经有了一些延迟，但我不确定在这种情况下如何最好地谈论速度。）

我想我真正的问题是：Java 中的应用程序间通信有没有比 TCP/IP 更快的选项？我的意思是已经用 Java 实现的东西，而不是我需要实现的 JNI 可能性:)

我知道，不要及早优化所有这些，但也比抱歉更安全。

我目前的 jgroups 配置有问题，导致数千条消息卡在 NAKACK.xmit_table 中。实际上，它们似乎都最终出现在 xmit_table 中，几个小时后的另一个转储表明它们也从未打算离开......

这是协议栈配置

启动消息...

... 表示到目前为止一切都很好。

日志，设置为警告级别并不表示有什么问题，除了偶尔的

我猜这是不相关的，因为之前已经看到它没有内存问题。

我一直在挖掘其中一台机器的两个内存转储，以寻找奇怪的东西，但到目前为止还没有。除了可能来自不同协议的一些统计数据

UDP有

虽然 NAKACK 有...

...和一个巨大的 xmit_table。

每台机器都有两个 JChannel 实例，一个用于 ehcache，一个用于 TreeCache。配置错误意味着它们都共享相同的诊断 mcast 地址，但这不应该造成问题，除非我想发送诊断消息对吗？然而，它们当然有不同的 mcast 消息地址。

请要求澄清，我有很多信息，但我现在有点不确定什么是相关的。

我有一个在现有 Red Hat 服务器上运行 JBoss 4.2.2 的网站。我正在设置第二台服务器，以便拥有一个集群对（然后将进行负载平衡）。但是，我无法让它们成功集群。

现有服务器使用以下命令启动 JBoss：

（我知道“默认”配置不支持开箱即用的集群 - 我正在使用它的修改版本，其中包括集群支持。）当我使用相同的命令启动第二个 JBoss 实例时，它会形成自己的集群没有注意到第一个。两者都使用相同的分区名称和多播地址和端口。

我尝试了 McastReceiverTest 和 McastSenderTest 程序来检查机器是否可以通过多播进行通信；他们可以。

然后我注意到http://docs.jboss.org/jbossas/docs/Clustering_Guide/beta422/html/ch07s07s07.html上的信息，说 JGroups 不能绑定到所有接口，而是绑定到默认接口；所以大概它绑定到 127.0.0.1，因此无法让消息通过。因此，我将实例设置为告诉 JGroups 使用内部 IP：

（.131 是现有服务器，.141 是新服务器）。

节点现在相互注意到并形成一个集群 - 首先。但是，在尝试部署 .ear 时，服务器日志显示：

...并且 .ear 无法部署。

如果我将 ejb3-entity-cache-service.xml 中的 CacheMode 从 REPL_SYNC 更改为 LOCAL，.ear 会正确部署，尽管实体缓存复制当然不会发生。然而，日志仍然显示出同样问题的有趣迹象。

看起来像：

• 首先新节点找到现有节点并形成一个集群
• 然后 FD 检查失败，经过一定次数的故障后，新节点从集群中分离出来并形成自己的集群
• 然后它再次找到它，重新集群，这次 FD 检查工作。

日志文件的相关位：

但是我不明白为什么 FD 检查第一次失败；尽管它最终似乎与另一个节点聚集在一起，但最初的失败似乎足以在它尝试共享实体状态时扰乱部署，从而阻止它以有用的方式实际工作。

如果有人能阐明这一点，我将不胜感激！

我正在尝试在 OS X 10.6.4 系统中使用 Intellij Idea 在 tomcat 中调试 j2ee 应用程序。我需要它专门在 1.5 JVM 和 1.5 JDK 上运行，以便 jgroups-all 组件不会因此错误而使应用程序崩溃：

类：java.lang.ClassNotFoundException：[Lorg.jgroups.Address; 在 com.opensymphony.oscache.plugins.clustersupport.JavaGroupsBroadcastingListener.initialize(JavaGroupsBroadcastingListener.java:119)

以前有没有人需要在 OS X 中安装旧版本的 JVM 或 JDK？注意：我是 Mac 新手。

谢谢大家。

在我看来，UDP 速度快但不可靠，而且在很多地方 jgroup 都是基于 UDP 的，这可靠吗？我看到很多地方使用jgroup来传输缓存信息。jgroup 是否必须使用 TCP 才能使转换可靠？

在工作中我们一直在使用 JGroups，我不得不说我真的很喜欢它，然而，在家里我主要使用 C/C++ 构建。

我想知道是否有人知道 JGroups 到 C++ 或任何其他等效的 C++ 软件库的任何好的/可靠的端口。我有兴趣听到各种图书馆的利弊。

虽然这不是必需的，但我最熟悉SDL的 SDL_net ，所以围绕 SDL_net 的一个很好的包装类对我来说是最有利的。