问题标签 [iterable-unpacking]

如果函数在成功时返回一个二值列表或元组，或者在失败时返回 False，我怎样才能最好地将返回列表解压缩为两个变量，同时还要检查 False？

是否可以在 Python 2 中模拟扩展元组解包？

具体来说，我有一个 for 循环：

当 mylist 是大小为 3 的元组列表时，它可以正常工作。如果我传入一个大小为 4 的列表，我希望相同的 for 循环能够工作。

我想我最终会使用命名元组，但我想知道是否有一种简单的方法来编写：

所以这会d吃掉任何额外的成员。

有没有办法将列表的值分配给 Common Lisp 中的符号列表，类似于将元组的值分配给 Python 中的变量的方式？

就像是

其中n和p现在分别等于1和2。以上只是我脑海中的想法，但它不起作用。我尝试使用 apply 如下：

我是 Lisp 的新手，所以如果这是显而易见的事情，请尽量不要太苛刻，请指出我正确的方向！谢谢。

PS：我在Scheme中看到了关于这样做的帖子和Common Lisp中关于元组扩展的类似帖子，但是这些对回答我的问题没有太大帮助1）因为我没有使用Scheme，以及2）因为排名最高的答案就是这个词apply。

我正在将此材料发送到另一台计算机，问题是我在打开包装时。

脚本的解包部分如下所示：

解包部分一直有效，直到我从接收的数据（即在元组内）得到第 9 个变量。问题是因为我发送了一个嵌套在另一个元组中的元组，所以当我解包它时，它看起来像这样：

现在我的问题很简单，我怎样才能正确解压呢？

在 Haskell 中，您可以编写：

在 Scala 中，你会写：

或者：

为什么没有类似的东西

或者

?

我想出的是：

但我不满意。pythonistas说什么？

刚刚在 Python 中遇到了一点点怪异，并认为我会将其 记录为一个问题，以防其他人试图用与我相同的无用搜索词找到答案

看起来元组解包可以做到，因此如果您希望迭代返回值，则不能返回长度为 1 的元组。虽然看起来外表是骗人的。查看答案。

有没有办法在 Python 2.5 中做这样的事情：

因为这不起作用：

在数学和计算机科学中，元组是元素的有序列表。在集合论中，一个（有序的）n 元组是一个包含 n 个元素的序列（或有序列表），其中 n 是一个正整数。

因此，例如，在 Python 中，元组的第二项将通过t[1].

在 Scala 中，只能通过奇怪的名称进行访问t._2。

所以问题是，如果按照定义，为什么我不能以序列或列表的形式访问元组中的数据？是否有某种想法或尚未检查？

我经常发现自己在使用元组的列表、序列和迭代器，并且想做如下的事情，

但是，编译器似乎从不同意这种语法。相反，我最终写了，

这很愚蠢。我怎样才能解决这个问题？