问题标签 [iperf3]
For questions regarding programming in ECMAScript (JavaScript/JS) and its various dialects/implementations (excluding ActionScript). Note JavaScript is NOT the same as Java! Please include all relevant tags on your question; e.g., [node.js], [jquery], [json], [reactjs], [angular], [ember.js], [vue.js], [typescript], [svelte], etc.
udp - iperf3 每秒产生数据包?
在生成 UDP 流量时,还可以iperf3
根据每秒数据包报告测量值吗?
详细模式的典型输出如下:
我看到可以在 中iperf2
指定输入速率pps
,但没有提到测量的接收速率(iperf3
无论如何我都没有看到这个功能)
ubuntu-14.04 - 使用 iperf3 的 64 字节 PPS 吞吐量
我使用带有 ubuntu 14.04 的 PC 到 PC 测试了有和没有 64 字节的 PPS 吞吐量。使用命令如下
64字节的客户端
没有 64 字节的客户端
奇怪的是,没有 64 字节最大吞吐量值的 6 或 8 个流为 810Mbps,丢包率为 0%。当我添加 64 字节数据包时,6 个流的吞吐量非常低,8 个流的吞吐量丢失了 81%。请看附件我的测试结果。请随时建议我为什么会这样?我将非常感激知道原因。有和没有 64 字节会导致 6 和 8 个流的吞吐量值和数据包丢失
c++ - iperf3 的 C 编译问题
我正在尝试在 AIX 机器上编译 iperf3 的源代码,但遇到了一些编译问题,我想你可能会救我!
所以,当我运行配置脚本时,我得到了这个输出
然后编译失败,我从来没有见过这种编译错误,configure.log没有说任何相关的东西
编辑:
在 config.log 文件中找到了
python - iPerf3 作为 ssh.exec 命令在 Python 中使用 paramiko
以下脚本无法执行任何输出。我认为-ssh.exec_command(“iperf3 -c 192.168.234.2”)可能有问题。谁能帮我解决问题?在使用 iperf 而不是 iperf3 时,它可以正确执行。
python - 在 python 3.5 上找不到 iperf3 的模块
我正在尝试使用iperf3
,python3
所以首先我iperf3
在我Debian Linux VM
的Python 2.7
.
但是,当尝试使用(在同一个 VM 中)导入iperf3
模块时,我收到以下消息:Python 3.5
我尝试使用sys.path.append()
命令添加 iperf 目录的位置,但仍然没有运气。
知道我在这里缺少什么吗?
谢谢你。
linux - iperf3 Windows带宽比linux慢很多
我遇到了一个非常奇怪的问题。我有 2 台服务器,一台运行 redhat Linux server 7 64Bit,另一台运行 Windows server 2012 64Bit。两种服务器硬件规格完全相同:
当我在两台机器上运行 iperf3 时,结果非常不同。在 Linux 上,结果是:**
在 Windows 上,结果是:**
为什么Windows这么慢?有人有同样的问题吗?
如何提高 Windows 带宽性能?
这种行为极大地影响了我的项目,使用相同的套接字代码,Windows 的吞吐量只有 Linux 的 1/3。
非常感谢你。
testing - 我需要在客户端和服务器中使用相同版本的 iperf3 吗?
我正在使用 iperf3、WiFi、电力线和以太网测试我们的设备 TCP 性能。我是否需要在客户端和服务器中使用相同的版本,这样我就不会看到奇怪的问题或性能下降?
当前我正在使用服务器:iperf 3.1.3 客户端:iperf 3.0.11
谢谢
linux - 在后台运行 iperf 并将输出重定向到文件
我正在尝试在后台启动 iperf 服务器并将输出重定向到文件。但它不起作用。
服务器:
客户:
我可以在客户端的 send.txt 中看到输出,但在服务器上,我看不到任何文件中写入的任何内容。有人可以帮我这个命令吗?
iperf - iperf 和 iperf3 显示不同的网络带宽
我试图了解 iperf (version=2.0.8b) 和 iperf3 (version=3.15) 之间的区别,它们显示两个 VM 之间的网络带宽不同且参数相同。
当我在服务器上运行“iperf -s”并在客户端上运行“iperf -c -t 30 -P 8”时,我得到的带宽等于 45 Gb/s。但是,当我在服务器上运行“iperf3 -s”和“iperf3 -c -t 30 -P8”时,我得到 25 Gb/s 作为网络带宽。因此,存在 15Gb/s 的差异。
知道造成这种巨大差异的原因是什么吗?iperf 和 iperf3 之间的主要区别是什么?
非常感谢
NKD