问题标签 [inline]

我想知道使用依赖注入的 C++ 方式是什么？那是使用模板还是多态类？考虑以下代码，

1 - 哪种方法最好？通用解析器还是解析器？我知道如果是GenericParser，可以删除继承。

2 - 如果模板是要走的路，可以将所有代码写在头文件中吗？我见过许多使用模板的类将所有代码写入头文件而不是 .h/.cpp 组合。这样做有什么问题吗，比如内联等？

有什么想法吗？

我一直在测试 C++ 中的内联函数调用。

C++ 编程语言中的 Stroustrup 写道：

inline 说明符是对编译器的提示，它应该尝试生成代码 [...] 内联，而不是为函数放置一次代码，然后通过通常的函数调用机制进行调用。

但是，我发现生成的代码根本不是内联的。isquare函数有一个CALL 指令。

为什么会这样？那我该如何使用内联函数呢？

编辑：使用的命令行选项：

构建网站可能会导致哪些并发症？

我希望构建一个基于 jspx 的相对复杂的网站。

到目前为止，我发现 Ajax 函数不起作用，我听说这是因为安全问题。

在构建网站时，这种性质的其他哪些事情可能会出错？

非常感谢您的帮助。

最好的，彼得

我正在尝试使用特定类的内联成员函数。例如没有内联的函数声明和实现是这样的：

在头文件中：

在 .cpp 文件中：

出于某种原因，如果我将“inline”关键字放在实现和声明中的任何一个以及两个地方，我都会得到链接器错误，如下所示：

为了摆脱这个错误需要做什么（即在制作这些内联成员函数方面我做错了什么）？

我很想知道如何实现内联扩展。

我编写自己的编译器只是为了好玩和教育。

我通过示例学到了很多东西，所以如果有人可以为我提供一个内联算法，那将对我有很大帮助。

我更喜欢 C++，但语言并不重要。

我试图为其编写内联的目标语言是 JavaScript。

编辑：澄清一下，我正在寻找改进ShrinkSafe的方法。
GWT 内联 javascript 函数，因此它是可能的。GWT 在代码运行之前进行内联。

今天我正在编写一些 C 代码来使用快速排序和自定义比较器函数对结构数组进行排序，以确定它们的顺序。

起初，我通过将比较器函数的调用硬编码到快速排序函数中来编写它。然后我想也许将该函数作为参数传递给通用快速排序函数会更好。

在我的原始代码中，我声明了比较器函数inline。在我的新代码中，我保留了inline声明，尽管这对我来说并没有多大意义，因为函数是作为参数传递的。但是，编译器没有抱怨！

我的问题是：inline声明在这里有任何影响，还是仅仅是对被忽略的编译器的建议？

原始代码：

新代码：

如果我在 Firefox 中使用内联元素并在其上放置背景颜色，则该元素的顶部似乎有 1px 的边距。这在 IE8、Safari 4 或 Chrome 2 中不会发生。它们显示元素与其上方的任何内容齐平。我已经尝试过 Firefox 3 和 3.5，结果相同。使用 display:inline-block; 将解决问题，但我认为这不是它的目的。知道发生了什么吗？

我有一个成员配置文件应用程序，用于存储有关团队成员的简单信息。配置文件的一部分是用作头像的图像。我一直在使用Photologue创建标准的照片画廊，但它有一个ImageModel可以扩展以利用 Photologue 的调整大小和缓存功能。

问题是，他们在页面上给出的示例如下所示：

我可以用会员替换用户，一切都会好的，除了编辑配置文件变成一个两步过程；首先，我必须创建一个成员配置文件，然后创建一个 UserPortrait 并将其与成员相关联。我想将其简化为单步过程，就好像我在使用 ImageField 一样。

我已经在表单级别和 admin.py 级别覆盖了图像字段，但我想知道我是否可以在模型级别甚至字段级别处理这个问题。我想拥有 ImageField 的内联功能，但仍然让文件由分离的相关模型管理。实际的模型内联似乎有点矫枉过正，因为它只有一张图像。

在http://blogs.msdn.com/ericgu/archive/2004/01/29/64717.aspx中，我们了解到 C# 不会将结构作为形式参数的内联方法。这是由于对堆栈的潜在依赖，例如递归吗？如果是这样，我可以通过将 struct 参数转换为 ref 参数来受益吗？

变成：

编辑：我去尝试测试，但我无法在线获得任何东西。这是我尝试过的：

它打印“m1”作为第二行，这表明它没有被内联。我构建了一个发布版本并使用 Ctrl-F5 运行它（不附加调试器）。有任何想法吗？

我一直在建一个网站。在某个阶段，我注意到 IE 显示有点损坏，Chrome 只呈现了 body 标签（空），而且 FF 看起来都不错。

在把我的键盘扔到房间里并用头撞我的鼠标之后，我发现了这个问题。我留下了（不要问如何或为什么，一定是一些闪电般的剪切和粘贴错误）在内联脚本块中未关闭的 HTML 注释。

我猜（未经测试）如果脚本是外部的，问题要么不会出现，要么会以更明显的方式表现出来。所以无论如何，我开始想，有没有时候你有一个很好的理由来写内联脚本？