问题标签 [idisposable]

我知道它用于释放非托管资源，但是，我对何时Dispose实际调用感到困惑。我知道它在块的末尾被using调用，但是当对象被垃圾收集时它也会被调用吗？

在我的应用程序中，我有几个 ViewModel 有一个服务（存储库、DAO 等），我们称它为WidgetService 并注入它们。

假设这些 ViewModel 之一是所有用户小部件的列表。另一个可能是用于编辑/创建其中一个小部件的 ViewModel。

用户可以在WidgetListViewModel支持的WidgetListView中查看小部件列表，然后单击按钮添加新小部件。为了创建这个新的 Widget，创建一个CreateWidgetViewModel并注入到一些 UserControl/Window 的 DataContext 中，因此，通过 DataTemplates 在 CreateWidgetView 中显示CreateWidgetViewModel的魔力。此外，CreateWidgetViewModel的更新不一定发生在WidgetListViewModel的范围内。

当WidgetListViewModel被注入 WidgetService 的实例时。CreateWidgetViewModel被注入了同一个WidgetService实例。

现在，当用户在CreateWidgetView中单击保存时，将调用WidgetService上的Save方法，并且小部件将被持久化。现在需要通知WidgetListViewModel有一个新的 Widget 要显示！

长时间的积累导致了这个问题：我如何让WidgetListViewModel知道它需要显示新的 Widget？

我看过一个视频，其中一个来自 Microsoft 的人使用 ViewModel 订阅的服务上的事件来做这种事情。然而，这样做的缺点是，如果服务比视图模型寿命更长，那么视图模型将不会被 GC 处理，直到服务被 GC 处理。我可以将 IDisposable 添加到 ViewModel。但是，当 ViewModel 仅通过 DataTemplates 在 UI 中表示时，何时/如何调用 Dispose？

有人对此有什么建议吗？

为了澄清，我想说我对 MVVM 的解释最接近 Josh Smith 的解释。至少在我的 MVVM 架构上与 Crack.Net 源代码中的架构非常接近。

我有一个执行 PDF 文件操作的第三方组件。每当我需要执行操作时，我都会从文档存储（数据库、SharePoint、文件系统等）中检索 PDF 文档。为了使事情有点一致，我将 PDF 文档作为byte[].

这个第 3 方组件需要一个MemoryStream[]( MemoryStreamarray) 作为我需要使用的主要方法之一的参数。

我正在尝试将此功能包装在我自己的组件中，以便我可以将此功能用于我的应用程序中的许多区域。我基本上提出了以下几点：

我的“包装器”的调用代码如下所示：

关于上面的几个问题：

1. 方法中的using子句是AddFileToManipulate()多余的和不必要的吗？
2. Dispose()我在我的对象的方法中清理东西好吗？
3. 这是“可接受的”用法MemoryStream吗？我预计内存中不会同时有很多文件......总共可能有 1-10 个 PDF 页，每页大约 200KB。设计为在支持 ASP.NET 站点的服务器上运行的应用程序。
4. 有什么意见/建议吗？

感谢代码审查 :)

从这些简单的类开始......

假设我有一组简单的类，如下所示：

ABus有 a Driver， theDriver有两个Shoes，每个Shoe都有 a Shoelace。都非常傻。

将 IDisposable 对象添加到 Shoelace

后来我决定一些操作Shoelace可以是多线程的，所以我添加了一个EventWaitHandle用于线程通信的线程。所以Shoelace现在看起来像这样：

在鞋带上实现 IDisposable

但现在微软的 FxCop会抱怨：“在 'Shoelace' 上实现 IDisposable，因为它会创建以下 IDisposable 类型的成员：'EventWaitHandle'。”

好的，我实现IDisposable了Shoelace，我整洁的小班变成了可怕的一团糟：

或者（正如评论者所指出的）因为Shoelace它本身没有非托管资源，我可以使用更简单的 dispose 实现而不需要Dispose(bool)and 析构函数：

惊恐地看着 IDisposable 传播

没错，就是这么固定的。但是现在 FxCop 会抱怨Shoe创建了一个Shoelace，所以也Shoe必须IDisposable如此。

并且Driver创造必须Shoe如此。并创造必须如此等等。DriverIDisposableBusDriverBusIDisposable

突然间Shoelace，我Bus对Shoelace.

问题

您如何防止IDisposable.

就像是：

我认为这不是退货声明的合适位置，是吗？

我知道这里有很多关于如何使用 using 语句和调用 Dispose() 方法的线程。我已经阅读了这些主题的大部分内容。

如果我调用 Dispose()，它会调用 Close() 吗？

如果我想使用一个对象（比如 SqlDataReader），然后在另一个代码块中再次使用它，我不应该调用 Dispose() 吗？这也意味着省略 using 语句。

此外，为了澄清，如果 FileStream 正在包装 StreamWriter 并且我在 FileStream 上调用 dispose，这将在 StreamWriter 上调用 Flush()、Close() 和 Dispose()（取决于 Dispose() 是否调用 Close()），对？同样，如果我在 FileStream 上调用 Close，这只会在 FileStream 上调用 Flush() 和 Close()。

检查 IL 是回答这些关于幕后发生的事情的好方法吗？

在正确实现 IDisposable 时，包括框架指南在内的大多数实现都建议包含一个private bool disposed;成员，以便安全地允许多次调用Dispose()，并在适当时Dispose(bool)抛出ObjectDisposedException 。

这适用于单个类。但是，当您从一次性资源中进行子类化，并且子类包含自己的本机资源和独特的方法时，事情会变得有些棘手。大多数示例显示如何Dipose(bool disposing)正确覆盖，但不要超出处理ObjectDisposedException。

在这种情况下，我有两个问题。

第一的：

子类和基类都需要能够跟踪处置状态。我知道有几个主要选项 -

• 1) 声明 private bool 已处理；在两个班级。每个类都跟踪自己的 this.disposed，并根据需要抛出。

• 2) 使用受保护的 bool Disposed { get; 私人套装；} 而不是一个字段。这将让子类检查处置状态。

• 3) 提供一些受保护的辅助方法来检查已释放状态，如果对象已释放，则通过反射拉出当前类型名称来抛出。

我看到的每个选项的优点和缺点是：

• 1）这对我来说“闻起来”，因为它包含重复的布尔值，但似乎工作正常。在子类化其他代码时，我经常使用它。

• 2）这取出了重复的布尔值，但不是设计指南书籍的编写方式，等等。不过，这是我通常使用的，因为它保持它的单点状态。

• 3）这对我来说似乎是最干净的选择，但没有出现在标准指南中。与班级用户的其他方法相比，这种方法的期望可能会少一些。

我曾经尝试过使用所有这三种方法。我想知道这三种方法的优缺点，以及任何其他更清洁、更好的处理方法的想法。在处理这个问题时你会做出什么选择，为什么？

第二：

抛出时ObjectDisposedException，你用什么来做 name 参数？我知道“典型”的方法调用是：

Microsoft 员工在此页面上有一条评论，建议实现具体类的全名是适当的用法。

在上面的第三个选项中，这将是唯一有意义的选择。但是，如果该类自己实现了抛出，您可能会返回定义所调用方法的类的名称。（即：基类可以返回基类的名称，而不是具体的子类）

我认为这不是一个好主意 - 但我在其他人编写的一些代码上遇到了这个问题。返回实现方法的类的名称有优点还是缺点？

对于具有必须释放的内部数据结构的用户控件，将该代码添加到 .designer.cs 文件中的 Dispose 方法的正确位置是否正确，或者是否有一个事件或我们打算使用的东西？

编辑：这是一个 winforms 用户控件。

如果我有一个SomeDisposableObject实现的类IDisposable：

我还有另一个名为 的类AContainer，它有一个SomeDisposableObject作为公共属性的实例：

然后FxCop会坚持说AContainer也是造的IDisposable。

这很好，但我看不到如何安全地调用m_someObject.Dispose()from AContainer.Dispose()，因为另一个类可能仍然有对该m_someObject实例的引用。

避免这种情况的最佳方法是什么？

（假设其他代码依赖于AContainer.SomeObject始终具有非空值，因此简单地将实例的创建移到外部AContainer不是一种选择）

编辑：我将用一些例子进行扩展，因为我认为一些评论者错过了这个问题。如果我只是实现一个调用 m_someObject.Dispose() 的方法，那么我会遇到以下情况Dispose()：AContainer

这有帮助吗？

在使用块中间返回的错误

我认为问题标题相当明显，因此如果返回 true，则考虑以下代码是否会处理 SecurityDisabler？