问题标签 [header-files]

可以从 C# 接口生成 C++ 头文件吗？

例子：

C#接口：

C++ 头文件：

返回“错误 C3766”。

背景

我有一个抽象类，比如

会有很多具体的类只实现DoConvertion方法。

会有很多这样的具体实现。我创建了一个头文件，比如CharacterConverter.h，它具有抽象类IConverter。

问题

由于我的具体类只实现了DoConvertion方法，是否需要为每个具体类创建单独的头文件？我的意思是是否需要为所有具体类创建ImageConverter.h、TextConverter.h等？所有这些头文件都将包含与IConverter抽象类相同的代码。

有什么想法吗？

我是C新手

我用动态语言（javascript、python、haskell 等）编写了很多代码，但我现在正在为研究生院学习 C，但我不知道自己在做什么。

问题

最初，我使用 makefile 在一个目录中构建我的所有源代码，效果非常好。但是，我的项目正在增长，我想将源代码拆分为多个目录（单元测试、实用程序、核心等）。例如，我的目录树可能如下所示：

test/test_foo.c同时使用src/foo.c和src/foo.h。使用makefile，构建它的最佳/标准方法是什么？最好有一条规则用于构建项目，一条规则用于构建测试。

笔记

我知道还有其他方法可以做到这一点，包括 autoconf 和其他自动解决方案。但是，我想了解正在发生的事情并能够从头开始编写 makefile，尽管它可能不切实际。

任何指导或提示将不胜感激。谢谢！

[编辑]

所以目前给出的三种解决方案如下：

• 将全局使用的头文件放在并行include目录中
• 使用状态中的路径，#include如#include "../src/foo.h"
• 使用-I开关通知编译器包含位置

到目前为止，我喜欢-Iswitch 解决方案，因为它不涉及在目录结构更改时更改源代码。

每个 .C 或 .cpp 文件都应该有一个头 (.h) 文件吗？

假设有以下 C 文件：

1. 主.C

2. 功能1.C

3. 函数2.C

4. 函数3.C

在main()Main.C 文件中的位置。应该有四个头文件

1. 主文件

2. 函数1.h

3. 函数2.h

4. 函数3.h

或者所有 .C 文件应该只有一个头文件？

什么是更好的方法？

如果我创建

在头文件中，我需要包含“MyClass.h”还是转发声明就足够了？

头文件：

这里的链接规则是什么？

使用 .h 作为 c++ 文件的标头是否错误？

我到处都能看到它，尤其是用“C 风格”编写的代码。我注意到 Emacs 总是为 .h 标头选择 C ​​突出显示样式，而为 hpp 或 hh 选择 c++。

标记你的标题.h实际上是“错误的”还是只是让我烦恼的事情？

编辑：

这让我很恼火有一个很好的（ish）原因，如果我有标记为“hpp & cpp”的项目文件，我可以使用“grep something *pp”等。否则我必须输入“.h cpp”

晚上好 ：）

我在玩 g++ 和 makefile。我已经到了这一点：

富.h：

Foo.h 最终包含在我的主 cpp 文件中，因此我可以通过调用 start/stop 来启动。

然后是bar.h：

但是 g++ 似乎不喜欢它：

我正在使用makefile，并尝试了以下组合：

尽管我认为我不应该在这里添加 bar.h，但不应该将它包含在 foo.h 中就足够了吗？

为了澄清，这大致是它现在的设置方式（是的，我知道这可以以更有效的方式完成）：

这是怎么回事？我认为这是我对 g++ 及其处理标头的方式所缺少的东西，请指出正确的方向！

编辑 - 找到解决方案：

嗬！我现在觉得很傻。正在搞乱 boost::asio 并且有点忘了我仍然把它留在我的标题顶部的某个地方：使用 boost::asio::ip::tcp;

假设有一个 boost::asio::ip::tcp::bar 函数：D

哦，好吧，还是谢谢！

我在工作区中有一个带有 *.c 和 *.h 文件的纯 C 代码。
我有一个头文件 1.h 声明一些结构为

但是当我尝试在另一个头文件 2.h 中声明类型为 struct my1 的变量时，如下所示： -

它在此声明点给出错误。

看起来 my1 在 2.h 文件中未定义。

在文件 1.h 中我需要包含 2.h，所以在文件 2.h 中我不能包含 1.h，因为担心递归包含。

我的问题是：-

1. 在这种情况下，我需要声明什么来解决编译错误？

   这整件事让我想到了有关头文件包含的更多问题。

2. 头文件是如何包含的，按什么顺序，先是哪个头文件，然后是哪个头文件？

3. 头文件的递归包含会导致错误一个文件包括其他和其他包括第一个？

出于某种安全原因，无法发布实际的代码片段，如果问题在某种程度上造成了一些可读性问题，我们深表歉意。

许多语言，例如 Java、C#，并没有将声明与实现分开。C# 有一个分部类的概念，但实现和声明仍然保留在同一个文件中。

为什么 C++ 没有相同的模型？有头文件更实用吗？

我指的是当前和即将发布的 C++ 标准版本。

这似乎是一个非常愚蠢的问题，但是#import在 Objective-C 中包含（实际上是调用）头文件的成本是多少？我厌倦了在不同位置不断包含相同的标题，因此我决定简单地创建一个GlobalReferences.h包含几个常用标题的文件。

如果甚至不使用对其他文件的引用，是否有任何可观的成本？我的直觉告诉我“不”，因为链接器似乎只是在使用时知道其他文件#import，但我不确定是否需要对 iPhone 开发采取特殊考虑，这是我的项目所关注的。有什么想法吗？