问题标签 [hazelcast]

来自维基 HazelCast 的工作方式如下：

HazelCast在 HTTP 上工作是否可行？因此它可以与仅提供对 HTTP 资源的访问的 Google AppEngine 之类的 PaaS 一起使用。

我试图将我的实体对象放入 Hazelcast IMap，但它会引发如下异常：

我搜索了谷歌，但找不到确切的答案。

我无法理解为什么新创建的 hazelcast 节点会自动从集群中删除。它与内存泄漏有什么关系吗？记录的信息如下：

[#|2012-11-27T16:23:07.161+1100|INFO|glassfish3.0.1|Project.ConnectionStatusServiceImpl|_ThreadID=66;_ThreadName=Thread-1;|memberRemoved {成员 [127.0.0.1:5701]}|#]

}

[#|2012-11-27T16:23:08.657+1100|INFO|glassfish3.0.1|Project.ConnectionStatusServiceImpl|_ThreadID=66;_ThreadName=Thread-1;|memberRemoved {成员 [127.0.0.1:5702]}|#]

我最近的任务是评估 Hazelcast 作为我们产品的键值存储解决方案。我阅读了他们的文档并在这里遇到了几个问题：

1. 关于持久性 - 他们说地图/多图可以持久化，这很酷。但是他们提供的其他集合（列表、队列、集合......）呢？一段配置代码在这里会有很大帮助:)

2. 我知道当我从 hazelcast 实例中获取地图时，它实际上为我创建了一个代理。因此，假设 hazelcast 以独立模式部署，任何后续的“获取”请求都将导致套接字通信。那么嵌入式模式呢？我的意思是，如果我的 JVM 进程的 RAM 中有一个巨大的映射，由于性能原因，我不想通过套接字访问它……我希望它会创建某种“本地代理”，直接进入我的RAM，任何人都可以确认或反驳这一点吗？

非常感谢提前

标记

在我们的实例关闭期间，我们收到类未找到异常。有没有人遇到过这个错误？有什么解决办法？

异常跟踪如下。

Hazelcast 版本 - 2.0.3

这是一个错误吗？在以后的版本中是否有任何修复程序。

谢谢

我们在 Java servlet 容器中运行的 Web 后端中使用 Hazelcast (2.3) 在集群中分发数据。Hazelcast 地图使用 MapStore 接口保存在 MySQL 数据库中。现在，我们正在使用 Java 本地客户端接口，我想知道“本地”客户端和嵌入式版本在性能方面有什么区别。

1. “本机”客户端可能连接到任何集群节点并且针对每个请求再次做出此决定是否正确？

2. 当使用嵌入式版本时，避免在本机客户端中通过 TCP 套接字发送所有请求和响应的开销是否正确？

3. 是否可以得出嵌入式版本通常比“本机”客户端更快的结论？

4. 如果是“本地”客户端：MapStore 实现是 Hazelcast 服务器的一部分（作为运行时的类）是否正确？还是它是“本机”客户端的一部分，以便所有必须持久化的数据首先通过 TCP 套接字发送？

我使用带有两个 Glassfish 3.1.2.2 实例的 Hazelcast HttpSession Clustering。我使用@EJB或 @Inject 注释在托管 bean 中注入 EJB。在@ViewScoped和@SessionScoped托管豆中，我得到

当我@EJB用瞬态关键字标记该字段时，因此，我没有得到SerializationException. 但是，在反序列化之后，我的 ejb 没有重新注入，然后，我得到了一个NullPointerException.

我该如何处理这个问题？（注：Hazel 版本：2.4）

I'm using hazelcast IMap[String,Any] in my application. When printing the map it should be sorted by the keys.

Is there a nice way to sort the IMap by key (other than sort the keys locally and print by the sorted keys)?

我正在使用 hazelcast (v2.1.3) - 在地图的存储加载中，“存储”不断被调用而不是“存储所有”（即使写入延迟秒标志大于 0）：

任何有助于解决此问题的有用建议都将受到欢迎。我在另一个项目上进行了异步写入，但现在似乎无法让它们工作。谢谢

编辑 在 write-delay-seconds 中指定的延迟之后，将调用存储实现（而不是全部存储）。

In my unit tests, I want to create an embedded (in-process/in-memory) Hazelcast instance that does not attempt to start or perform any networking operations at all.

How do I do this?

For example: