问题标签 [hardlink]

我有两个目录条目，a 和 b。之前，a 和 b 指向不同的 inode。之后，我希望 b 指向与 a 相同的 inode。我希望这是安全的——我的意思是如果我在某个地方失败了，b 要么指向它的原始 inode，要么指向 a inode。尤其是我不想以 b 消失而告终。

mv 在覆盖时是原子的。

当目的地已经存在时，ln 似乎不起作用。

所以看起来我可以说：

ln a tmp mv tmp b

如果发生故障，会留下一个“tmp”文件，这是不可取的，但不是灾难。

有一个更好的方法吗？

（我实际上想要做的是用包含该内容的单个 inode 替换具有相同内容的文件，在所有目录条目之间共享）

我只是想澄清一个硬/符号链接是否实际上是一个创建的文件？？

我运行了命令：

-- ls 命令将这 2 个链接显示为一个文件。

所以我的查询是，是否ln / ln -s真的创建了一个文件？

问候，darkie15

我有一组包含多个链接的文件。

这些文件归 TFS 源代码控制所有，但对它们进行了其他链接。如何在不清除只读位的情况下删除其他链接。

可以安全地假设：

• 这些文件有多个链接
• 您没有删除 TFS 拥有的名称
• 没有潜在的竞争条件
• 您对文件拥有 ACL 完全控制权
• 机器不会断电，你的程序也不会被杀死，除非它花费的时间太长。

假设是不安全的：

• 设置了只读位（如果不是，请不要设置它）
• 如果遇到错误并且最初设置了只读位，则可以将其保留为清除

不要迁移到超级用户——如果在那里迁移，答案是不可能的，因为没有标准工具可以做到这一点。

在一个假设的 *nix 系统上，需要对文件有写权限才能删除它，有一个涉及 fchmod() 的解决方案。然而，出现这种行为的系统是 Windows 系统。

如何在 C# 中创建硬链接？请问有什么代码片段吗？

有没有办法在不使用 GetFileInformationByHandle() 的情况下在 Windows 上获得文件硬链接计数？

MSDN 说：

根据操作系统的底层网络功能和连接的服务器类型，GetFileInformationByHandle 函数可能会失败，返回给定文件的部分信息或完整信息。

在实践中，检索网络共享上的链接计数，无论两端的 Windows 版本如何，总是返回 1。它工作的唯一情况是访问 samba 共享时。看起来他们忘记复制 Windows 错误/限制。此外，不告诉您它们是部分的“部分结果”对于 API 调用来说非常好。

我在文件大小和已用磁盘空间之间存在差异（总文件大小甚至大于磁盘大小）。我想是因为在 Windows 7/Vista 中存在许多硬链接（到 WinSxS 组件）。但是如何以编程方式将硬链接与 Windows 7 中的真实文件区分开来？

考虑到 Git 无法识别指向存储库之外的符号链接，使用硬链接有什么问题吗？

Git可以破坏它们吗？你能指点我详细的信息吗？

我可以GetFileInformationByHandle用来确定与文件关联的硬链接的数量。如何枚举构成这些链接的路径？

例如，如果C:\TEMP_1.BIN和C:\TEMP_2.BIN是指向相同内容的硬链接，并且我从中GetFileInformationByHandle确定C:\TEMP_1.BINhas nNumberOfLinks=2，我如何才能发现其他链接的路径？（例如C:\TEMP_2.BIN）

GetFileInformationByHandle：http: //msdn.microsoft.com/en-us/library/aa363788%28v=VS.85%29.aspx

使用

我应该能够为 lpTargetFileName 使用相对路径吗？

它似乎对我不起作用。应该是？它适用于完整路径。

编辑：

这是 Windows 7 和/或 2008

我有一组反复无常的克隆，我通过制作一个主存储库的克隆，然后使用 cp -rlp 制作它的副本来创建。我的期望是我可以独立使用它们，因为我使用带有默认设置的 emacs，所以它应该会破坏硬链接。但事实并非如此——当我修改一个文件时，所有硬链接的“副本”也会发生变化。ls -i 表明它们都是相同的 inode，正如预期的那样，并且它们的父目录不同。

“复制备份”为零。'make-backup-files' 是 t。

如果我创建一个示例文件，对其进行硬链接并对其进行编辑，emacs 会根据需要断开链接。

mercurial模式有什么东西可以颠覆这一点吗？（状态行显示“Hg:50503”，我知道我有某种反复无常的意识。虽然它不会显示为 Ctrl-H m 的次要模式。）