问题标签 [guid]
For questions regarding programming in ECMAScript (JavaScript/JS) and its various dialects/implementations (excluding ActionScript). Note JavaScript is NOT the same as Java! Please include all relevant tags on your question; e.g., [node.js], [jquery], [json], [reactjs], [angular], [ember.js], [vue.js], [typescript], [svelte], etc.
c# - 可为空的 GUID
在我的数据库中,在其中一个表中,我有一个允许空值的 GUID 列。我有一个指导方法?在表中插入新数据行的参数。但是,当我说 myNewRow.myGuidColumn = myGuid 时,我收到以下错误:“无法隐式转换类型'System.Guid?' 到‘System.Guid’。”
c# - 生成用户友好的字母数字 ID 的选项有哪些(如企业 ID、SKU)
以下是要求:
必须是字母数字,8-10 个字符,以便用户友好。这些将作为唯一键存储在数据库中。我使用 Guids 作为主键,因此使用 GUIds 生成这些唯一 Id 的选项会更可取。
我正在考虑采用 Guid 并转换为 8 个字符的唯一字符串的 base-n 转换器的行。
首选短的、轻量级的算法,因为它经常被调用。
c# - 除了原生 UUID 之外,数据库中 UUID 最有效的数据类型
在没有本机 UUID/GUID 数据类型的数据库中存储 UUID/GUID 的最有效数据类型是什么?2 BIGINT?
将 GUID 转换为该类型以及从 GUID 转换为该类型的最有效代码(首选 C#)是什么?
谢谢。
database - 使用 URI 的 md5 哈希作为数据库主键的优缺点
我正在构建一个数据库,该数据库将存储有关一系列对象(例如科学论文、标本、DNA 序列等)的信息,这些对象都在线存在并且可以通过 URL 或诸如DOI之类的标识符来识别. 使用这些 GUID 作为对象的主键似乎是一个合理的想法,并且我在使用 GUID 的 md5 哈希时遵循了美味和Connotea 。如果您将鼠标悬停在美味或 Connotea 书签中的编辑或删除按钮上,您将在浏览器状态栏中看到 md5 哈希。例如,http://stackoverflow/的书签是
其中 e4a42d992025b928a586b8bdc36ad38d a 是http://stackoverflow/的 md5 哈希值。
有人对这种方法的优缺点有看法吗?
对我来说,这种方法的一个优点(与使用由数据库本身生成的自动递增主键相反)是我必须在对象之间做很多链接,并且通过使用 md5 哈希,我可以将这些链接外部存储在一个文件中(例如,作为数据挖掘/抓取的结果),然后将它们批量导入数据库。同样,如果必须从头开始重建数据库,则指向对象的 URL 不会更改,因为它们使用 md5 哈希。
我欢迎任何关于这听起来是否合理的想法,或者是否有其他(更好的?)方法来做到这一点。
c# - 从 ACT 检索联系人和公司 GUID!
我目前正在开发一个 C# 程序,该程序使用来自 ACT! 的数据。为了能够搜索和更新记录,您需要使用 GUID。我能够从框架中获取 GUID 的唯一方法是创建新记录时。
如何从 ACT! 中的现有记录中检索 GUID?
guid - GUID 和 UUID 之间有什么区别吗?
我看到这两个首字母缩写词被抛出,我想知道 GUID 和 UUID 之间是否有任何区别?
asp.net - ASP.NET 服务器是否可以为多个用户生成相同的 GUID?
我已经看过GUID Collisons的 讨论,但只是想知道如果两个客户端同时访问生成 GUID 的同一个网页(可能低至微秒)是否会发生 GUID 冲突?
guid - 为什么 GUID 结构是这样声明的?
在 rpc.h 中,GUID 结构声明如下:
我了解 Data1、Data2 和 Data3。它们在写出 GUID (XXXXXXXX-XXXX-XXXX-XXXX-XXXXXXXX) 时定义了第一组、第二组和第三组十六进制数字。
我从来不明白为什么最后两组在同一个字节数组中一起声明。这不是更有意义(并且更容易编码)吗?
有谁知道为什么要这样声明?
sql-server - 我应该摆脱 Guid 列上的聚集索引吗
我正在研究一个通常使用 GUID 作为主键的数据库。
默认情况下,SQL Server 在主键列上放置一个聚集索引。我知道这对于 GUID 列是一个愚蠢的想法,并且非聚集索引更好。
你怎么看 - 我应该摆脱所有聚集索引并用非聚集索引替换它们吗?
为什么 SQL 的性能调整器不提供此建议?
com - 何时更改类型库上的 GUID
我知道当您在 COM 接口中添加/更改/删除方法时,您应该更改接口/coclass GUID,但是类型库呢。什么时候应该更改类型库的 GUID?如果类型库中的 GUID 已更改,您会更改它吗?或者您是否应该仅在类型库中没有自己的 GUID 的内容发生更改时更改它。