问题标签 [guard-clause]

我遇到了以下代码片段。名称已更改以保护无辜者：

我知道这里有一些问题：

• 异常类型没有单独处理
• 错误消息信息不足

请放心，我也会解决这些问题，但我的主要问题是在 try/catch 块之前检查文件是否存在。这让我觉得有点多余。

异常处理的重点是捕捉意外情况。我完全希望文件在那里，因此删除存在检查并让异常处理捕获它，如果它对我来说不是一个合理的解决方案。

你怎么看？

在我的 C# 代码中，我有一个很天真地开始的 if 语句：

它正在增长。我认为现在必须有20个条款。

我应该如何处理这个？

我只是想知道是否可以使用函数式编程语言（Haskell/F#/Caml）的模式匹配工具多次匹配相同的值。

想想下面的例子：

当使用两个相似的值（将存储在 中a）调用函数时，将调用第一个变体。

这是一个更有用的应用程序（简化 AST）。

但是 Haskell 拒绝这些代码并警告我冲突的定义a- 我必须做明确的 case/if-checks 来确定函数是否有相同的值。有什么技巧可以表明我要匹配的变量会出现多次吗？

我的很多类都是不同类型的知名但无序对象的容器，例如容器可能如下所示：

因此，如果o是类型A，则应将其存储在属性A中，键入属性等等。BB

在 F# 中，该StoreIfKnown方法可以编写如下（请原谅语法错误，我的 F# 不是很好而且很生锈）：

但在 C# 中，唯一的方法似乎是相当冗长：

我可以使用as关键字来避免测试/演员模式，这会更快，但更冗长。

在 C# 中有什么优雅的方法可以做到这一点吗？

人们采取什么方法（如果有的话）来管理您班级中的保护条款爆炸？例如：

在我目前正在处理的项目中，有许多类在公共方法上有一组类似的保护子句。

我知道 .NET 4.0 代码合同，但目前这不是我们团队的选择。

我正在尝试自动化文件注释标题。我一直在试图弄清楚如何uuidgen使用 vim 的 autocmd 将命令的结果插入到我的标题中。

在标题内，存在占位符文本，如下所示：

_UUID_在 .vimrc 中填充的 autocmd 行是：

问题出现在 r!uuidgen 下。 如何将 shell 命令执行的结果作为文本插入 autocmd 行？或者在 vi 替换命令中？

当给定一个空字符串时，以下两个函数的行为不同：

这是我的输出：

问题：为什么“否则”关闭不捕获空字符串？

所以我一直在尝试让保护条款与 Caliburn.Micro 和绑定的文本框一起使用。

风景：

视图模型：

出于某种原因，在我开始输入文本框后，保护子句没有触发，这是我认为应该发生的。有任何想法吗？

我同意 Mark Seeman 的观点，即自动属性在破坏封装时有些邪恶。不过，我确实喜欢它们带来的简洁语法、可读性和便利性。

我引用：

代码片段的问题不在于它包含太多仪式。问题是它破坏了封装。实际上

“[...] getter 和 setter 没有实现封装或信息隐藏：它们是一种语言合法化的违反它们的方式。”</p>

James O. Coplien & Gertrud Bjørnvig。精益架构。威利。2010 年。134.

大多数情况下，添加非空保护子句对于属性设置器来说已经足够了，我想知道是否有比以下方法更好的方法。更好，我的意思是更简洁/更少重复的方式。

使用代码契约：

使用香草 .NET：

在 ML 系列语言中，人们倾向于使用模式匹配来if/else构建。在 F# 中，if/else在许多情况下，在模式匹配中使用守卫可以轻松替换。

例如，一个简单的delete1函数可以在不使用的情况下重写if/else（参见参考资料delete2）：

另一个例子是求解二次函数：

我们应该使用带有守卫的模式匹配来忽略丑陋的if/else构造吗？

将模式匹配与警卫一起使用是否有任何性能影响？我的印象是它似乎很慢，因为在运行时检查了模式匹配。