问题标签 [greenlets]

我想知道如何定义一个有限状态机，它在 python 中使用 greenlet 循环而不会导致 stckoverflow。

来自https://greenlet.readthedocs.org/en/latest/：

“一个‘greenlet’是一个小的独立伪线程。把它想象成一小堆帧；最外面（底部）的帧是你调用的初始函数，最里面的帧是greenlet当前暂停的那个. 你通过创建许多这样的堆栈并在它们之间跳转执行来使用greenlet。跳转绝不是隐含的：一个greenlet 必须选择跳转到另一个greenlet，这将导致前者暂停，而后者从暂停的地方恢复。在greenlets之间跳跃被称为“切换”。”

我知道我需要更改状态，并且我可以拥有如图所示的 FSM：

在这种情况下，如何确保不会发生堆栈溢出？由于 greenlet 只给了我“一小堆框架”，我对使用它持怀疑态度。

这里是否需要遵循 fsm 设计范式来帮助回到早期的堆栈框架？

TIA

我有一个烧瓶脚本命令，它产生一长串绿色小菜。问题是，这些 greenlets 无法访问我的应用程序上下文。我总是得到一个“> failed with RuntimeError”（访问 app.logger，例如）。建议？

在我的尝试中：spawn(method, app, arg1, arg2)

我们gevent在一个长期存在的 Python 进程中使用，随着时间的推移，我们产生了成千上万的 Greenlet。

我们不会加入任何这些 Greenlets；我们只是产生并忘记。（Greenlet 任务本身是短暂的并且会退出。）可以吗？ 我们是否因为不加入 Greenlets 而泄露了任何资源？

I get this error, Your version of greenlet (0.3.1) is too old (required >= 0.3.2) when I am trying to run ssbench openstack-swift benchmarking tool.

I updated the greenlet to the version 0.4.5 using sudo pip install --upgrade greenlet

but it still give this error. I can see the greenlet.so in the distribution folder which is the latest.

Furthermore, I wrote below to check version,

This also returned 0.3.1.

I am confused why this happens?

我对 Gevent 的理解是它只是并发而不是并行。我对 Gevent 和 AsyncIO 等并发机制的理解是，Python 应用程序中的任何内容都不会同时执行。

最接近的是，调用非阻塞 IO 方法，并在等待该调用返回 Python 应用程序中的其他方法时能够执行。同样，Python 应用程序中的任何方法都不会同时实际执行 Python 代码。

话虽如此，为什么需要 gevent.queue？在我看来，Python 应用程序实际上并不需要担心一次访问队列实例的 Python 方法不止一个。

我确定有一种情况我没有看到 gevent.queue 修复，我只是好奇那是什么。

我想到的情况是使用可以回调python的python扩展模块，因此当greenlet产生时可能会混合使用python和非python堆栈帧。

我假设如果一个模块使用线程本地存储，它很可能与 greenlets 行为不端。

线程安全模块可能不是greenlet安全的还有其他原因吗？

编辑：我真正想知道的是，greenlets 和常规线程的上下文切换方式是否有区别。greenlets 是否采用任何可能适用于 python 但会破坏某些扩展模块的捷径？

第一个文档的示例等待所有衍生的作业完成：

但是，joinall没有记录，但等待方法是：

等待对象准备好或等待事件循环完成。

两种方法是否具有相同的功能，并且仅在实现上有所不同？

通常，在使用greenthread时，我可以将代码编写为：

但使用后money_patch(time=true)，我可以将代码更改为：

为什么我eventlet.sleep(0)这次不需要打电话？

在我编写了自己的睡眠函数之后：

并将内置时间模块的睡眠属性设置为my_sleepfunc，然后我发现my_sleepfunc会被调用很多次，输出很多。但是我在eclipse中只能看到一个调试线程，它没有调用my_sleepfunc。

所以，结论是，sleep函数默认是连续调用的，我想eventlet的作者知道这一点，所以他们开发了这个monkey_patch()函数。那是对的吗？

根据@temoto 的回答，CPython 无法重现相同的结果。我想我应该添加一些信息来介绍我是如何发现这个有趣的东西的。（为什么我第一次没有添加这个信息，因为输入这么多单词并不容易，而且我的英语不是那么好。^^）

当我使用 eclipse 远程调试 openstack 代码时，我发现了这个东西。

在 nova/network/model.py 中，一个函数是这样写的：

当我第一次调试这个函数时，执行后

self._gt = eventlet.spawn(async_method, *args, **kwargs)

回调函数async_method立即执行。但请记住，这是一个线程，它应该由eventlet.sleep(0).

但是我没有找到要调用的代码sleep(0)，所以如果sleep可能被eclipse调用，那么在现实世界（非调试世界）中，是谁触发了它？

我想使用greenlets作为线程：

但它会逐渐停止。是什么原因？

谢谢

我正在尝试使用 gevent.server 构建一个基本的 Web 服务器，并且很想知道是否有任何我可以使用的 baseHTTPHandlers。