问题标签 [gperftools]

在使用 gproftools（谷歌分析器）进行 CPU 分析后，它会将一些函数名称显示为十六进制值。

根据https://groups.google.com/forum/#!topic/google-perftools/7sdO7wrPUpE的最后评论，问题看起来像是由ASLR引起的 但我不明白为什么很少有函数名称是十六进制值而其他都是正常的。

分析的样本输出。

16 0.40% 86.80% 16 0.40% 00007f05e018bc5d

16 0.40% 87.20% 36 0.90% _IO_file_xsgetn

16 0.40% 87.60% 16 0.40% __memcpy_sse2

16 0.40% 88.00% 16 0.40% __tls_get_addr

15 0.40% 88.40% 15 0.40% __GI___libc_free

15 0.40% 88.70% 15 0.40% __GI_strlen

我有一些gperf tool文件：

第一个运行了大约 2 分钟，文件为18M；

其他运行约2小时，文件约800M

当我尝试使用 :pprof --text获取报告时，发现第一个有1300个样本，但是这 2 个小时只运行了5500个样本。

我排除了较大的文件2*3600*100 samples（因为“默认情况下，gperf 工具每秒采集 100 个样本”）。

同样的程序，同样的运行环境，为什么样本太少？对不起我糟糕的英语。

我被推荐使用 gperftools 来简单快速地分析我的代码。此外，-lprofiler 的集成已经在我得到的代码的 CMAKE 中完成。现在我将源代码迁移到 Jetson TX1 并且运行良好，我尝试使用 gperftools。

不幸的是，当我使用 perftools 启动程序时，分段错误开始出现

我已经阅读了文档，他们谈到了在 64 位 Linux 上使用正确的 libunwind。不幸的是，给定的库（0.99 libunwind，http://download.savannah.gnu.org/releases/libunwind/libunwind-0.99-beta.tar.gz）似乎不喜欢 Tegra 平台。

首先，config.guess 有一个问题，我必须用位于 /usr/share/automake*/ 中的那个进行更改。

然后它会像这样出错：

我尝试使用主树，因为他们添加了 AARCH64（出现在错误消息中），但随后我收到其他消息：

• 任何人都能够在 Tegra Dev Kit 或类似平台上使用 gperftools 吗？
• libunwind 是段错误问题的一部分吗？代码再次在没有 -lprofiler 和 CPUPROFILER 的情况下工作。

我正在尝试分析我的软件以优化它。

我使用gprof了编译标志-g -pg -O3，但结果没有给我足够的精度。

这是我的编译堆栈跟踪：

这就是我如何称呼我的程序：

所以执行后，一切都很好，我得到了一个gmon.out文件。我正在执行命令gprof ./bin/mdk-verifier | more，我得到以下结果：

很明显， ModalOperation::checkBranch 的调用次数溢出了......并且通过每次我进入这个函数时进行显示，我确实做了超过 18 个调用......

所以我考虑使用另一个更精确的分析器，我找到了 Google 的GPerfTools。

我想使用它，我安装在我的 Ubuntu 上：

• libgoogle-perftools-dev
• 谷歌性能工具

并按照教程，他们要求我设置环境变量CPUPROFILE

我做到了，我得到：

我还在-lprofiler我的可执行文件的链接过程中放了，所以我认为一切都很好，我可以开始分析文件中的数据./prof.out

但不幸的是，这个文件没有出现......没有创建任何东西，所以我无法分析任何东西......

有谁知道为什么./prof.out没有创建文件以及为什么分析没有收集数据？

在此先感谢您的帮助 ！

此致;

我正在尝试对回调驱动的系统进行 CPU 分析，并且我只对在回调导致我以某种方式做出反应时进行分析感兴趣？我可以使用 gperftools 来完成这项工作吗？

ProfilerEnable()/ProfilerDisable()似乎很有希望，但标题说这些已被弃用。我什至不确定这些是否可行。

关于这个话题，我发现了几个相互矛盾的答案。这篇博文需要 libuwind，但这在 Mac OS X 上不起作用。我包含#include <google/profiler.h>在我的代码中，但是我的编译器 (g++) 找不到该库。我gperftools通过自制软件安装。此外，我发现这个stackoverflow 问题显示了这一点：

然后我运行 pprof 来生成输出：

运行该命令（没有任何先前的步骤）让我得到这个：

为什么它试图访问我机器上的互联网站点和他/她的本地文​​件？

尝试使用 g++ 将 lib profiler 链接为空运行让我：

我查看了手册页、帮助选项文本、官方在线指南、博客文章和许多其他来源。

我现在很困惑。有人可以帮我使用 gperftools 吗？

我与@osgx 对话的结果就是这个脚本。我试着把它清理一下。它也可能包含很多不必要的选项。

我已经安装了 gperftools 并收集了数据，到目前为止这看起来很合理。我看到一个节点（？）被大量采样 - 但我对该节点的调用者感兴趣 - 我没有看到它们？我也试过 callgrind/kcachegrind，我觉得我错过了什么？这是使用 --text 时的输出片段

所以我有兴趣看到 US_strcpy 的调用者，但我似乎没有？我确实从 kcachegrind 获得了 0x40472984 的漂亮调用图（仍在尝试将其与符号匹配）

我正在尝试在 unix 平台上对 C++ 应用程序进行堆分析。我已经尝试过 valgrind 的地块，但它使应用程序非常缓慢并影响应用程序的行为。

我正在寻找其他选项并遇到gperftools和heaptrack。尽管这些对于我的问题来说是可行的解决方案。但是我在这里有限制，我没有足够的权限来安装这些工具。

有什么方法可以设置 gperftools 或 heaptrack 而无需在 unix 中安装它们？

提前致谢

我在这里和这里阅读了相关的帖子，并在此处查看了 Dirk Eddelbuettel 的演讲，但我什至无法从 .log 文件中获取 .log 文件gperftools。这是我的R文件，名为Rcpp_practice.R：

以下是 的内容eigen.cpp：

然后，在终端上（我使用的是 OSX）：

我希望看到eigenprof.log坐在我的工作目录中，但我没有。另外，我没有收到我在表单的其他帖子中看到的消息PROFILE: interrupts/evictions/bytes = 012/34/567891

我确认我安装了最新版本gperftools。（$ brew upgrade google-perftools给出Error: gperftools 2.5 already installed）。

我错过了什么？

更新

在我修改我的代码以匹配@nrussell's 后，我收到以下错误消息：

sourceCpp如果我以交互方式运行脚本，这将出现在行上。

我正在使用gperftools来分析使用 GCC 5.4.0（使用 -O3）编译的 C++ 应用程序。

代码经过高度优化，所以我在输出中看不到很多分支，但是有一个名为__nss_passwd_lookup()的分支，它需要大量时间：

我唯一的猜测是它以某种方式与内存分配有关。

操作系统：Ubuntu 16.04 x86_64，内核：4.8。