问题标签 [googletest]

在谷歌测试中，我希望能够做这样的事情：

而且我希望输出显示该语句实际上使进程异常终止的错误。

谷歌测试对此有任何支持吗？我很确定我将如何自己实现它，所以我几乎可以肯定它是可能的。

是否有仅显示失败测试的选项？我不得不改用吉他来实现这一点，但我想念命令行工具。

我已将 googletest 集成到我们的 MFC 应用程序中。但是，在编写涉及 COleDateTime 对象的测试时，我遇到了以下警告：

测试如下：

问题是我无法添加 << 运算符或 PrintTo 方法作为文档宣布。分配更多测试将涉及日期值，因此我想避免文档引用的内联解决方案。

是否有一个很好的解决方案来控制 COleDateTime 值的打印字符串？

当前输出如下：

注意实际值！

我将单元测试放在源代码的同一目录中。但是我如何在 Makefile.am 中为所有这些单元测试设置 LDADD 以使用特定的库（例如谷歌测试）？

我在 C++ 项目中使用谷歌测试。一些函数使用 assert() 来检查无效的输入参数。我已经阅读了关于死亡测试（什么是谷歌测试，死亡测试）并开始在我的测试用例中使用它们。

但是，我想知道是否有办法抑制由失败的断言引起的运行时错误。此时，每个失败的断言都会创建一个弹出窗口，每次运行测试时我都必须关闭。随着我的项目的发展，这种行为越来越以不可接受的方式扰乱工作流程，我倾向于不再测试 assert() 断言。我知道通常可以禁用断言，但是从测试框架内部抑制操作系统生成的警告似乎更方便。

我正在使用带有 Google 测试的 Visual Studio 2010 C++。我的测试项目有一个构建后事件来运行测试项目。这有效，谷歌测试测试结果显示在 Visual Studio 输出窗口中。但是，现在我想设置一个调试断点来逐步完成测试。当我在我的测试代码或它调用的代码中设置断点时，什么都没有发生。

如何使用谷歌测试设置断点？或者更准确地说，我怎样才能让它触发调试器？

我有这个（不是真的，只是一个简单的例子）：

我需要检查函数的结果类型（这里没有任何意义，我保证我的例子更复杂），谷歌测试/模拟是否支持这种断言？

我尝试使用 A<T> 的 EXPECT_THAT，但我无法做到这一点。

谢谢。

我已经实现了类型参数化测试（Sample #6）以将相同的测试用例应用于多个类。碰巧将字符串分配给 a signed char[]、或时unsigned char[]，我得到：const signed char[]const unsigned char[]

更有趣的是，当将测试用例应用于一种类型时，一切都很好，但是当我添加第二种类型时，它就崩溃了。我可以在以下代码中重现错误：

在该行typedef Types<std::istream, std::ostream> Implementations;中创建了一个称为类型的列表，Implementations在下一行中TYPED_TEST_CASE(IosTest, Implementations);，定义了测试用例IosTest将应用于Implementations列表中定义的类型。

正如我已经说过的，如果我从列表中删除其中一个std::istream或std::ostream从Implementations列表中删除，我可以编译并运行测试而不会发出任何警告（我正在使用-Wall标志）。谁能解释这种现象？

范围：使用 Google Test 和 OpenCV。

我想测试一下 my Vec3fequals another Vec3f。Vec3f是 OpenCV 中维数为 3 的向量，类型为浮点数。==-运算符已定义，因此EXPECT_EQ(Vec3f(), Vec3f())有效。

但由于它们是浮点数，我想使用EXPECT_NEAR(float a, float b, float delta)宏。我该怎么做才能像使用它一样使用它EXPECT_NEAR(vec_a, vec_b, float delta)？

目前我正在遍历向量的每个元素并在那里执行 EXPECT_NEAR 。

这可能是相关的：GoogleTest 中用于不等于双重比较的便捷方法？

我正在寻找谷歌测试框架风格的断言，其中像 ASSERT_LT(a, b) 这样的东西将检查 $a 是否小于 $b，如果不是，将打印 $a 和 $b 的值错误信息。到目前为止，我发现的断言只是停止执行，默认情况下不打印任何有用的东西。任何指针？

奖励：我喜欢编写大量断言代码（不仅仅是在测试中），所以如果断言能够快速评估，那就太好了。

上下文：我在使用此代码作为模板编写单元测试时遇到了这个问题。