问题标签 [gnu-make]

如何编写规则以使用单个操作生成一组文件。

示例：文件x, y,z是单次执行t.sh以文件a为输入的脚本的结果。

GNU make 尝试执行t.sh3 次。

根据各种来源，对于 Qt4 应用程序，您使用“make release”或“make debug”构建发布或调试版本。在现实生活中，这些会产生错误。

只有赤裸裸的“制作”作品。我不确定它会产生什么。运行“strip”确实减少了可执行文件的大小，但 gdb 没有在未剥离的文件中找到符号。我在 Arch Linux 上使用 qt4.6.2。

那么确定是发布还是调试的正确方法是什么？

我有一个目录，我在其中不断添加不同的 C++ 源文件和通用 Makefile 来编译它们。这是 Makefile 的内容：

注意：从上面很明显，我将 *.out 用于可执行文件扩展名（而不是用于目标文件）。

此外，还有一些文件是一起编译的：

为了编译这样的文件，到目前为止我一直在 Makefile 中添加明确的规则：

但是现在我的 Makefile 有很多显式规则，我想用更简单的隐式规则替换它们。

知道怎么做吗？

这是从这里开始的问题的延续。问题是有一个规则会从单个输入生成多个输出，并且该命令很耗时，因此我们希望避免重新计算。现在还有一个额外的转折，我们希望防止文件作为中间文件被删除，并且规则涉及通配符以允许参数。

建议的解决方案是我们设置以下规则：

然后，调用make file-c.out创建了两者，我们避免了与switchmake并行运行的问题。-j到目前为止一切都很好。

问题如下。由于上述方案在DAG中建立了一个链，make考虑不同；这些文件被视为中间文件，默认情况下，一旦准备好，它们就会被删除，因为它们是不必要file-a.out的。file-b.outfile-c.out

此处某处提到了一种避免这种情况的方法，包括添加file-a.out和file-b.out作为目标的依赖项.SECONDARY，以防止它们被删除。不幸的是，这并不能解决我的问题，因为我的规则使用通配符模式；具体来说，我的规则看起来更像这样：

这样就可以传递包含在文件名中的参数，例如通过运行

文档建议的解决方案make是将这些作为隐式规则添加到 的依赖项列表中.PRECIOUS，从而防止这些文件被删除。

该解决方案.PRECIOUS有效，但它还可以防止在规则失败且文件不完整时删除这些文件。有没有其他方法可以使这项工作？

解决这个问题的一个技巧是定义一个.SECONDARY没有先决条件的目标，即

它通知make所有文件都应该被视为次要文件，因此不会被删除，除非make被中断或规则失败。不幸的是，这不允许选择带有通配符的规则子集以这种方式工作，所以我认为这只是一个 hack（尽管它很有用）。

你能解释一下，为什么 Makefile 规则：

不会导致删除文件：foo.bar1 foo.bar2 和 foo.bar3？我相信我在各种 Makefile 中多次看到过这样的模式，但我目前正在编写自己的 Makefile 并且无法使该规则正常工作（没有文件被删除）。

我正在使用：

• GNU 使 3.81
• GNU 重击 4.1.5

正如我所怀疑的那样，Bash 评估了该模式：

谢谢！

更新

感谢大卫的提示，我找到了上述问题的解决方案。gnu make 默认使用 /bin/sh，这就是为什么 a.{1,2,3} 不被评估为 a.1 a.2 a.3。

要制作“make”，请使用 bash 而不是 sh 在 Makefile 中添加以下行：

从现在开始 a.{1,2,3} 将被视为 a.1 a.2 a.3

我对 gmake 有一个棘手的问题，当我从父目录构建时，有些不同，并且 make 不会构建它需要的所有 .o(s) 并且失败，但是如果我 cd 到目录并执行 make 它构建他们很好。

我怎样才能让 GNUmake 告诉我这两次运行之间的区别？必须在父级中设置一些 make 变量会破坏子级，但我需要帮助弄清楚如何追踪它们。

我希望在我的 GNUmakefile 中有一个调用新 shell 的目标规则，然后使用新 shell 的干净石板调用新的 make。

这样做的语法是什么？

我试过了，但没有用：

它会无限重复以下错误：

我想在 GNUmake 文件运行期间将当前目录放入 make 变量中。

这样做的语法是什么？像这样的东西？

我有一个相当大的makefile，它通过从变量中计算名称来动态创建许多目标。（例如 foo$(VAR) : $(PREREQS)）。有什么方法可以说服 gnu make 在扩展这些变量后吐出目标列表？

我希望能够获得任意生成文件的目标。我正在尝试为我的 shell 编写一个完成函数。

我想不出一种方法来为以下使用 make 的生产定义通用模式规则：

xyzzy-en_US.ext2来自xyzzy.ext0via的要求xyzzy.ext1。

这有效：

但是如何概括第二条规则的语言环境部分呢？还是我需要为所有不同的语言环境生成规则？

这些都不起作用：