问题标签 [gmock]

好的，这让我发疯了，所以我要向你们寻求帮助。我正在尝试建立一个目前很小的新项目。

为简单起见，我的项目结构类似于：
RootProject
- module1（这是一个仅标头库）
--include
---module1 ----
header files（包含模板，我想测试）--test ---testmain.cpp（使用gmock和boost单元测试框架） -CMakeLists.txt（1） -module2（另一个lib，使用 module1）--与模块1相同的结构 CMakeLists.txt（2）

所以，我有一个根 CMakeLists.txt 和每个模块的几个 CMakeLists.txt。

根 CMakeLists.txt：
`

但是有一个适用于 module1 的 CMakeLists.txt 让我头疼。哪个是测试仅标头模块的最简单解决方案？我将衷心感谢您的帮助！

我是 GTest/Gmock 的新手。下面是一个类：

当尝试使用下面的 EXPECT_CALL 函数使用 GTest/Gmock 验证此对象的成员时，如下所示，我收到错误error C2228: left of '.at' must have class/struct/union

任何输入/建议都会非常有帮助，谢谢。

我只是在学习使用 Google Mock。当我测试一个可以将模拟对象作为指针或引用（依赖注入）传递给它的类时，它工作正常。当我有一个不使用 DI 的课程时，我还没有找到解决方案。

我们目前有很多不使用 DI 和接口的代码，例如：

（这是极其简化的，但应该解释问题）

我们目前通过仅为单元测试创​​建一个名为 ReadDbObjects.cpp 的文件（其中包括带有类声明的原始 ReadObjects.h）来测试类似的东西，该文件静态链接到单元测试。在这个文件中，我们模拟了 ReadAll-Method，因此它返回了我们测试所需的对象。这个文件很难维护，它需要另一个在 ReadObjects.cpp 和单元测试中都知道的文件，因此测试和模拟的 ReadObjects 类之间的值可以双向传递。

1. 在这个例子中，有没有办法使用 gmock 来模拟 ReadObjects？
2. 当我需要模拟基类时，可以使用 gmock 吗？在这里，我们通过将模拟的 cpp 基类文件链接到单元测试中来使用相同的机制。

我从这里修改了代码，使其看起来非常像我拥有的​​代码，并且正在尝试为其创建单元测试。虽然我想问“什么是最好的方法”来测试它，但我对任何创建体面的单元测试的方法都非常满意！我查看了 Spock、GroovyTestCase 和 GMock，虽然它们中的每一个都可能非常有能力创建这样的测试，但我发现在所有情况下都缺少此类示例的文档。

我想要/需要做的是以我可以测试的方式模拟“http”：

我可能完全错误地处理了这个问题，并且将对单元测试此类代码的“正确方式”持开放态度。请耐心等待，因为这对我来说是新的！

我有一个要在 GMock 中编写的单元测试。但是，我主要熟悉 Mockito。我会用 Mockito 写的是：

这对应于验证doSomething从不调用someFunctionCall但只被调用一次doSomethingElse。

我如何用 GMock 完成同样的事情？

由于期望堆栈，显然不起作用。

我已经阅读了 googlecode 中的良好做法。他们是对的，但我仍然对以下内容感到好奇：

有一些类定义，可以说：

如您所见，method_a不是纯vitual 。

我可以编码吗

没有黑暗的结果？

更深入。我可以在 MockA 中覆盖method_a吗？

像：

我正在使用 gtest 和 gmock 编写测试。我的大多数测试用例都应该因自定义断言（我模拟）而崩溃。麻烦来了：虽然断言很好地触发了，但我对预期的调用有很多问题。

以下代码是我为了使其工作而经历的三个步骤（因为是的，这部分工作）：

MyTestedObject的构造函数开始检查参数是否为 NULL。如果其中至少有一个是，它应该触发一个断言。但是测试失败了，因为“从不调用失败”。调试显示它被调用。

然后我试图评论时代部分，以确保它来自这里并且这是唯一的问题。它有效，但还不够：我想确保程序从我的断言中消失。由于 EXPECT_CALL 的评估是在模拟对象被销毁时完成的，我猜出口调用搞砸了整个事情，所以我尝试了这个，它有效：

现在，我想确保没有调用其他函数。

我试图将myMockedObject放入StrictMock结构中并放入 EXPECT_CALL(...).Times(0)，但我得到了与最初相同的模式：'exit' 调用似乎阻止了所有 EXPECT_CALL 评估。

任何提示/解决方法？:)

编辑：忘了告诉：执行环境。是带有 Visual Studio 2008 的 Windows 7。

我想用 gmock 说以下内容：

方法 A 应该被调用两次，一次使用参数 X，第二次使用参数 Y。不应再次调用该方法。

我知道如何做第一部分，但我怎么说永远不应该再次调用该方法？

我关注这个帖子

在 eclipse cdt 8.2.1 上设置 gtest 1.7。但是得到了这个错误：

顺便说一句，从 gtest 1.5 到 1.7 有一些变化，我实际上是这样制作链接的：

如您所见，libgtest 在 gtest1.7/lib/.lib（第二个隐藏目录）而不是 gtest1.7/lib 下。所以我做错了什么？

我认为这个问题可能违反了网站的一些问答标准，因为我可能收到的答案可能被视为意见驱动的。尽管如此，它来了......

假设我们正在开发一个 C++ 项目，使用 CMake 驱动构建/测试/打包过程，并使用 GTest 和 GMock 进行测试。进一步假设我们项目的结构如下所示：

当然，这是一个过于简单化的情况，但你明白了。

现在好了，如果这些模块是库并且每个测试（即 下的每个目录tests）都是可执行文件，我们需要将后者与前者链接起来。问题是，如果这些库是共享的，加载器当然需要找到它们。一个明显的解决方案是将测试的工作目录设置为库的目录，使用 CMake 的set_property. 但是，如果 GTest 和 GMock 也被构建为共享库，这将不起作用，因为它们也需要加载。

我想出的解决方案是：

• 将两个库（即 GTest 和 GMock）复制到模块的构建目录。这感觉有点愚蠢，因为共享库的主要好处（即在程序之间共享代码）被完全绕过，我们最终在构建目录中得到了几个副本。
• 将 GTest 和 GMock 都构建为静态库。这意味着我们现在最终将两个库的副本复制到每个可执行文件中，这增加了它的大小。尽管我们没有 1000 次测试，但这感觉有点尴尬。

所以，鉴于这种情况，我想知道是否有人曾经被它击中，以及他/她采取了什么道路。（如果解决方案不是我提到的解决方案，我会很高兴听到所有相关信息。）理想情况下，我希望能够make && make test运行所有测试，而无需运行任何测试额外的脚本来容纳东西。将所有库构建为静态库就可以了，但是如果我将它们构建为共享库呢？我必须建造两次吗？这很愚蠢。

另一个问题也沿着这些思路运行，但我认为它的解决方案涉及重新设计或类似的工件。假设module_foo依赖于第三方库，例如library_baz. 如果module_foo直接链接到library_baz，那么对前者的任何测试都需要加载library_baz，即使它可能正在测试不相关的功能。出现同样的问题。

在这里模拟似乎是正确的做法，但不知何故，我觉得重构module_foo以使其与接口对话（无论是动态多态还是静态多态）没有多大意义，因为它不需要这种灵活性：library_baz完成工作。我想有些人会说“当然，你今天不需要灵活性，但谁知道明天呢？”。这对我来说似乎违反直觉，试图预览系统可能遇到的所有可能场景，但话又说回来，那里的人比我有更多的经验。

有什么想法吗？