问题标签 [git-branch]

长话短说，我有一个带有多个分支的 git 存储库，我想将其移至 SVN 存储库，同时保留所有分支和提交历史记录。

到目前为止，我运气不佳，我发现的大多数方法都没有像我预期的那样迁移分支。（它们被组合，或忽略，或被格鲁吃掉）

我正计划使用 git-svn（本地 git，远程 SVN），从文档中我得到的印象是，以这种方式将 Git 与 SVN 一起使用是非常可能的...... 但没有提供白痴证明教程！

这可能吗？如果是这样怎么办？如果不是，我不明白 git/svn 是什么？

我的组织正准备使用 github 发布我们软件的开源版本，但是我不确定解决此问题的最佳方法：

我们有两个分支master和release，master包含一些我们决定不发布的专有组件，release包含我们想要分发的清理版本。问题是，如果我们只是将发布分支推送到 github，则可以通过查看修订历史来检索专有组件。

我正在考虑创建一个单独的存储库，将relase的 HEAD 复制到其中，执行git init. 并将该存储库推送到 github。但是，我们希望保留从master中挑选某些补丁到将来发布的能力，并将这些更改推送到 github。

有没有办法在不维护两个单独的存储库的情况下做到这一点？

谢谢！

更新：

更具体地说，这是我们目前提交历史的样子：

其中 'o' 是master，专有分支中的提交，'c' 是删除不应发布的内容的提交（通常不是删除整个文件，而是修改现有文件以不依赖专有组件），而 'f' 是master中的修复也适用于发布，因此已被精心挑选。REL 是我们认为可以安全发布的代码的标记版本，没有任何历史记录（即使是以前版本的发布分支，因为在 REL 标记之前并非所有专有材料都已删除）。

我刚刚删除了错误的分支，并进行了一些我需要的实验性更改git branch -D branchName。

如何恢复分支？

从手册页：

所以我删除了一堆分支使用

然后跑

但是，只修剪了一个本地分支。其中一些分支是由我创建的，一些是由同事创建的。这是否表明我一开始没有正确跟踪这些分支？

想象一下，我有几个分支：master、a、b、c ...

现在我在主分支和“git pull”。这会将所有更改从远程服务器获取到 origin/master、origin/a、origin/b ... 分支并将 CURRENT 分支（master）与 origin/master 合并。但后来我想切换到 A 分支并再次合并来自远程跟踪分支的这些远程更改，而不再次获取更改（因为它们已经在原点/分支中）。

是否有一些更简单的方法可以做到这一点，而不是指定我跟踪的确切远程分支（即自动）？

如果您使用 rails 或 django，我可以看到分支很容易，它们的开发目录中有开发服务器（django-admin.py runserver）。

目前我正在开发由 Apache (windows) 提供的 php。如果我从我的 php 目录中创建一个分支，我需要编辑 httpd.conf 并添加新分支。

有没有办法让一个分支立即与 apache 一起工作？我希望它是这样的：http://master.project.localhost -> /projects/master，http://testing.project.localhost -> /projects/testing

我读过主机文件不能有通配符。我必须使用 DNS 软件或其他东西来简化这个过程吗？

此外，我的项目无法运行 i 目录http://project.localhost/master和http://project.localhost/testing，无法正常工作

我正在使用 git，并且正在设置以下分支来支持我的工作流程：

• release，仅包含已发布的软件，
• 测试，其中包含发布给测试组的软件，
• 发展，这是发展发生的地方，
• some_topic_branch，添加功能等的地方。

主题分支从并合并到开发中。当我们准备好发布测试版时，测试会合并到开发中。当测试版本被批准用于生产时，版本合并到测试中。

这一切都很容易设置，但我想知道 git 中的强制选项。例如，是否可以强制执行一个策略，其中发布分支上的唯一提交是来自测试的合并，从而防止更改直接在发布分支上发生？

我是一个新手（比如 6 个月）Linux 用户。

我使用 Git 已经有一段时间了，现在我想开始学习更高级的东西。我想学习的是各种处理/管理遥控器的方法。

所以我的问题是——如何在本地设置“远程”？是否可以创建两个文件夹，例如：

并将local_branch文件夹设置为跟踪remote_branch文件夹，就像remote_branch在 GitHub 上的存储库一样？

对不起，如果这个问题已经被问过。

我从一个名为“git_lab”的仓库克隆，它有一个名为“test”的分支克隆时我使用“-b myname_test”创建一个名为“myname_test”的本地分支，本地克隆名为“myname_git_lab”

当我执行“git pull”时，它会自动获取并合并从“test”到“myname_test”的更改，但是对于 git push，我需要指定 repo 和分支名称。

$>git 远程显示 git_lab

为“git pull”配置的本地分支：myname_test 与远程测试合并

有没有办法可以配置“为'git push'配置的本地分支”，这样我就不需要指定分支和仓库名称？

不久前，我要求我们的开发人员在 push 之前使用 rebase 而不是 merge。消除琐碎的合并使得更容易遵循提交图（即：gitk、git log）。

有时人们仍然不小心做了一些琐碎的合并，然后推送。有没有人有方便或有技巧来编写阻止琐碎合并的服务器端钩子？

通过“琐碎的合并”，我的意思是没有冲突的合并。这是一个示例，这里是对 git 中的简单合并的更好解释。

2010 年 11 月 10 日星期三 01:26:41 UTC 更新：很棒的评论，大家！谢谢你。

• 考虑以下几点：我真正要求人们做的是：
  • 如果git pull --ff-only失败，做git pull --rebase而不是git pull
• git.git 只有一两个提交者，对吧？从理论上讲，遵循提交图应该很容易，但对我来说它看起来很混乱。

2010 年 11 月 11 日星期四 23:49:35 UTC 更新：

• 这是一些正在进行的工作的要点
• 另一个想法是使用“git push”包装器来防止客户端的琐碎合并

2010 年 12 月 15 日星期三 18:34:52 UTC 更新：

• 阿迪米特鲁克很近！只有一种情况仍未解决：非平凡的合并必须仍然有效。
• 有一个相当完整的测试套件可用，检查一下。
• 我在（？） git mailing list上寻求帮助。