问题标签 [getter]

我总是想知道从 Java 中的类方法访问类属性的最佳方法。

您能否快速说服我以下 3 种解决方案中的哪一种（或完全不同的一种：P）是一种好习惯？

是否可以将 Java 中的外部类字段访问自动更改为 getter / setter 调用，并隐藏暴露的字段？我正在使用 Javabeans，并且我希望在字段属性更改时更改通知（这很重要）。

我发现cglib可以自动将属性更改调用插入到 PropertyChangeSupport 字段。我知道Project Lombok，但这似乎修改了源代码，另外不支持字段访问修改。也许通过对 Lombok 的修改，这可以得到支持，或者是否有其他解决方案？

提前干杯和感谢，克里斯

如果我有一个名为轮胎的自定义类：

我在我的视图控制器中合成了一个 setter 和 getter：

它在[self setFrontLeft:[[Tires alloc] init]]回来后死亡。它编译得很好，当我运行调试器时，它实际上一直通过轮胎上的init方法，但是一旦它回来，它就死了，视图永远不会出现。但是，如果我将viewDidLoad方法更改为：

它工作得很好。我可以放弃 setter 并直接访问frontLeft变量，但我的印象是我应该尽可能多地使用 setter 和 getter，从逻辑上讲，setFrontLeft方法似乎应该有效。

这带来了一个额外的问题，我的同事在这些方面一直在问（我们都是 Objective-C 的新手）；如果您与那些 setter 和 getter 属于同一类，为什么还要使用 setter 和 getter。

当从类外部访问成员时，封装显然是有用且必不可少的，但是当在内部引用类变量时，调用它们的私有成员还是使用它们的 getter 更好？如果您的 getter 只是返回变量，是否有任何性能差异？

可能重复：
约定问题：何时使用 Getter/Setter 函数而不是使用属性

最近我在 Getters 和 Setters 上遇到了很多不同的意见，所以我想我应该把它变成它自己的问题。

我之前的一个问题收到了立即评论（后来被删除），指出 setter 不应该有任何副作用，并且SetProperty方法将是更好的选择。

事实上，这似乎也是微软的观点。但是，它们的属性通常会引发事件，例如设置Resized表单Width或Height属性时。OwenP还声明“你不应该让属性抛出异常，属性不应该有副作用，顺序不重要，并且属性应该相对快速地返回。”

然而Michael Stum指出，在 setter 中验证数据时应该抛出异常。如果您的设置器没有抛出异常，您如何有效地验证数据，正如这个问题的许多答案所暗示的那样？

当您需要像几乎所有 Microsoft 的 Control 一样发起事件时怎么办？那么，您是否不受订阅您活动的人的摆布？如果他们的处理程序执行大量信息，或者自己抛出错误，你的 setter 会发生什么？

最后，getter 中的延迟加载怎么样？这也可能违反以前的指导方针。

什么可以放在 getter 或 setter 中，什么应该只保留在访问器方法中？

编辑：

来自MSDN 中的另一篇文章：

和方法一般与其他方法没有区别get。set它们可以执行任何程序逻辑、抛出异常、被覆盖以及使用编程语言允许的任何修饰符进行声明。但是请注意，属性也可以是静态的。get如果一个属性是静态的，那么和set方法可以做什么是有限制的。有关详细信息，请参阅您的编程语言参考。

我有一个名为 WizardViewModelBase 的抽象类。

我所有的 WizardXXXViewModel 类都继承自基本抽象类。

底座有一个带有吸气剂的属性。每个子类都需要并覆盖该字符串

属性作为 ViewModel 的 DisplayName。

只有一个名为 WizardTimeTableWeekViewModel 的 ViewModel 需要一个设置器，因为我必须设置

ViewModel 是 A 周还是 B 周的时间表。使用 2 个 ViewModel，例如

WizardTimeTableWeekAViewModel 和 WizardTimeTableWeekBViewModel 将是多余的。

我不想覆盖所有其他类中的设置器，因为它们不需要设置器。

我可以以某种方式告诉子类它不需要覆盖设置器吗？

或者有什么其他建议？

有了接口，我可以自由使用 getter 或 setter，但有很多空的 setter

属性不是我的选择。

有趣..我刚刚想到如果我真的需要设置 WizardPages 的所有 DisplayNames 与我首先说的相反，会发生什么。也许我不应该因为本地化而对 getter 中的字符串进行硬编码并将字符串放在资源文件中，然后我需要在每个子类中的任何地方都有一个 setter XD

如果 javac 做我认为的，以下几行将产生相同的性能：

是这样还是不是？或者它可能是特定于实现的？如果是这样：有人知道 GWT 吗？

我目前在 Qt 和 C++ 中工作。我有具有私有数据成员和公共成员函数的类。我为类中可用的数据成员提供了公共 getter 和 setter。

现在我的问题是，如果我们的类中有数据成员的 getter 和 setter，那么将这些数据成员设为私有有什么意义呢？我同意在基类中有私有数据成员听起来合乎逻辑。但除此之外，拥有私有成员以及它们的 getter 和 setter 对我来说似乎不合逻辑。

或者相反，我们可以将所有变量设为公开，这样就完全不需要 getter 和 setter 了吗？拥有这些是一个好习惯吗？我知道拥有私有成员可以确保数据抽象，但拥有 getter 和 setter 实际上可以很容易地访问这些变量。欢迎任何有关此的指示。

我有一组类都派生自一个公共基类。我想多态地使用这些类。该接口定义了一组 getter 方法，它们的返回值在给定的派生类中是恒定的，但从一个派生类到另一个派生类不同。例如：

等等

这是一种常见的做事方式吗？如果性能是一个重要的考虑因素，我最好将属性拉到外部结构中，例如：

在每个实例中存储 a Vals*，并重写Base如下？

额外的取消引用本质上与 vtable 查找相同吗？这种情况的成语是什么？这两种解决方案都是愚蠢的吗？非常感谢任何见解

如何为原型指定默认 getter？对于默认 getter，我的意思是调用 if 的函数obj.undefinedProperty123。

我试过 Object.prototype.get = function(property) {..} 但在这种情况下不会调用它。