问题标签 [gethashcode]

不要过多地重复这个问题，但我已经进行了搜索，结果却一无所获。所以我有两个 T 类型的 EntityCollections，我想在每个中找到共同的项目。捕获？除一个以外的所有字段都必须匹配。例如，如果 T 类型是 CustomSet 类型，并且 CustomSet 包括字段 F1、F2、F3 和 FK 字段 OtherId，则 F1、F2 和 F3 必须匹配（它们可以是字符串、整数，任何东西）并且 OtherId 永远不会匹配。我目前的实现：

将永远不会产生任何结果，因为 OtherId 列将永远不会在任何其他集合中匹配，即使字段 F1、F2 和 F3 可能匹配。所以我提出了一个 IEqualityComparer 的自定义实现，如下所示：

现在，我只是对此进行测试，因此传入的 obj 是 CustomSet 类型，如果我能让它正常运行，我将为我的其他类型添加必要的 if 语句。我知道 Intersect 扩展使用 GetHashCode 而不是 Equals 来比较项目，这就是为什么我真的不在乎我的 equals 中的内容，因为除了 EntityCollections 上的 Intersect 扩展之外，永远不会调用此类。问题是，这行不通。在我的测试集上，我知道我的“源”集合中有 28 个项目，“目标”集合中有 28 个项目，并且所有字段都匹配（显然，OtherId 字段除外）。我遍历了 GetHashCode 代码，因为它循环了 56 次，并且能够匹配每组中所有 28 个项目的哈希码，但“交叉点”的计数为 0。有什么我做错或遗漏的事情吗？谢谢。}

我正在尝试编写一个哈希算法，它将成功地使用修饰键状态对 System.Windows.Input.Key 值进行哈希处理，例如：

因此，像这样的键值应该与 ctrl、shift、alt 等具有不同状态的其他键值分开。但由于这些只是真或假，我不知道如何使其散列值区分开来？

有任何想法吗？它必须足够独特以处理所有可能的组合键。

每个项目如下所示：

我想使用这些项目的许多实例创建一个树状结构，这些实例相互连接形成一个树状结构。但后来我想将每个项目散列到字典中，所以我想如果我可以根据它们在树上的位置创建一个散列值，那么我可以获得足够唯一的散列值。

关于如何做到这一点的任何想法？

考虑到身份属性可能为空，以下哪一项是正确/更好的。

或者

更新 1：更新了第二个选项。

更新 2：以下是 Equals 实现：

ID是string类型。

引用 Eric Lippert的 GetHashCode 指南和规则：

规则：GetHashCode 的消费者不能依赖它随着时间的推移或跨应用程序域而保持稳定

假设您有一个 Customer 对象，该对象具有一堆字段，例如名称、地址等。如果您在两个不同的进程中创建两个具有完全相同数据的此类对象，则它们不必返回相同的哈希码。如果您在星期二在一个进程中创建这样的对象，然后将其关闭，然后在星期三再次运行该程序，则哈希码可能会有所不同。

这在过去曾咬人。System.String.GetHashCode 的文档特别指出，两个相同的字符串在不同版本的 CLR 中可以具有不同的哈希码，事实上它们确实如此。不要在数据库中存储字符串哈希并期望它们永远相同，因为它们不会。

那么创建可以存储在数据库中的字符串的 HashCode 的正确方法是什么？

（请告诉我，我不是第一个在我编写的软件中留下这个错误的人！）

我有一个场景，我的服务器端代码在 x86 环境中运行，而客户端在 x64 中运行。问题正在发生，我们正在使用 String.GetHashCode() 来识别 HashTable 中的对象，因为“GetHashCode 的行为取决于它的实现，这可能会从公共语言运行时的一个版本更改为另一个版本。” -MSDN。我使用不安全代码从以下堆栈溢出问题创建 x86 等效 GetHashCode()：我可以依赖 GetHashCode() 的值来保持一致吗？.

我有几个问题：

1. 是否建议将不安全的代码留在托管代码世界中。
2. 如何将上述问题中的不安全代码转换为安全代码。

可能重复：
如何在 .net (c#) 中为可安全存储在数据库中的字符串创建 HashCode？

我计划在我的数据库中存储数十万个 URL。我的 UrlInfo 表中的每一行都是不可变的，而 URL 本身就是逻辑主键。由于 URL 可能相当长，因此我决定对 URL 进行哈希处理，以便在添加新行时快速找到可能的匹配项。哈希不是我真正的关键，只是一种快速找到可能匹配项的方法。此外，我使用每个域的 RegEx 模式，将 URL 的本质提炼成可以与其他 URL 进行比较的东西。我将 RegEx 的结果也存储为哈希，我不担心它是否会产生可能的重复项。

一切都很顺利，直到我了解到 C# 的 string.GetHashCode() 方法（我一直用来散列事物）不能保证在 .Net 的实现中是唯一的。当我尝试将哈希函数从 ASP.Net 移动到 SQLServer CLR 代码时，我注意到了这一点。Web 应用程序使用 .Net 4.0，我了解到，SQLServer 2008 R2 使用 .Net 3.5。他们为相同的字符串产生了单独的哈希结果，所以现在我需要摆脱使用 string.GetHashCode() ，因为当我将应用程序升级到未来版本的 .Net 时，我不想担心这种变化。

所以，问题：

1. 自从我在我的数据库中存储哈希后，我的架构是否有异味？还有更好的方法吗？显然微软不希望我存储哈希结果！

2. 有人可以推荐一个好的 C# 替换算法来散列字符串吗？我在这里看到了 Jon，但不确定如何修改以适用于字符串（使用 ascii 代码循环遍历每个字符？）。

3. 有没有比使用哈希算法更好的字符串压缩算法？

谢谢

许多人的反应很棒。非常感谢你！！！

GetHashCode当我的对象被认为是相等的（如果它们中至少有一个字段匹配）时，覆盖该案例的函数的最佳方法是什么。

在泛型Equals方法的情况下，示例可能如下所示：

不过，我对GetHashCode为这种情况做出良好的实施感到困惑。

这应该怎么做？

谢谢你。

这个问题和 Jon 的回答让我意识到这甚至存在，所以我很好奇并启动了 Visual Studio。

我遵循了 MSDN 页面的一个示例，然后创建了自己的小示例。如下：

所以我有几个问题：

1. 如果 Equals 方法在处理我的自定义相等方面做得很好，为什么我还必须重写 GetHashCode 方法？

2. 在比较类似下面的内容时，使用哪个比较器，Equals 还是 GetHashCode？

.

3. 运算符方法到底是做什么的？看起来那里正在发生某种伏都教黑魔法。

该程序正在使用此实现：

但是因为我需要在 Dictionary 中使用 Instrument，所以我决定实现 equals/hashcode：

现在该程序已停止工作。在这样或类似的地方，我收到“KeyNotFoundException”：

是否有可能某些代码假定未实现等于和哈希码？或者我可能只是错误地实施了它们？抱歉，我不熟悉 C# 中的最后一段代码这样的高级功能，也不知道它是如何与 equals 或 hashCode 连接的。