问题标签 [getenv]

getenv() in my C++ apache/cgi gives me weird things, then I checked the environ inside /proc/${PID_OF_THE_RUNNING_PROCESS}, they did not match, which I think they should, I am wondering what was wrong with /proc or it was getenv()?

Code of PID_OF_THE_RUNNING_PROCESS

Console log of PID_OF_THE_RUNNING_PROCESS

我有一个测试 php 代码。它本质上是抓取某人的 IP 并将其通过电子邮件发送到一个地址。我计划稍后将其存储在数据库中，但出于测试目的，我将其作为电子邮件发送给我。

我的问题是，我启用了 cloudflare，所以当我使用getenv(REMOTE_ADDR)它时，它会给我 cloudflare 的 IP，而不是实际的访问者 IP。有没有办法获取访问者的IP？

不应存储 getenv 返回的指针，因为将来对 getenv 的调用可能会更改它（或对 setenv 的调用等）。我正在尝试围绕 getenv 编写一个方便的包装器，如果找不到环境变量，它会返回一个默认值。我宁愿不泄漏内存。

我想到的选项：
让包装函数复制 getenv 返回的字符串，使用 malloc 和 strcpy 或 strdup （这是在符合 POSIX 的系统上）。这有效并允许错误处理，但需要调用者记住释放指针。这为内存泄漏创造了空间。
不要费心尝试缓存该值，而是让每个调用者都这样做。这使得离开竞争条件变得容易。使用全局变量来存储 getenv 返回的字符串的副本。这将避免调用者释放内存的需要，但除非我添加某种锁定/原子更新，否则会像单独的 getenv 那样冒竞争条件的风险。
在函数中使用静态变量来缓存值。这可能是最好的选择，因为它会为后续调用重用内存，但可能会导致竞争条件。

我有理由确定我错过了一些东西。

如果后者通过可选getenv()参数传递给？envz_get()envpint main (int argc, char *argv[], char *envp[])

换句话说，可选envp参数是否int main (int argc, char *argv[], char *envp[])引用了相同的环境变量池getenv()？

Coverity 声称 getenv 正在返回一个受污染的字符串，我已经用尽了所有关于返回值检查的想法。我查看了与我类似的其他问题，但他们的解决方案都不适合我。

我试过检查返回是否为 NULL，我试过 strdup、strncpy、memcpy，但似乎没有什么能让受污染的字符串消失。

这是没有无效检查的原始代码：

关于如何让 Coverity 相信它不再受到污染的任何想法？

我正在通过 maven 在 eclipse 上运行一个项目，并且我已经在我的系统上设置了一个环境变量，以便我的项目能够正常工作。

这是一个示例代码：

但是当我运行mvn test时，我得到了 java nullPointerException，因为它在运行测试时无法找到该config.properties文件。

请检查下图以获取 Maven 错误日志

我已经尝试了以下链接的解决方案，但它对我不起作用：

从 maven 传递一个 java 参数

使用 Maven 的环境变量

我的pom.xml文件如下：

继续上面的pom

继续上面的pom

我想通过将我的配置文件作为环境变量传递来通过 maven 运行上述代码。

我试图运行下面显示的 getenv 用户名代码，它在我的 PC 上显示正确的用户名，但是当我通过我的 ip 从同一网络上的其他 PC 访问相同的用户名时，他也得到了我的用户名。当他访问我的电脑 URL 时，应该显示他在他电脑上的用户名

谢谢

用户名期望 pf windows 登录用户在我的机器上它是正确的，但在网络上的所有机器上，如果通过我的 ip 访问，则在他们的 PC 上显示我的用户名

谢谢

我试图找出 php 使用 getenv/putenv 方法检索和存储值的环境文件在哪里。

我的印象是它存储在 .env 文件中。我可能错了。随时纠正我。

我认为它与网站位于同一目录中（比如说 www 或 web），但不是。

在 POSIX.1-2017 中：getenv() 函数不必是线程安全的。

但是，在手册页中，genenv 是 MT-Safe env。

然而，

getenv() 的实现不需要是可重入的。getenv() 的返回值指向的字符串可能是静态分配的，并且可以通过后续调用 getenv()、putenv(3)、setenv(3) 或 unsetenv(3) 来修改。

那么，到底是什么MT-safe env？？

谢谢！