问题标签 [gcc-warning]

我遇到了一个问题，我确信它很容易解决，但我不知所措......

我有一个执行以下代码的模板：

现在，出于显而易见的原因，当将此代码编译为无符号类型时，GCC 会给我一个警告（由于数据类型的范围有限，比较总是错误的）。我完全理解这背后的原因，我进行了 numeric_limits 检查，看看我是否可以让编译器闭嘴（它适用于 MSVC）。唉，在 GCC 下我得到了警告。有什么办法（除了禁用我什至不知道你是否可以用 GCC 做的警告）来修复这个警告吗？无论如何，代码永远不会被调用，我认为优化器也会将其编译出来，但我无法摆脱警告。

有人可以给我一个解决方案吗？

干杯!

我对“int”风格（unsigned int、long int、long long int）有以下疑问。

在 32 位系统和 64 位系统中，当我们在 int 及其风格（比如说 long int）之间进行一些操作（*、/、+、-）时，“int”会发生隐式类型转换

例如 ：-

诠释 x ; long long int y = 2000;

x = y ; （较高被分配给较低的一个数据截断可能发生）我期待编译器对此发出警告但我没有收到任何此类警告。这是因为这里的“x”发生了隐式类型转换。我正在使用带有 -Wall 选项的 gcc。32 位和 64 位的行为是否会发生变化。

谢谢阿皮特

在我正在开发的软件项目中，我们使用了某些 3rd 方库，可悲的是，它们会产生烦人的 gcc 警告。我们正在努力清理所有警告代码，并希望在 GCC 中启用将警告视为错误 (-Werror) 标志。有没有办法让这些我们无法修复的第 3 方生成的警告消失？

我试图删除字符串的第一个字符并保留其余部分，我当前的代码无法编译并且我对如何修复它感到困惑。

我的代码：

Gcc：“警告：返回使指针从整数而不进行强制转换”

另外：“char * newStr (char * charBuffer)”需要保持不变。

我有如下定义的查找表，我正在使用 GCC。当我编译时，我收到警告

这个警告是什么意思？我应该如何初始化这个 LUT？我在初始化这个结构时犯了错误吗？

帮助！！

我最近开始使用 -Wall 编译器开关来尝试提高我的代码质量。它正在（正确地）给出关于这个小片段的警告......

因为 number1.array.size 是无符号的（它是 std::vector 上的 size 方法）。由于循环中的测试是 i >= 0，因此必须对 i 进行签名，否则它不起作用。看来我有三个选择；避免使用 -Wall、忽略警告或引入辅助元素...

这些似乎都不是特别可取的。您能否提出任何替代方案，或就在这种情况下我应该做什么提出建议？

我是一个 linux 爱好者，第一次尝试在 Debian (Lenny) 上构建 nginx。

构建 nginx 的尝试失败，我收到关于 sys_errorlist 和 sys_nerr 的已知警告，如下所述：http: //nginx.org/en/docs/sys_errlist.html

文档表明这是一个我可以忽略的警告。我的问题是我需要在make中包含哪些标志来告诉它忽略这些警告？

我一直在寻找没有真正线索的标志选项，搜索只会告诉我可以忽略警告。这可能是一个显而易见的答案，也许为什么我找不到任何发布的东西，所以我问那些比我聪明的人。谢谢......

为了编译我的 C++ 代码，我使用了-W导致警告的标志：

警告：无符号表达式 < 0 的比较总是错误的

我相信这被认为是一个错误并已在 GCC 4.3 版本上修复，但我使用的是 GCC 4.1

这里明显有问题的代码：

警告我得到：

dbtempl.cpp：在成员函数 'void ECONZ::FieldGroup::generateCreateMessage(const nz::co::econz::eventServer::ApiEvent::GroupData&, ECONZ::omsgstream&) const'中：dbtempl.cpp:480: 警告: 无符号表达式 < 0 的比较总是假的

我怎样才能阻止这些警告出现？我不想删除-W标志。

例如：

在 C++ 中，我能够对/*...*/参数进行注释。但当然不是在 C 中，它给了我错误：

错误：参数名称省略

在测试中，我会丢弃任何东西，stderr因为它会使测试用例的输出变得混乱。我正在使用以下代码：

编译时-Wall -Werror出现错误

这是预期的。但是，通常的强制转换解决方案void似乎不起作用。也就是说，将代码更改为

仍然产生相同的警告。我不在乎这个函数是否失败，因为最坏的情况是一些额外的输出。我还有其他方法可以解决这个问题吗？

编辑：我知道我可以引入一个额外的不必要的变量。我真的很想知道为什么强制转换为 void 不起作用。

更新： 我决定这样做：

仔细阅读freopen文档后，我看到如果打开/dev/null失败，stderr仍然会被销毁。这解决了这个问题。