问题标签 [functional-testing]

我的 Rails 应用程序中有一个名为“Photo”的 RESTful 资源。我正在使用Paperclip为我的照片提供不同的“样式”（用于缩略图等），并且我正在使用自定义路由以 RESTful 方式访问这些样式：

这很好，但我想编写一个测试以确保它保持这种状态。

我已经有一个功能测试来调用 Photo 控制器的显示动作（实际上是由脚手架生成的）：

这将测试 URL“/photo/1”处操作的执行情况。现在我想测试 URL“/photo/1/style/foo”的执行。不幸的是，我似乎无法让 ActionController::TestCase 访问该 URL；get 方法总是需要一个 action/id 并且不接受 URL 后缀。

如何测试自定义 URL？

更新

在查看@fernyb 的答案时，我在同一个 rdoc中找到了这个片段

在测试中，您可以简单地传递 URL 或命名路由来获取或发布。def send_to_jail get '/jail' assert_response :success assert_template "jail/front" end

但是，当我实际尝试时，我收到一条错误消息：

我想知道我是否做错了什么。

有谁知道如何使 assert_select 在 rake 测试期间不输出所有那些讨厌的 html 警告？你知道，像这样的东西：

谢谢

我正在研究如何最好地自动化集成测试（我的意思是完全在我们的应用程序中完成用例）

问题

• 单元测试复杂交互的正确方法
• 自动化单元测试与自动化集成测试的优缺点是什么？

很好地涵盖了“为什么”和“什么”方面。

使用数据库自​​动集成测试 C++ 应用程序的问题意味着 xUnit 框架是创建和执行集成测试的好方法。xUnit 真的非常适合这项任务吗？有需要注意的常见问题吗？遵循的好方法？

有没有更好的方法（可能没有购买 HP / 以前的 Mercury 工具套件）？

我这个项目的特定环境是 Java / SpringSource / Hibernate，但我也对 .Net 平台的建议感兴趣。

我正在编写测试来检查外部服务是否提供了库存数据（在他们的测试服务器上），我可以检查这些数据，也可以取消这些数据。该测试是在旅行/酒店世界中进行的，我需要进行测试预订，然后取消它们。

我采取以下步骤： 1) 搜索 90 天后的库存（酒店房间） 2) 获得第一个结果，并用它进行测试结帐 3) 取消订单并确认 我得到一个取消号码 4) 确认执行适当的数据库条目

该测试涉及系统的广泛部分，我（目前）没有机制来隔离它们。因此我不考虑这个单元测试。然而，这会被称为功能测试，还是别的什么？

作为后续，它可能有助于为我正在与之交互的每个子系统隔离和编写测试。你们将在隔离过程中从哪里开始？

可以（从概念上）在测试方法中运行 for 循环吗？

我想在控制器中测试一系列参数值，以确定不同的输入是否返回正确的值。

类似的东西。

我定义了以下过滤器：

在我的测试中：

现在test被定义为一个虚拟帐户的子域，我在所有请求之前使用factory_girl. 但是，这是抛出一个 nil 对象错误，说 @request 是 nil。删除设置块会导致我的所有测试都失败，因为 find_account 找不到帐户并因此引发RecordNotFound错误。

我究竟做错了什么？

我正在开发一个包含大约 15 个用户控件的网络表单，这些控件由上下文（评论、位置、成员/领导者等）分隔。如果每个控件都可以单独呈现（使用真实数据或测试数据），那么有一个单独的“功能”测试页面来单独测试它们是否有意义，或者有更好的方法吗？

很久以前，我不得不测试一个生成 postscript 文件图像的程序。确定程序是否产生正确的预期输出的一种快速方法是对结果进行 md5 以与我事先检查的“已知良好”输出的 md5 进行比较。

不幸的是，Postscript 包含文件中的当前时间。当然，这个时间会根据测试运行的时间而有所不同，因此即使获得了预期的输出，也会改变结果的 md5。作为修复，我只是用 sed 去掉了日期。

这是一个美好而简单的场景。我们并不总是那么幸运。例如，现在我正在编写一个编写器程序，它创建一个包含一堆匿名节点和 uuid 的大型 RDF 文件。用一个简单的 md5 基本上不可能检查整个程序的功能，唯一的办法就是用阅读器读取文件，然后通过这个阅读器验证输出。正如您可能意识到的那样，这打开了一个新的蠕虫罐：首先，您必须编写一个阅读器（这可能很耗时），其次，您假设阅读器在功能上是正确的，同时与编写器同步。如果读取器和写入器同步，但假设不正确，读取器会说“没问题”，但文件格式实际上是错误的。

当您必须对文件格式执行功能测试时，这是一个普遍问题，并且文件格式不能通过您提供的输入完全重现。你如何处理这个案子？

我知道如何在 Rails 中运行功能/集成测试，这个问题是关于最佳实践的。假设使用四个不同的用户角色执行授权：

• 基本的
• 编辑
• 行政
• 极好的

这意味着对于每个操作，最多可能有五种不同的行为（4 个角色 + 未经身份验证/匿名）。我采取的一种方法是测试每个动作的每个角色，例如：

• test_edit_by_anonymous_user
• test_edit_by_basic_user
• test_edit_by_editor_user
• test_edit_by_admin_user
• test_edit_by_super_user

但这显然会导致大量的测试（站点上的每个控制器操作确实需要测试五次）。相反的方法是单独测试授权机制，然后在测试每个操作（设置时）之前验证为超级，并且只测试每个页面的一个版本。

我尝试了几种具有不同程度特异性的方法，但对任何事情都没有完全满意。当我测试更多用例时，我会感觉更舒服，但是测试代码的数量和抽象的难度一直是关闭的。有没有人对此问题感到满意的方法？

我正在为一个网站制定测试计划，其中一些测试采用以下路径：

1. 点击请求的 URI 并获取在某个表中呈现的数据（每页 20 行）。
2. 进行数据库查询以获取应该在该表中呈现的数据。
3. 逐行比较2个数据，它们应该匹配。

这是进行功能测试的正确方法吗？如果该请求是 Ajax 请求，那么答案又是什么？集成测试的答案会有所不同吗？

我有一些理由让我相信这在某种程度上是错误的......仍然需要你们的意见！