问题标签 [function-definition]

为什么这个带有整数声明的代码在中间（在函数定义之间）没有抛出错误？

1）为什么它在语法上是正确的。
2）这样做有什么用。？

我想打印出一个大小未知的字符串数组，例如 {"Green", "Yellow", "Black", "White", "Purple", "Saphire", .....} 并且可能没有NULL 结尾。我的代码如下：((char **) 必须是 PrintStringArray 的参数)

但结果是，
Green
Yellow
Black
White
Purple
Saphire
Segmentation fault (core dumped)
如何避免分段错误？我可以发表你的意见吗？谢谢，

在 C 中，如果一个函数定义为 0 个参数（空参数列表），则调用任意数量的参数，gcc 不会给出任何错误。为什么会这样？

所以我遇到了这个函数定义，它接受一个列表（xs）并将它分成三个部分作为输出。

问题是我很难理解它。我理解第一部分采用列表（xs）的n，其中n被定义为将列表（xs）的长度除以3。但在那之后我不确定完全确定发生了什么。

如果有人能引导我完成这个功能，那就太好了。

这是代码：

我是 python 新手，如果这是一个愚蠢的问题，请原谅。

我遇到了在 def new_function() 语句之上有 @other_functions 的 python 代码。有人可以解释一下它的含义吗？

如本例所示：

首先，我不是母语人士，如有语法错误请见谅。:) 我是一个真正的新手，刚刚开始学习编程——我选择 Python 3 作为我的第一语言。所以请宽容:) 我已经尝试自己找到答案，但我没有成功。什么是更好或更正确的“风格”。运行时是否可能存在差异。谢谢你！

版本 1：

版本 2：

根据我从这个答案中收集到的信息，constexpr如果尚未声明函数，则函数的结果不是常量表达式。令我惊讶的是以下代码片段：

这编译没有麻烦并且有效。正如我所期望的那样，将的f定义移过 main triggers 。error: 'constexpr int f()' used before its definition

我认为它可以工作，因为f在调用之前已经定义了g，因此两个调用都是常量表达式。

为什么是f()并且g()显然是常量表达式，即使f在调用时没有定义g？标准是如何描述的？

我已经在 Coliru 的 GCC 6.1.0 和 Clang 3.8.0 上对此进行了测试。

我在这里问了一个问题，即获取函数的地址是否会强制编译所述函数，特别是关于 Substitution-Failure-Is-Not-An-Error。可以在这里找到最直接的答案：

非正式地，如果对象的地址被获取，或者引用绑定到它，则该对象是 odr-used，如果对其进行函数调用或获取其地址，则函数是 odr-used。如果一个对象或一个函数被odr-used，它的定义必须存在于程序的某个地方；违反这一点是链接时错误。

但是我测试过的所有编译器都表明这是完全可行的：

Live Example

这不合法吧？但如果不是，为什么要建造？

我的 pop_back() 函数应该删除双向链表中的最后一个元素。但是，我当前的代码删除了最后两个元素，而不仅仅是一个。我已经设置了类似于这个的 pop_front() 函数，它工作得很好。我很难弄清楚我做错了什么。

这是我的带有结构节点的链表头的一部分：

我的 pop_back() 函数来自链表的公共部分：

如果问题不是很明显，那么错误可能隐藏在代码的其他地方。仍在搜索中。

是否可以为函数中的每个参数获取类？

例如，这里是函数定义sd

我正在尝试获取x函数内可能的类的列表。

在这里，如果我正确阅读了定义，x则可能是向量、因子或双精度数。na.rm是布尔类。

有没有一种自动化的方法来解决这个问题？