问题标签 [function-declaration]

我在代码中有以下结构：

我无法理解什么aaa::bbb::ccc some_name(。如果是函数调用，为什么要指定它的时间aaa::bbb::ccc。如果它是一个函数的声明，为什么它在while循环中完成，为什么没有指定参数的类型？

以下在 MSVC2008 和 MSVC2010 中运行良好：

是的，这有点奇怪：FuncA()调用FuncB()，即使（当时）FuncB()尚未声明。但是，MSVC2008 和 MSVC2010 认为这很好。

显然，gcc不认为这很好—— FuncB was not declared in this scope。

ISSUE： 我有一堆这些，声明它们然后定义它们会很“痛苦”。此外，很难正确地“排序”它们，因此每个函数都只在声明后调用函数。 但是，我猜我需要先声明，然后再定义？

这些函数是不是模板，还是在模板类中定义的规则是否不同？

具体来说，我注意到微软非常“后期编译”，它接受大量相互耦合的代码，并且稍后解析（在编译时，当模板参数化被触发时），而现在gcc似乎想要编译它“看到”代码（正确性的初始传递，并在参数化/调用期间再次传递）。

（当我们将 Microsoft 代码移植到 Linux/gcc 时，就会出现这个问题。）

===更新===

以下是我们拥有的“替代”场景（在此代码移植工作中），您的答案会根据其中任何一个而改变吗？

...和：

===更新+2===

感谢您的评论，其中共识似乎这是有效的 C++ 代码，并且应该可以工作（正如@Adam 建议的那样，函数“defined-inline”应该表现得好像它是在类之后定义的，并且应该能够调用定义的函数在内联定义之后的类接口中）。

更多信息：

是的，我确实从FuncA()内联实现的第一个示例中遇到了这个编译错误：

...使用：

（回想一下，这适用于 MSVC2008/MSVC2010）。

我现在意识到我的代码示例（上面）是不够的（上面的例子没有显示这个错误gcc），这里有一些更多的细节：

• Foo有一个基类（我认为这不重要）
• Foo定义一个通过这些函数传递的内部enum（我认为这不重要）
• 这些功能通过宏“扩展”（我认为很重要——见下文）
• 这些功能中有五十六 (56) 个（我认为很重要——见下文）

一个更完整的代码示例将是（我对此并不感到自豪）：

代码意图： 基FooParent类具有旨在由（许多）派生类“共享”的实现。派生类定义它们自己的enum值。使用这些enum值的函数是通过宏实现的（因为FooParent不是 a template<>，并且不能依赖于派生的enum- ）。

奇怪的行为：

• 如果FooA(){FooB();}嵌套仅通过“几行”引用“稍后”定义的函数，则gcc可以正常编译。但是，如果尚未声明的函数要晚得多，例如Foo2(){Foo53();}，则gcc断定它Foo53()不是类的成员（但它是）。

这是我认为正在发生的事情：

• 物理上位于“单行”上的大量代码（用于 56 个函数）似乎存在问题。如果我将这些函数从宏中取出，并且如果我删除了\转义行结尾，那么gcc编译得很好。

因此，我认为（代码移植）答案是：

• 不要使用预处理器宏
• 制作一个FooParentBase<>派生自 的模板类FooParent，我们从中派生Foo，这需要typename Foo::enum作为模板参数

我对这些更改很好（我不喜欢宏），但我觉得这里gcc似乎有问题很奇怪。

对于如何解决这个问题还有其他建议吗？（上面是否重新考虑了你会做什么？）

我一直在使用 PInvoke 让我的 C# 应用程序调用我编写的 C++ 函数。

现在，我不断听到我需要用__stdcall约定定义那些外部可访问的函数。我的问题是：为什么？

到目前为止，我不小心忽略了这个建议，一切都像一个魅力。当我添加__stdcall到我的函数中时，一切都以相同的方式工作（或者至少看起来如此）。

本文说它__stdcall用于 Win32 位功能，但我正在针对 x64 平台进行编译。这是否意味着我__stdcall毕竟不应该使用，还是意味着我错过了其他东西？

请在回复时使用简单的英语。;-) 像这样的行（引用自我链接的文章）：

被调用者清理堆栈，因此编译器生成可变参数函数 __cdecl。

让我的大脑感觉好像有风滚草吹过它。

我正在通过 The Python Tutorial 学习 Python，我目前正在上课（第 9 章），但是在解释“范围和命名空间”时，我遇到了一个问题。

作者举了一个例子：

来源：http ://docs.python.org/3.3/tutorial/classes.html#scopes-and-namespaces-example

据我所知，关键字def是用来定义函数的，函数是放在类​​里面的，但是这种情况下他在一个函数里面定义了一个函数，那么这个函数里面的另一个函数叫什么呢？

有没有办法可以从第一个函数的外部访问它？例如，来自包含 scope_test 的命名空间。

当它们是私有方法时，函数内部的这个函数是否会像其他编程语言（如 Java 和 C#）中调用的“辅助方法”一样工作？

考虑以下程序：

如您所见，exit用错误的返回类型声明，但从不使用错误的函数类型调用。这个程序的行为是否明确？

以下行：

只有 A() 调用该函数。def() 没有。为什么会这样？左边不是函数声明吗？

因此，在另一个古老的巨大 C++ 代码库中，我经常发现这种风格：

一般来说，我确实理解在 C++ 中前向声明函数的意义何在，但是我找不到这种重复的任何理由。有什么理由不消除它吗？

我想将“调用者”的属性用于此处定义的函数

它适用于这种风格的函数声明

JSfiddle 为此

但是我的函数声明类似于

而且我越来越不确定（基本上什么都没有）

JSfiddle 为此

有什么方法可以使用调用者属性而无需重写我的代码？另外，我希望我在使用和函数声明方面没有犯任何错误，因为我对使用 JS 很陌生。

我写了这段代码，但是当尝试编译它时，它返回了这个错误：

我指定了行数。

我猜 struct 作为输出有问题。这个 struct 是一个链表，每次调用safe_syscall函数时，都会将新节点添加到列表的头部，并由该函数返回新的头部。

6.7.6 声明者说

每个声明符声明一个标识符，并断言当与声明符形式相同的操作数出现在表达式中时，它指定一个函数或对象，其范围、存储期限和类型由声明说明符指示。

并且还说明了参数的语法：

对于给定的函数原型

int a[]a[]用声明标识符的声明器声明一个参数a。

虽然在

int []声明参数是一个没有标识符的 int 数组。也是声明者吗
？[]（我认为不是，因为它没有声明标识符，但参数的语法说它是！）