为什么我们必须使用funcallCommon Lisp 中调用高阶函数？例如，为什么我们必须使用：

而不是更简单的：

来自程序背景，我对此感到有点惊讶，因为我更习惯的语言（例如 Python、C#）不需要区分。特别是，至少在源代码级别，C# 编译器将其转换为类似func.invoke().

我看到的唯一问题是，这意味着我们不能再调用全局函数test-func，因为它会被遮蔽，但这几乎不是问题。

此函数编译时出现警告，第一行中定义了fn并且从未使用过，第二行中fn是未定义的函数：

为什么？一般解释或链接会很棒。

PD：完整日志：

我对 CL 有点陌生，目前正试图围绕mapcan,#'和funcall闭包。这是一个闭包，它将谓词应用于数字n，如果正确，则返回(list n)，否则nil：

我知道我需要调用funcall才能将这个闭包变成一个函数。这工作正常：

现在我尝试将特此创建的函数作为参数传递给 mapcan：

我得到一个编译时错误： (FUNCALL (ALL-THOSE #'EVENP)) is not a legal function name。

但是，如果我省略#'以及funcall:

现在我很困惑。我的理解是，在使用符号的函数绑定 (*) 时需要对函数进行尖锐引用，并且在“关闭闭包”时mapcan需要调用。 是因为并且正在相互抵消，还是为什么我必须在上面的示例中省略它们？提前感谢您的任何回复。funcall

#'funcall

(*) 我知道在这个例子中我并没有真正可以遵循函数绑定的符号。但是如果我使用匿名函数，mapcan我仍然需要对它进行尖锐引用：(mapcan #'(lambda ...

我对 lisp 很陌生，甚至连我的脚都湿透了。我确信有一次，我有一些函数在工作，我将能够在它们的基础上构建并处理更高阶的函数和更复杂的问题。

有人可以在以下代码中指出我的错误。

另外我怎么称呼这个？我有一个我认为可以正常工作的函数，但我无法获得调用它的语法。谢谢你的帮助。

我目前正在尝试获取一个类的所有实例，我想用它ObjectSpace.each_object来实现这一点。

这是我在 C 中的实际代码：

但是，我不知道这是否真的是一件好事。我想rb_funcall改用，这可能是一种更清洁的方法。

我的问题是：

• 比使用更好rb_funcall吗string_eval？（我认为是因为解析器）
• 由于似乎不存在，如何ObjectSpace在 C API 中检索模块？rb_mObjectSpace

我正在创建一个简单的 elisp 测试器。但是，如下所示，我遇到了错误的行为（我无法理解）。

我认为测试人员应该返回t测试用例(:eq 'a 'a)，(:eq (return-symbol) 'a)因为我的测试人员也自然在以下代码之前。实际上并非如此。

下面的代码已经超出了必要的范围，但在大多数情况下，它是在检查明显的行为。

我认为我的测试人员也应该返回那些预期的返回值。

有什么好主意吗？即使解释这种行为的原因也将有助于改进我的测试人员。如果你能给我一些东西，我将不胜感激。

我开始学习 Lisp 并使用 Lispworks 个人版 6.1.1，在评估基本功能时遇到了问题。我能够在 Scheme 中正确使用它们，但是当我尝试在 Lisp 中评估它们时它们不起作用。

我知道在 Lisp 中每个符号都有两个命名空间。所以我尝试编写简单的程序来组合两个程序。它在 Scheme 中运行良好，但在 Lisp 中存在评估问题。

方案中的代码运行良好并返回 2

用 Lisp 重写的相同代码

lispworks 中的错误是：

试图绑定一个非符号，(FUNCTION CAR).

所以当我尝试(defun test (comp #'car #'cdr))在听众中进行评估时，我得到了

(FUNCTION CAR)在函数中用作变量名的非符号TEST。

我不明白为什么它不能像那样写。我会感谢任何帮助

我一直在环顾四周，仍然不明白 funcall 是如何工作的。如果有人可以就解决问题的方法给我一个建议，我将不胜感激。我知道“有趣”必须是一个谓词函数，但在那之后我被困住了

顺便说一句，如果在将该项目用作函数的参数时函数返回 true，则该项目满足函数。

语境

1. 使用像我这样的函数，(lambda (List arg1 arg2 ... argn))我可以使用 funcall/apply使用原始参数调用这些方法，从而修改 lambda 中的列表。
2. 对于像我这样的函数，(lambda (arg1 arg2 ... argn &key List))我只能将funcall/apply与参数的副本一起使用，这意味着我不能在函数内部修改它们。
3. 如何使用 2. 中的功能与 1. 中的功能相同？

详细问题

1. 有效的功能

与(lambda (mem arg1 arg2 ... argn))：

函数可以修改这些列表。

2. 无法修改参数的函数

使用(lambda (arg1 arg2 ... argn &key mem))，我只能使用原始列表的副本来调用它：

因此我不能再修改程序内存。

3. 如何使 2. 中的功能像 1. 中一样工作？

我怎样才能让它工作？即，使用原始列表而不是副本调用函数。

简化旧代码的示例（如 1.）：

完整代码可在https://github.com/AlbertoEAF/advent_of_code_2019/blob/master/common-lisp/day5.lisp找到。

我已经编写了一些代码来使用回调调用嵌套函数。但我没有得到预期的输出。

请查看代码：

我也尝试过使用函数指针，但我也得到了与上面相同的输出。