问题标签 [full-table-scan]

我们测试了一个非常有趣的 SQL 查询。不幸的是，事实证明这个查询运行有点慢 - O(n2) - 我们正在寻找一个优化的解决方案，或者可能也是一个完全不同的解决方案？

目标：

http://www.sqlfiddle.com/#!9/07e5d/4

该查询工作正常并显示正确的结果，但至少使用两次全表扫描，这在有太多行要扫描时当然很糟糕。

是否可以（a）首先选择特定日期范围内的所有record_customer_id（s），保存该查询的结果，然后（b）在SQL fiddle中运行工作查询来处理这些保存的结果？

或者是否有一种完全不同的方法可以实现出色的性能？

任何帮助是极大的赞赏！

我有 2 个 MySQL 表：termlist 和 blacklist。它们都在“术语”字段上有索引，而黑名单在“状态”字段上有另一个索引。

我想将术语列表中的术语状态更新为状态为“A”的黑名单中的术语状态为“B”，我发出以下 SQL 语句：

它会导致对 termlist 进行全表扫描。我想使用“带有内部连接的更新”，但我不能，因为 select 语句中有 where 子句。

我知道我可以从该 select 语句创建一个临时表，然后使用该临时表更新内部联接，但如果我想多次执行此更新，这有点乏味。

是否有一个更新语句可以在没有全表扫描的情况下完成工作？

我们有一个简单的join语句，其中一些when子句可能变成null。该语句由应用程序生成。当我们有 this is null约束时，查询计划就会出现问题。
我们遵循 StackExchange 上的文章中描述的方法，并为列创建了一个复合索引 - 可为空的和我们加入的那个。只有当我们只选择索引列时才有帮助。如果我们选择未索引的列，它将被忽略，而查询结果是相同的 - 例如，没有选择行。

我们看到的唯一选择 - 更改应用程序的逻辑，但可能还有办法在数据库级别解决这个问题？

然后我们检查计划：

1.

计划 1 - 范围扫描

2.

Plan2（上面的相同链接） - 全表扫描

提高性能的最佳方法是什么：更改查询、使用更智能的索引或应用固定计划？

*更新*当我准备这个问题时，我的样本计划自行更改，现在我们有Plan2*而不是 Plan2 - 没有全表扫描。但是，如果我重新创建示例（删除表并再次准备它们） - 计划再次是 Plan2（全表扫描）。这个技巧在实际数据库中不会发生。

我正在尝试编写一个仅在满足条件时提取第一（随机）行的查询。

这个查询的问题是全表扫描。我想在不必完全访问表的情况下获得相同的结果。有任何想法吗？

谢谢

这是一个简单的问题。假设我有一张大表（500 万行），我别无选择，只能进行全表扫描。

有什么办法可以让我的数据库更快地返回结果？

背景：

我们有一个由第三方提供给我们的应用程序，该应用程序被设计成健壮/灵活的——它的数据库中只有很少的大表。例如，其中一张表是“对象”表，它存储所有对象。另一个表是“关系”表，它捕获对象之间的所有关系。它本质上允许您在不更改其架构的情况下存储任何内容。

我的任务是设计一个单独的报告应用程序——一个查询这个数据库的应用程序。它必须是实时数据。由于表的大小，加上查询的复杂性，存在性能问题。

我想知道我应该如何处理性能问题。我已经在索引之后创建了索引，但是查询仍然非常复杂，最终，我仍然需要进行多次全表扫描。

好消息是，我仍处于设计阶段——所以我想听到尽可能多的建议，以防我错过了什么。

我有一个包含大量数据的表（比如 1,000,000,000 行）。

表结构：

我已经从表中省略了其他字段，因为我不能使用其中任何一个来限制我获取的数据。

这里的主键是Id. 我没有任何索引，只有名称列。

我需要找到出现次数超过 n 的名称列表（例如 n = 10）。

我尝试了以下选项：

他们都占用了很大的临时空间。

任何其他优化查询以使用更少临时空间的建议。速度不是我最关心的问题。即使查询需要大约 2 小时也可以。

你能帮我索引我的表吗？

问题是我索引了我的表，但我的解释中仍然有“全表扫描”

这是我的（工作）查询，但在大表上它可能很慢，我不知道如何更改它

附言。index3 - 当访问者 = 1 刷新 id = 5 的页面时，我不想多次取值 (1,5)

我有以下自联接查询：

查询很慢，在查看执行计划后，原因似乎是 JOIN 中的全表扫描。该表只有 500 行，并且怀疑这是问题，我将其增加到 100,000 行，以查看它是否对优化器的选择产生了影响。它没有，有 100k 行它仍在进行全表扫描。

我的下一步是尝试使用以下查询强制索引，但出现了同样的情况，即全表扫描：

所有列（id、lft、rgt）都是整数，都被索引。

为什么MySql在这里做全表扫描？

如何更改我的查询以使用索引而不是全表扫描？

谢谢

我会感谢任何熟悉 DynamoDB 工作原理的人的帮助。我需要对大型 DynamoDB 表执行扫描。我知道 DynamoDBClient 扫描操作仅限于 1 MB 大小的返回数据。相同的限制是否适用于 Table.scan 操作？问题是 Table.scan 操作返回“ ItemCollection<ScanOutcome>”类型的输出，而 DynamoDBClient 扫描返回 ScanResult 输出，我不清楚这些操作是否以类似的方式工作。

我已经检查了这个例子：http ://docs.aws.amazon.com/amazondynamodb/latest/developerguide/ScanJavaDocumentAPI.html ，但它不包含任何关于使用最后返回的密钥的提示。

我的问题是：如果我使用 Table.scan，我是否还需要在一个循环中进行扫描调用，直到 lastreturnedkey 为空？如果是，我如何获得最后一个密钥？如果没有，我该如何强制分页？任何指向代码示例的链接将不胜感激。我花了一些时间在谷歌上搜索示例，但其中大多数都使用 DynamoDBClient 或 DynamoDBMapper，而我需要使用 Table 和 Index 对象。

谢谢！

我正在使用 MySQL 5.5.37。目前无法升级。我有这张桌子

注意 ACCESS_CODE_ID 和 TEACHER_ACCESS_CODE_ID 列上的索引。然而，当这个查询运行时（它是由 Hibernate 生成的，这就是为什么它看起来有点奇怪），注意正在发生的全表扫描……</p>

有什么办法可以重写它以返回相同的结果，但让 MySQL 理解使用 my_classroom 表上的索引？

编辑：响应lsemi的建议，MySql的解释计划......

编辑2：解释计划