问题标签 [flock]

我有一个非常复杂的 python 程序。在内部，它有一个使用独占 ( LOCK_EX)fcntl.flock来管理全局锁定的日志系统。实际上，每当转储日志消息时，都会获取全局文件锁，将消息发送到文件（与锁文件不同）并释放全局文件锁。

该程序还会多次分叉（在设置日志管理之后）。一般来说，一切正常。

如果父进程被杀死（并且子进程还活着），我偶尔会遇到死锁。所有程序都fcntl.flock()永远阻塞。尝试从外部获取锁也会永远阻塞。我必须杀死儿童程序来解决问题。

令人费解的是，它lsof lock_file没有显示持有锁的进程！所以我无法弄清楚为什么文件被内核锁定但没有进程报告为持有它。

flock分叉有问题吗？即使它不再在进程表中，死去的父级是否以某种方式持有锁？我该如何解决这个问题？

我正在为我的核心库更新单元测试，遇到了一个关于文件锁（flock）的场景，想看看其他人是如何实现这些类型的单元测试的。

基本上我有一个实用文件类，它将内容写入文件：

我的单元测试看起来像：

正如您从测试代码中看到的那样，在$this->destFileUri对方法进行 API 调用之前，我将显式锁定write()。我期望的是throw new CoreLib_Api_Exception('Unable to obtain lock on file');抛出异常。相反，我的单元测试只是无限期地挂起。

测试文件是否有锁的正确方法是什么？

提前致谢。

我在实现一个脚本时遇到了麻烦，该脚本应该从文件中解析一个 json 字符串，要么覆盖具有相同 id 的对象，要么将其添加到 json 数组并将其写回文件。该脚本在for循环中调用，因此我尝试使用flock来防止在解析json字符串之前覆盖文件，但结果看起来很奇怪，我不知道出了什么问题。这是脚本：

结果我有时会得到三个文件，一个名为“.json”，另一个是正确的用户 ID .json 和 log.json。日志看起来最好，因为所有 26 个对象都正确显示，但之前没有检查退出的对象。“.json”只是空白，看起来很奇怪：

我也有一个例外：

我想我没有正确理解这个程序，我很高兴能得到任何帮助。

编辑：我想要的结果是这样的：

干杯，丹尼尔

我想使用系统锁来避免竞争条件。一个过程是将捕获的图像保存到 .jpg 文件的 opencv 程序。另一个过程是浏览器从服务器获取相同的图像文件。我想避免这两个进程之间的竞争条件。我使用的羊群功能对吗？

我的opencv代码是：

我的 .php 文件是

该 php 由客户端使用 AJAX 调用。

我的印象是flock（2）是线程安全的，我最近在代码中遇到了一个案例，其中多个线程能够在同一个文件上获得锁，这些锁都与使用获得独占锁同步c api 群。进程 25554 是具有 20 个线程的多线程应用程序，当死锁发生时，锁定同一文件的线程数会有所不同。多线程应用程序testEvent是文件的写入者，而推送是文件的读取者。不幸的是，lsof它不打印 LWP 值，所以我找不到哪些是持有锁的线程。当下面提到的情况发生时，进程和线程都被困在 flock 调用上，如pstackor所示strace调用 pid 25569 和 25554。有关如何在 RHEL 4.x 中克服此问题的任何建议。

我想更新的一件事是，flock 并不总是行为不端，当消息的 tx 速率超过 2 mbps 时，我才会遇到与 flock 的死锁问题，低于该 tx 速率的所有内容都是文件。我保持num_threads= 20, size_of_msg= 1000bytes 不变，只是将每秒发送的消息数量从 10 条消息变为 100 条消息，即 20 * 1000 * 100 = 2 mbps，当我将消息数量增加到 150 时，然后群发发生。

我只是想问一下您对flockfile c api的看法。

将调用write_data_lib_funclib 函数的多线程测试程序。

上面的方法会在测试的main函数中的pthreads中调用。

}

这是作者/阅读器源，由于专有原因，我不想只是剪切和粘贴，作者源将在一个进程中访问多个线程

在读者方面是一个没有线程的守护进程。

我有一个要写入的文件，但我需要先锁定它（使用flock()），以防止任何其他脚本写入它。所以我有：

但是我需要检查它是否已经被锁定，以防止其他脚本写入它。

我怎样才能做到这一点？

我有一个功能可以锁定某个文件夹中的所有文件：

所以我称这个函数为：

现在似乎找到了文件夹中的所有文件，将它们分配给数组，但由于某种原因，它似乎没有锁定文件。在对其进行测试后（使用 sleep() 并尝试使用其他脚本写入文件），flock()似乎对文件没有任何影响......

任何想法为什么会发生这种情况？

谢谢

我正在写一个服务器网络。

每个连接都由一个单独的线程提供服务，所以我事先不知道线程的数量。

还有一组文本文件（也不知道数量），每个线程可以对每个文件进行读/写。

一个文件一次只能由一个线程写入，但不同的线程可以同时写入不同的文件。

如果一个文件被一个或多个线程读取（读取可以是并发的），则没有线程可以在该文件上写入。

现在，我注意到了这个（线程安全的多文件写入）解决方案，但我也想使用函数作为 fgets()，例如。

那么，我可以flock()一个文件，然后使用fgets() 或另一个stdio 读/写库函数吗？

好的，我知道这个网站上有关于这个问题的类似问题，但是这些问题和提供的答案都不是我所需要的。

我正在构建基于平面文件的 CMS。如果，例如：

1. 2, 3, 10..... fwrite 在附加模式请求同时到达同一个php文件“contact_form_messages_container.php”？

2. 2, 3, 10 ..... fwrite 在“w”模式请求来到同一个 php 文件，该文件包含特定页面访问的简单数字，再次同时？

我知道flock（）函数，但它可能会同时出现两个或多个flock（）请求......有谁知道这个问题的解决方案？我唯一想到的是使用 while 循环在一段时间内使用睡眠（）-ing 脚本，直到目标文件变得可用，但我不知道它是否有效，在哪里以及如何执行此操作？有没有人有这个问题的实际经验？提前致谢！

简而言之：使用flock() 编写了一个Perl 脚本。在 Linux 上，它的行为符合预期。在 AIX 上，flock() 始终返回 1，即使脚本的另一个实例使用 flock() 应该持有锁定文件的排他锁。

我们发布了一个 Bash 脚本来重新启动我们的程序，依靠 flock(1) 来防止同时重新启动产生多个进程。最近我们部署在 AIX 上，默认情况下，flock(1) 不会出现，管理员也不会提供。为了简单起见，我写了一个 Perl 脚本，叫做flock，像这样：

我通过从两个终端选项卡几乎同时运行两次 (flock -n -x 200; sleep 60)200>lockfile 来测试脚本。

在 Linux 上，如预期的那样，第二次运行因“资源暂时不可用”而终止。

在 AIX 上，第二次运行获得锁，flock() 返回 1，这绝对不是预期的。

我了解flock() 在两个系统上的实现方式不同，Linux 版本使用flock(1)，而AIX 版本使用fcntl(1)。我没有足够的专业知识来了解这如何导致我的问题以及如何解决它。

非常感谢您的任何建议。